Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
20 ноября 2025 г. Дело № А40-233998/25-180-1439
Резолютивная часть решения от 01 ноября 2025 г.
Мотивированное решение от 20 ноября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
истец:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВЕЛ" (111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 13А, СТР. 2, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2015, ИНН: <***>)
ответчик:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМУЛ ГРУПП" (141241, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПУШКИНО, УЛ. РАБОЧАЯ (МАМОНТОВКА МКР.), Д. 1, ЛИТЕР 1В, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2016, ИНН: <***>)
о взыскании 728 640 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки №П11/11/2024 от 11.11.2024, из них: 575 183 руб. 24 коп. – долг, 153 456 руб. 83 коп. – пени за период с 20.05.2025 по 29.08.2025, а также пени, начисленные в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 30.08.2025 по день фактической оплаты долга
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 728 640 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки №П11/11/2024 от 11.11.2024, из них: 575 183 руб. 24 коп. – долг, 153 456 руб. 83 коп. – пени за период с 20.05.2025 по 29.08.2025, а также пени, начисленные в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 30.08.2025 по день фактической оплаты долга.
Определением от 08.09.2025 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует з материалов дела, ООО «Элевел» в соответствии с Договором поставки № П11/11/2024 от 11.11.2024 за период с 18.03.2025 по 21.04.2025 поставило ООО «Стимул Групп» электротехнические товары на сумму 575 183 руб. 24 коп.
Вышеуказанное оборудование (товар) было принято Ответчиком по соответствующим универсальным передаточным документам (УПД).
Оформление и обмен УПД было реализовано сторонами посредством электронного документооборота, что предусмотрено п. 2.8. Договора.
В соответствии с п. 1.2. Договора Право собственности на Товар и риск случайной гибели и/или повреждения Товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается подписанием товарной накладной, универсального передаточного документа или транспортной накладной в случае доставки товара силами привлеченного Поставщиком перевозчика (транспортной компании). С указанного момента Поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче Товара.
В случае, когда доставку Товара до склада Покупателя осуществляет привлеченная Покупателем транспортная компания, право собственности и риск случайной гибели и/или повреждения Товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара Поставщиком представителю транспортной компании, что подтверждается документальным оформлением отгрузки Товара (транспортная накладная либо экспедиторская расписка транспортной компании). С указанного момента Поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче Товара.
В соответствии с п. 3.2.3. Договора Покупатель обязуется своевременно производить расчеты за Товары согласно разделу 4 настоящего Договора.
В соответствии с абзацем вторым п. 4.1. Договора Покупатель оплачивает Товар путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100 % от указанной стоимости в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты документально подтвержденной отгрузки Товара.
Истец ссылается на то, что за период с 18.03.2025 по 21.04.2025 Истец отгрузил Ответчику товара на общую сумму 769 761 руб. 18 коп. С учетом поступившей оплаты в общей сумме 194 577,94 руб., в т.ч. в размере 183 421,6 согласно платежному поручению № 496 от 12.03.2025, в размере 11 156,34 руб. согласно платежному поручению № 512 от 14.03.2025, стоимость неоплаченного товара составляет по расчету истца 575 183 руб. 24 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.2. Договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий раздела 4 настоящего Договора, выразившиеся в просрочке платежа, Покупатель несет ответственность в размере 0,3 % (ноль целых три десятых) процента от общей стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки начиная с момента наступления обязанности произвести оплату и до момента исполнения обязательства по оплате партии Товара.
Размер пени, начисленных истцом по состоянию на 29.08.2025 составляет 153 456 руб. 83 коп.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 6.1. Договора поставки Истец направил Ответчику претензию, однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Госпошлина по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 329, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМУЛ ГРУПП" (141241, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПУШКИНО, УЛ. РАБОЧАЯ (МАМОНТОВКА МКР.), Д. 1, ЛИ-ТЕР 1В, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВЕЛ" (111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 13А, СТР. 2, ПОМЕЩ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2015, ИНН: <***>) 728 640 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки №П11/11/2024 от 11.11.2024, из них: 575 183 руб. 24 коп. – долг, 153 456 руб. 83 коп. – пени за период с 20.05.2025 по 29.08.2025, а также пени, начисленные в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 30.08.2025 по день фактической оплаты долга и 41 432 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.
Судья Ламонова Т.А.