Постановление по делу № А73-3035/2025 от 17.07.2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2611/2025

17 июля 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.,

при участии в судебном заседании:

от Министерства: ФИО1, представителя по доверенности от 16.07.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Теплоэнергосервис»

на решение от 26.05.2025

по делу № А73-3035/2025

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис»

к краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 36»

о взыскании 26 673,37 рубля

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 36» (далее – КГКУ «Детский дом № 36», Учреждение) о взыскании 20 772,69 рубля основного долга (за счет средств опекаемых несовершеннолетних) за поставленную тепловую энергию, в том числе 19 733,27 рубля в кв. № 8 (за период октябрь 2022 – октябрь 2024), 1 039,42 рубля в кв. № 5 (за период с 10.10.2024 по 31.10.2024), а также неустойку в общем размере 5900,68 рубля за нарушение сроков оплаты.

Определениями суда от 28.02.2025, от 26.03.2025 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство социальной защиты Хабаровского края (далее - Министерство), общество с ограниченной ответственностью «Теплолстрой» (далее – ООО «Теплолстрой»).

Решением суда от 26.05.2025 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО «Теплоэнергосервис» в апелляционной жалобе просит решение суда от 26.05.2025 отменить, заявленные требования удовлетворить.

В доводах жалобы ее заявитель оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку иск предъявлен к надлежащему ответчику, а родители, которые лишены родительских прав, не имеют обязанности по оплате коммунальных услуг за принадлежащее их детям на праве собственности имущество.

Ссылается на положения статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», согласно которым предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также возложение обязанности заботится о переданном имуществе за счет имущества подопечного, не допуская уменьшение его стоимости.

Представитель Министерства в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренный в апелляционном порядке судебный акт от 26.05.2025 просил оставить в силе.

Из материалов дела следует, что АО «Теплоэнергосервис» являясь теплоснабжающей организацией на территории Охотского муниципального округа, осуществило поставку тепловой энергии на общую сумму 20772,69 рубля в расположенные жилые помещения по адресам: <...> (за период октябрь 2022 – октябрь 2024) и ул. Вострецова, д. 15 кв. 8 (за период октябрь 2022 – октябрь 2024), принадлежащие несовершеннолетним по 1/5 доли ФИО2, ФИО2, ФИО3 и по 1/6 доли ФИО4 и ФИО5, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от 11.01.2023 № КУВИ-001/2023-3892750 и от 21.07.2021 № 99/2021/406288780

В соответствии с распоряжениями Министерства социальной защиты Хабаровского края от 10.10.2024 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. помещены на временное пребывание в КГКУ «Детский дом № 36».

Согласно постановлениям Сектора по опеки и попечительства по Охотскому муниципальному району от 21.10.2022 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. помещены под надзор в КГКУ «Детский дом № 36».

Ссылаясь на то, что спорные помещения находятся в собственности несовершеннолетних детей, в отношении которых права и обязанности опекуна осуществляет КГКУ «Детский дом № 36», и которое должно нести расходы за поставленные в спорные объекты коммунальные услуги из средств опекаемых, АО «Теплоэнергосервис» направило в адрес ответчика претензию от 02.12.2024 № 962, содержащую требование о необходимости оплаты долга.

Отказ в удовлетворении требований претензии явился основанием для обращения АО «Теплоэнергосервис» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки АО «Теплоэнергосервис» в спорный период тепловой энергии в спорные помещения, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей (пункт 2 статьи 155.2 Семейного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Распоряжениями Министерства социальной защиты Хабаровского края от 10.10.2024 № 45-ропп, № 46-ропн, № 47-ропп, несовершеннолетние ФИО3, ФИО2, ФИО2 помещены в КГКУ «Детский дом № 36» на временное пребывание до избрания формы их устройства в связи с тем, что мать – ФИО7 лишена родительских прав (решение суда от 16.02.2024), а отец – ФИО8 не обращался в Учреждение для возвращения ребенка в семью.

Согласно постановлениям Сектора по опеки и попечительства по Охотскому муниципальному району от 21.10.2022 № 0913-06/86, № 0913-06/87 ФИО4, ФИО5 помещены в КГКУ «Детский дом № 36» под надзор в связи с тем, что их родители – мать ФИО9 и отец ФИО10 лишены родительских прав (решения от 26.04.2016 и 14.09.2022).

При этом доказательств того, что лишенные родительских прав родители не проживают в спорных жилых помещениях, материалы дела не содержат.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В этой связи, вопреки доводам подателя жалобы, в силу пункта 2 статьи 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время согласно пункту 3 статьи 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 № 88-КГ24-12-К8 возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса РФ сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Вместе с тем, доказательств наличия обстоятельств, на основании которых у несовершеннолетних возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, истцом в материалы дела не представлено.

Также необходимо отметить, что несовершеннолетние дети помещены в Учреждение под надзор (временное пребывание), а не под опеку.

Детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

В силу положений части 1 статьи 148, статьи 155.3 Семейного кодекса за детьми, оставшимися без попечения родителей и находящимися в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, приобретенное на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Исходя из положений статьи 37 Гражданского кодекса РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей.

При этом доказательств того, что доли несовершеннолетних в праве собственности в спорных квартирах перешли к Учреждению, а также, что ответчик получает доход от использования спорного имущества, истцом не представлено.

В этой связи ссылки подателя жалобы на положения статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», не имеют правового значения и во внимание не принимаются.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 мая 2014 года № 481 утверждено Положение о деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 26 названного Положения предусматривается, что материальное обеспечение детей, находящихся в организациях для детей-сирот, осуществляется на основе полного государственного обеспечения, включающего в себя предоставление им за время пребывания в организации для детей-сирот бесплатного питания, бесплатных комплектов одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного оказания медицинской помощи.

В пункте 51 Положения перечислены виды деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включая круглосуточный прием и содержание детей; уход за детьми; осуществление полномочий опекуна (попечителя) в отношении детей, в том числе защита прав и законных интересов детей; деятельность по предупреждению нарушения личных неимущественных и имущественных прав детей и иные, а также полномочия по их осуществлению.

Предоставление указанным организациям полномочий по распоряжению денежными средствами, принадлежащими подопечным, в том числе оплата коммунальных услуг и жилого помещения, принадлежащих несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, названными нормативными правовыми актами не предусматривается.

Указанный правовой подход изложен в постановлении Президиума Хабаровского краевого суда от 03.07.2017 № 44г-59/2017.

Таким образом, сохранение за несовершеннолетним права пользования жилым помещением, в котором несовершеннолетний не проживает, не порождает у него или его законного представителя обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному помещению.

В этой связи судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Учреждения задолженности за потребленные коммунальные услуги из средств, опекаемых несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах оспоренное в апелляционном порядке решение суда, по содержащимся в апелляционной жалобе доводам, отмене или изменению не подлежит.

Нарушений являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.05.2025 по делу № А73-3035/2025 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Ю.А. Воробьева

И.Е. Пичинина