21/2023-17500(1)
Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Грозный 13 октября 2023 года Дело № А77-1201/2023
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 г.
Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шамсуевым Х.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН: <***> ИНН: <***>, адрес: 364024, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» Серноводского муниципального района (366701, <...> д 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребление природного газа,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика- не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском о взыскании муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» Серноводского муниципального района (далее-ответчик) задолженности по договору № 10/00164 от 01.11.2022г. за ноября 2022 года по декабрь 2022 года в порядке возмещения основного долга в сумме 568 115 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 362 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, неоднократно извещенный судом о начавшемся в отношении него судебном разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Заслушав истца, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что в соответствии с договором на поставку природного газа № 10/00164 от 01.11.2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и муниципальным унитарным предприятием «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» Серноводского муниципального района (л.д.11-22), последнему поставлен природный газ за период ноябрь 2022 по декабрь 2022 на сумму 568 115 руб. 15 коп.
Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Истец направлял претензию от 07.02.2023 года за исх. № 374 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд (л.д.10).
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Правоотношения истца и ответчика возникли из договора на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки
газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.
Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поставка газа не оспорена ответчиком, также подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами, и счет-фактурами в спорный период:
-Ноябрь 2022 - 33,831 куб. 280 289,97 рублей, -Декабрь 2022- 32,885 куб. 287 825,18 рублей.
В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств, тогда как ответчиком на дату судебного заседания доказательств
погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению № 6476 от 01.06.2023, в размере 14 362 руб., которую, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежит взыскать в его пользу истца с ответчика (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» Серноводского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по договору № 10/00164 от 01.11.2022г. за ноября 2022 года по декабрь 2022 года в порядке возмещения основного долга в сумме 568 115 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 362 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.
Судья Р.Н-А. Ташухаджиев