РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-290806/24-80-2077
26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМТРАНС" (423800, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, ПР-КТ СЮЮМБИКЕ, Д.9/26, КВ.461, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2013, ИНН: <***>)
ответчик СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (115035, Г.МОСКВА, УЛ. ПЯТНИЦКАЯ, Д.12, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)
третьи лица: 1. ФИО1; 2. ФИО2
о взыскании 2 835 715 руб. 37 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.01.2025 г.
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения в размере 2 835 715 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента начала просрочки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2.
Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор страхования ответственности за сохранность груза от 25 апреля 2023 г., выдан страховой полис № 483-548-040143/23, согласно которому с 25.04.2023 г. по 24.04.2024 г.(включительно) застрахована ответственность истца на время перевозки, начавшейся в период действия полиса и до момента сдачи груза получателю.
По условиям договора лимит ответственности страховщика по одному случаю 15 000 000 руб. Ответственность за сохранность груза в результате событий в п. 2 раздела «Особые условия и оговорки» страхового полиса.
09.01.2024 г. Исх.№ 06/01 ООО «Трансим Логистик» выставил претензию истцу, в соответствии с договор-заявкой № 1160017 от 20.11.2023г., в рамках которой истец принял на себя обязательства осуществить перевозку вверенного груза «Полимерная крошка».
09 февраля 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности (страховой полис № 483-548-040143/23 от 25.04.2023) в связи с наступлением страхового случая. Страховой случай наступил 22.11.2023 года, когда в результате ДТП груз получил повреждения, часть груза была утрачена. 24.11.2023 года истец уведомил страховую компанию об убытке.
При подаче заявления о страховой выплате истец представил полный пакет документов, которые были необходимы.
04.06.2024 года ответчиком было принято решение исх. № 05/2-00909/24 об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности, с указанием следующих оснований: перевозимый груз (полимерная крошка) относится к промышленным грузам, номенклатура которого в страховом полисе не застрахована.
Истец считает данный отказ необоснованным и нарушающим права и законные интересы истца. Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом были представлены необходимые документы, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объем повреждений, размер ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
"Полимерная крошка" также относится к товарам народного потребления. Полимерный материал используют на дачных участках и на частной коттеджной территории для покрытия дорожек, при строительстве зон отдыха, парковочных мест. Полимерная крошка - это травмобезопасное покрытие, очень часто используют при обустройстве детских и спортивных площадках.
Товары народного потребления - это продукция, предназначенная для реализации населению. Использовать полимерную крошку можно как в промышленных отраслях, так и для личного пользования. Население проживающие в частных секторах очень часто используют полимерный материал. Также, полимерная крошка находится в свободной продаже, где население может приобрести данный материал.
Право страховой компании отказать в выплате страхового возмещения только на том основании, что сделан вывод, что полимерная крошка относится к промышленным грузам, действующим законодательством не предусмотрено.
Не согласившись с отказом, 11.06.2024 г. истец направил досудебную претензию ответчику исх. № 57-юр. Путем отслеживания отправления 13.06.2024 г. досудебная претензия была доставлена ответчику. Ответчик добровольно не удовлетворил, осталось без ответа, что последовало причиной обращения в суд.
Изучив доводы, положенные истцом в обоснование исковых требований, а также документы, приложенные к исковому заявлению, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора страховщик имеет право отказать в признании случая страховым, если убыток произошел при перевозке груза, в отношении которого в графе «номенклатура грузов» проставлено «Нет», а также если груз не указан в настоящем разделе.
В покрытие страхового полиса №483-548-040143/23 от 25.04.2023 г. включены следующие номенклатуры грузов:
Электроника, оргтехника, электробытовая техника, мобильные телефоны;
Алкогольная продукция/пиво;
Табак/табачная продукция;
Оборудование (включая электрооборудование)/комплектующие/запчасти;
Товары народного потребления;
Мебель/комплектующие;
Комплектующие/запчасти к электробытовой технике, оргтехнике, мобильные телефоны;
Косметическая и парфюмерная продукция;
Медикаменты;
Опасные (согласно ДОПОГ, внутреннему законодательству), перевозка светлых нефтепродуктов.
Согласно транспортной накладной от 18.11.2023 №1029748 ООО «Камтранс» принял к перевозке груз «Стройматериалы».
СПАО «Ингосстрах» отмечает, стройматериалы не включены в номенклатуру грузов, застрахованной по страховому полису.
Согласно упаковочному листу № 0701062943/900001 от 22.11.2023 г. на перевозку был передан груз «Полиэтилен, марка HD03580 SB, по ТУ 20.16.10-006-81060768-2018».
Исходя из паспорта безопасности химической продукции производителя «ООО «ЗапСибНефтехим» (общедоступная информация на сайте производителя https://atlantidaspb.ru/f/zapsib_pb_pe_tu_201610-006-81060768-2018.pdf) указанный перевозимый груз – Полиэтилен является химическим продуктом/сырьем .
Также, исходя из общедоступной информации в сети интернет (https://td-artik.com/shop/syre-himiya/polijetilen-hd-03580-sb-tu-20-16-10-006-81060768-2018-meshok-25-kg/), указанный «Полиэтилен, марка HD03580 SB, по ТУ 20.16.10-006-81060768-2018» продается из категории химическое сырье.
Доводы истца о том, что перевозимый груз является товаром народного потребления основан на неверном толковании условий договора и норма материального права.
В соответствии с п. 158 "ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст) товары народного потребления: товары, предназначенные для продажи населению с целью личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно Письму Минэкономики РФ № МЮ-636/14-151, Госкомстата РФ № 10-0-1/246 от 27.07.1993 "О Методических рекомендациях по отнесению промышленной и сельскохозяйственной продукции к товарам народного потребления" химические продукты/сырье не перечислены как относящиеся к товарам народного потребления.
Исходя из указанных положений товары народного потребления не предназначены для использования в коммерческих целях и не являются производственным сырьем. Это продукция личного пользования, предназначенная для конечного потребителя.
При этом, перевозимый груз «Полиэтилен, марка HD03580 SB, по ТУ 20.16.10-006-81060768-2018», являясь химическим продуктом, производимого в качестве сырья для изготовления иных товаров, и не используемого в качестве готового изделия - к указанной категории не относим.
В силу н.п. 1.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу и. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» при осуществлении добровольного страхования Страховщик обладает правом на установление в Правилах страхования положений о страховых случаях, о страховых рисках, при этом п. 2 ст. 943 ГК РФ закрепляется обязательность условий Правил страхования для страхователя (выгодоприобретателя) в случае прямого указания в полисе страхования на применение таких Правил.
Так, возможность возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения может возникнуть исключительно при наступлении события, предусмотренного договором страхования.
В частности, при заключении договора страхования сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, применительно к договору страхования данные условия названы в ст. 942 ГК РФ и включает в себя условие о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование.
Из чего следует, что применительно к рассматриваемому делу, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом, является перечень застрахованных рисков, согласованных сторонами, а также установление наличия либо отсутствия соответствия между ними и наступившим событием с застрахованным имуществом.
Как следует из материалов дела, ответственность ООО «КамТранс» за сохранность груза застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно страховому полису №483-548-040143/23 от 25.04.2023 (далее — страховой полис) в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности автоперевозчиков и экспедиторов», утвержденных 12.07.2021 года.
Условиями страхования установлены исключения из страхового покрытия: события, которые не являются страховыми случаями, перечислены в разделе 5 «Исключения из объема страхового покрытия» Правил страхования и разделе «Исключения из объема страхового покрытия» Страхового полиса 483-548-040143/23.
Согласно п. 5.4.4 раздела «Исключения из объема страхового покрытия» Правил страхования страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения если грузы, не отмеченные страхователем в стандартном бланке заявления на страхование, не указаны в страховом полисе,
Как было указано ранее, в покрытие страховым полисом включены следующие номенклатуры грузов:
Электроника, оргтехника, электробытовая техника, мобильные телефоны;
Алкогольная продукция/пиво;
Табак/табачная продукция;
Оборудование (включая электрооборудование)/комплектующие/запчасти;
Товары народного потребления;
Мебель/комплектующие;
Комплектующие/запчасти к электробытовой технике, оргтехнике, мобильные телефоны;
Косметическая и парфюмерная продукция;
Медикаменты;
Опасные (согласно ДОПОГ, внутреннему законодательству), перевозка светлых нефтепродуктов.
Согласно условиям полиса, указанным в этом же разделе страховщик имеет право отказать в признании случая страховым, если убыток произошел при перевозке груза, в отношении которого в графе «номенклатура грузов» проставлено «Нет», а также если груз не указан в настоящем разделе.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» представляется возможность сторон включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (статья 16 Закона о защите прав потребителей).
Перевозимый груз «Полиэтилен, марка HD03580 SB, по ТУ 20.16.10-006-81060768-2018», являвшийся химическим продуктом/сырьем относится к промышленным грузам, номенклатура которого в страховом полисе не застрахована.
Учитывая, что в результате заявленного события поврежден груз, риск утраты/повреждения при перевозке которого не застрахован, у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.
Ввиду отсутствия основания для удовлетворения основного требования о взыскании страхового возмещения, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 421, 431, 929, 942 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Пронин А.П.