172/2023-92936(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Тверь Дело № А66-8097/2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 2 932 946 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", г. Тверь (далее - Предприятие, ответчик) о взыскании с ответчика 2 932 946 руб. 83 коп. задолженности за газ, поставленный по договору поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-2495/23 в марте 2023 года.

24 июля 2023 года от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

24 июля 2023 года от истца поступили возражения на отзыв.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.

Материалами дела установлено, что отношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-2495/23, в соответствии с условиями которого Общество (Поставщик) обязывалось поставлять Предприятию (Покупатель) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а Предприятие обязывалось принимать и оплачивать газ.

На условиях указанного договора Поставщик в спорный период поставил Покупателю газ в объеме 332 875 куб.м., который оплачен не был. В адрес Покупателя направлен акт поданного-принятого газа № 12420 от 31 марта 2023 года.

Претензия Общества об оплате задолженности оставлена Предприятием без ответа и удовлетворения.

В связи с просрочкой ответчика по исполнению принятого на себя договором поставки газа денежного обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору от 01.01.2023 № 52-4-2495/23, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором

энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого газа № 12420 от 31 марта 2023 года, договором № 52-4-2495/23 от 01.01.2023, и не оспариваются ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком не заявлено.

Доводы ответчика, изложенные в представленном отзыве, отклоняются арбитражным судом, как несостоятельные и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела, в том числе, по причине ссылок в отзыве на ранее заключенный договор.

На основании пункта 2.3.1. договора поставки газа № 52-4-2495/23 от 01.01.2023 договор транспортировки газа АО «Газпром газораспределение Тверь» от границы газотранспортной системы с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в п.2.3. Договора, заключает Поставщик.

Разделом 5 Договора согласовано, что цена на газ по Договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Соответственно, включение истцом в цену на газ стоимости транспортировки правомерно.

Разделом 5 Договора предусмотрено, что в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной (цена на газ за 1 тыс. куб.м3 согласована сторонами исходя из объемной теплоты сгорания от 7900 ккал/м3), перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по формуле, которая указана в пункте 5.2 Договора.

Условиями договора направление в адрес ответчика паспорта качества природного газа, в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, не предусмотрено. Более того, ответчик в адрес истца не обращался с запросом о предоставлении соответствующего документа.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу

таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в марте 2023 года газа, в сроки, согласованные сторонами, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Размер задолженности составляет 2 932 946 руб. 83 коп., доказательств наличия долга в ином размере материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 37 665 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 932 946 руб. 83 коп. задолженности и 37 665 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.Г.Погосян

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:36:00

Кому выдана Погосян Любовь Геннадьевна