АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-7998/2025

05 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Дирекция ЖКХ "МО "Ахтубинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга за предоставленные услуги за июнь 2025г. в сумме 2 301 606 руб. 80 коп. и пени за период с 11.07.2025г. по 25.08.2025г. в сумме 77 369 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Дирекция ЖКХ "МО "Ахтубинский район" о взыскании суммы основного долга за предоставленные услуги за июнь 2025г. в сумме 2 301 606 руб. 80 коп. и пени за период с 11.07.2025г. по 25.08.2025г. в сумме 77 369 руб. 39 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд ходатайство удовлетворил и приобщил к материалам дела.

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между Муниципальным предприятием «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (организация по договору) и Муниципальным унитарным предприятием «Дирекция ЖКХ» МО «Ахтубинский район» (абонент по договору) 03.06.2025г. заключен договор №148/25 холодного водоснабжения, по условиям которого организация осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту по водопроводу от станции II-го подъема в распределительную сеть в <...>: холодную (питьевую) воду, в соответствии с имеющимися техническими возможностями организации в объеме 23 217,0 куб.м./мес. (приложение № 1), а абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 установлено, что граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации определяется в Акте о разграничении эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон по водоотводным сетям согласно Приложению №2. Размещение приборов учета осуществляется на границе раздела эксплуатационной ответственности.

Из пункта 4 договора следует, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевое водоснабжение. Расчеты за оказанные услуги по холодному I водоснабжению производятся согласно действующим тарифам, утвержденным Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 06.12.2023 №89 №0 внесении изменений в Постановление Службы по тарифам Астраханской области 16.11.2022г. №102».

Согласно п.6. Договора. Заказчик оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно счет-фактуры № 2356 от 27.06.2025г. ответчику предоставлена услуга по водоснабжению за июнь 2025г. в количестве 94225,000 куб.м. на сумму 2 401 606,80 руб. с учетом НДС.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг выполнил ненадлежащим образом, задолженность оплатил частично в сумме 100 000 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 301 606 руб. 80 коп.

Направленная 31.07.2025г. в адрес ответчика претензия № 2876 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре, об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальными правами не воспользовался, отзыв и контррасчет не представил.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности в сумме 2 301 606 руб. 80 коп. признаются судом подлежащими удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 77 369 руб.39 коп. за период с 11.01.2025г. по 25.08.2025г.

Согласно п.36 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Организация вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» - начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Ключевая ставка на 27.02.2021 года составляла 9,5%.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд считает, что исковые требования истца о ее взыскании в сумме 77 369 руб. 39 коп. заявлены правомерно, расчет составлен правильно. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленной сумме.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Дирекция ЖКХ "МО "Ахтубинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за предоставленные услуги за июнь 2025г. в сумме 2 301 606 руб. 80 коп., пени за период с 11.07.2025г. по 25.08.2025г. в сумме 77 369 руб. 39 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Дирекция ЖКХ "МО "Ахтубинский район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 96 369 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова