АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 июня 2025 года

Дело №

А55-11296/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Ачаликовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 26 июня 2025 года дело по иску

Федерального Государственного Казенного Учреждения "Управление Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Самарской Области"

к Администрации Сельского Поселения Ильмень Муниципального Района Приволжский Самарской Области

о взыскании 3 374 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – не явились, извещены

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Федеральное Государственное Казенное Учреждение "Управление Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Самарской Области" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации Сельского Поселения Ильмень Муниципального Района Приволжский Самарской Области (далее – ответчик) о взыскании 3 374 руб. 18 коп. задолженности по договорам №47/24 от 29.12.2023 и №5279-Прив/Д-406юр/2025 от 01.01.2025 по состоянию на 05.03.2025.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно требований не заявил, извещен по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 26.06.2025 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2023 между Администрацией сельского поселения Ильмень муниципального района Приволжский Самарской области и МОВО по Безенчукскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области был заключен договор №47/24 на охранные услуги и 01.01.2025 между Администрацией сельского поселения Ильмень муниципального района Приволжский Самарской области и МОВО по Безенчукскому району - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области был заключен договор № 5297-Прив/Д-406юр/2025 на охранные услуги.

Согласно вышеуказанных договоров, истец оказывал услуги по охране объекта ответчика, находящегося по адресу: <...>.

На основании вышеуказанных договоров и Перечней (приложение № 1 к договорам), ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным производить оплату за услуги охраны (п. 3.3).

Как указывает истец, обязательства им исполнялись полностью в соответствии с условиями указанных договоров.

Однако ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг, в результате чего образовалась у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.03.2025 года составила 3 374 руб.18 коп. На текущий момент данная задолженность не погашена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации входят в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 30 сентября 2016 года № 510 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны Росгвардия является центральным органом управления войсками национальной гвардии .

В Росгвардии для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии, и обеспечения их деятельности созданы структурные подразделения центрального аппарата Росгвардии, территориальные органы Росгвардии, воинские части войск национальной гвардии, подразделения (органы) войск национальной гвардии, в которых проходят службу лица, имеющие специальные звания полиции (далее - подразделения (органы) войск национальной гвардии), организации войск национальной гвардии.

Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в структуру Росгвардии включены, в том числе органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие вневедомственную охрану

Согласно п. 1 раздела 1 Устава ФГКУ «УВО ВНГ России по Самарской области», утвержденного Приказом ФСНГ РФ № 264 от 30.09.2016 года, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» включено в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и является составной частью федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере вневедомственной охраны, осуществляющего охрану имущества и объектов физических и юридических лиц на договорной основе.

В силу ст. 30, 31 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» средства, получаемые войсками национальной гвардии по договорам возмездного оказания услуг по охране имущества и объектов граждан и организаций и иных услуг, связанных с обеспечением охраны имущества по этим договорам, являются доходами федерального бюджета и зачисляются в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в полном объеме Материально - техническое обеспечение деятельности войск национальной гвардии, в том числе подразделений вневедомственной охраны, осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Поскольку оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 3 374 руб. 18 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика, но взысканию не подлежат, поскольку истец и ответчик освобождены от оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Сельского Поселения Ильмень Муниципального Района Приволжский Самарской Области (ИНН <***>) в пользу Федерального Государственного Казенного Учреждения "Управление Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Самарской Области" (ИНН <***>) 3 374 руб. 18 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина