Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-7086/2022
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2023 года
Полный текст изготовлен 03 июля 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю. до перерыва, помощником судьи Степановой ВА. после перерыва, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: Псковская область, город Псков, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место жительства: город Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным,
и по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о признании договора расторгнутым с 14.12.2022,
при участии в заседании:
от ИП ФИО2 (посредством «онлайн»): ФИО2, лично (посредством онлайн-конференции), копия паспорта имеется в материалах дела;
от ИП ФИО1: ФИО3 – адвокат, представитель по доверенности, предъявлено удостоверение адвоката; Попов Иван Валерьевич - адвокат, представитель по доверенности, предъявлено удостоверение адвоката.
установил:
в Арбитражный суд Псковской области 21.12.2022 обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17.07.2018, выразившуюся в уведомлениях о расторжении договора от 07.12.2022, от 11.12.2022 и от 14.12.2022.
22.12.2022 в Арбитражный суд Псковской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- ИП ФИО2) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), о признании договора на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17 июля 2018 года расторгнутым с 14 декабря 2022 года, а также обязать ИП ФИО1 выдать удерживаемые документы/ либо заверенные копии, относящиеся к эксплуатации здания с кадастровым номером 60:27:0060220:372, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): <...>, а именно: техническую документацию на нежилое здание: исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей теплоузла и тепловых энергоустановок – эксплуатационная схему теплоузла с указанием установленных приборов учета, годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов теплоустановок, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей энергснабжения – эксплуатационная схему энергоснабжения и электроустановок с указанием установленных приборов учета, паспорта приборов учета электроэнергии, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей водоснабжения и водоотведения – эксплуатационная схему сетей водоснабжения и водоотведения с указанием установленных приборов учета, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках систем противопожарной защиты, журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, журнал технического обслуживания систем противопожарной защиты объекта; акты технического осмотра здания, помещений (ежемесячные в соответствии с отчетами ИП ФИО1); акты технического осмотра инженерных сооружений: акты технического осмотра холодного водоснабжения и канализации (ежемесячные) либо иной документ, подтверждающий проведение данных работ и результат осмотра, акты технического осмотра систем центрального отопления (ежемесячные), акт готовности к отопительному сезону за 2021, 2022 г.г., акты технического осмотра вводных электрических шкафов (ежемесячные) либо иной документ, подтверждающий проведение данных работ и результат осмотра; акты технического осмотра пожарной сигнализации и средств пожаротушения (акт проверки работоспособности систем противопожарной защиты объекта)/ (ежемесячные); журналы учета показаний соответствующих измерительных приборов: журналы учета расхода тепловой энергии и теплоносителя, журналы учета показаний водоснабжения, журналы учета показаний электроснабжения; копии технического паспорта на здание, договора аренды земельного участка №101 от 08.07.1999 г.; отчеты о выполненных работах и услугах оказанных по договору на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17.07.2018 с приложением к отчёту необходимых доказательств, подтверждающих: выполнение работ и услуг по каждому пункту отчета, за период с 1 января 2021 года по 14 декабря 2022 года, соответствующие требованиям, предъявляемым к первичным документам бухгалтерского учета, установленными ФЗ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете" и ключи от подсобного помещения.
Определением от 15.03.2023 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.06.2023 по 26.06.2023 на 16 час. 40 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявления о перерывах размещены в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» в информационном сервере «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением от 26.06.2023 (резолютивная часть) суд выделил в отдельное производство требования ИП ФИО2 обязать ИП ФИО1 выдать удерживаемые документы/ либо заверенные копии, относящиеся к эксплуатации здания с кадастровым номером 60:27:0060220:372, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): <...>, а именно: техническую документацию на нежилое здание: исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей теплоузла и тепловых энергоустановок – эксплуатационная схему теплоузла с указанием установленных приборов учета, годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов теплоустановок, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей энергснабжения – эксплуатационная схему энергоснабжения и электроустановок с указанием установленных приборов учета, паспорта приборов учета электроэнергии, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках инженерных сетей водоснабжения и водоотведения – эксплуатационная схему сетей водоснабжения и водоотведения с указанием установленных приборов учета, исполнительная документация, содержащая сведения о технических характеристиках систем противопожарной защиты, журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, журнал технического обслуживания систем противопожарной защиты объекта; акты технического осмотра здания, помещений (ежемесячные в соответствии с отчетами ИП ФИО1); акты технического осмотра инженерных сооружений: акты технического осмотра холодного водоснабжения и канализации (ежемесячные) либо иной документ, подтверждающий проведение данных работ и результат осмотра, акты технического осмотра систем центрального отопления (ежемесячные), акт готовности к отопительному сезону за 2021, 2022 г.г., акты технического осмотра вводных электрических шкафов (ежемесячные) либо иной документ, подтверждающий проведение данных работ и результат осмотра; акты технического осмотра пожарной сигнализации и средств пожаротушения (акт проверки работоспособности систем противопожарной защиты объекта)/ (ежемесячные); журналы учета показаний соответствующих измерительных приборов: журналы учета расхода тепловой энергии и теплоносителя, журналы учета показаний водоснабжения, журналы учета показаний электроснабжения; копии технического паспорта на здание, договора аренды земельного участка №101 от 08.07.1999 г.; отчеты о выполненных работах и услугах оказанных по договору на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17.07.2018 с приложением к отчёту необходимых доказательств, подтверждающих: выполнение работ и услуг по каждому пункту отчета, за период с 1 января 2021 года по 14 декабря 2022 года, соответствующие требованиям, предъявляемым к первичным документам бухгалтерского учета, установленными ФЗ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете" и ключи от подсобного помещения.
В судебном заседании представители ИП ФИО1 поддержали исковые требования в полном объеме, в иске ИП ФИО2 просили отказать, указывая, что направленные ИП ФИО2 уведомления о расторжении договора от 07.12.2022, от 11.12.2022 и от 14.12.2022 являются недействительными, ссылаясь на то, что на стороне ИП ФИО2 имеет место злоупотребление правом, направленное на увеличение собственной финансовой выгодой в ущерб законным интересам ИП ФИО1, реализуемое через недопустимый односторонний отказа от исполнения Договора от 17.07.2018, заключенного на 15 лет, а также, что расторжение смешанного договора на основании немотивированного отказа от исполнения договора одной из сторон невозможно.
ИП ФИО2 поддержала иск, в иске ИП ФИО1 просила отказать. ИП ФИО2 указала, что, являясь Заказчиком по договору, отказалась от его исполнения и расторгла в одностороннем порядке в полном объеме Договор услуг от 17.07.2018, с 14.12.2022. Согласно пояснениям ИП ФИО2 несмотря на получение уведомления о расторжении Договора услуг от 17.07.2018 и распоряжения об отзыве доверенности, при отсутствии поручений после 14.12.2023 ИП ФИО1 выполняет действия от имени ИП ФИО2, действуя без поручения, что подтверждается представленным им отчетом от 31.12.2022, 31.01.2023.
Дело рассматривается в порядке статей 153-156 АПК РФ.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств дела.
17.07.2018 между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен Договор на оказание эксплуатационных и посреднических услуг (далее- Договор от 17.07.2018).
В соответствии с Договором от 17.07.2018 ИП ФИО1, являясь Исполнителем, по заданию ИП ФИО2, являющейся Заказчиком, обязан за плату оказывать эксплуатационные услуги (услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию Объекта, включающего: помещение с кадастровым номером 60:27:0060220:372, назначение: нежилое, общая площадь 475 кв. м, этаж 1, адрес (местонахождение): <...>, принадлежащее Заказчику на праве собственности; земельный участок с кадастровым номером 60:27:0060220:10, находящийся по адресу: <...>; инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (до точки их подключения к городским инженерным сетям), а также для производства и предоставления коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроэнергии) объёме, предусмотренном Приложением №1 к Договору услуг от 17.07.2018, а также совершать от имени и за счёт Заказчика юридические и фактические действия (исполнять поручения), предусмотренные Приложением № 1 к Договору услуг от 17.07.2018 на основании доверенности, выдаваемой Заказчиком.
ИП ФИО1 была выдана доверенность бланк серии 60 АА № 0638501, удостоверенная нотариусом нотариального округа г.Псков и Псковского района Псковской области ФИО4 03 апреля 2018 года, реестровый номер: 60/8-н/60-2018-1-797, регистрационный номер в ЕИС: 57293604.
Договор услуг от 17.07.2018 заключен с даты подписания на срок до окончания Договора аренды нежилого помещения, заключенного 29.06.2018 ИП ФИО2 с арендатором принадлежащего ей на праве собственности помещения.
07.12.2022 ИП ФИО2 приняла решение об одностороннем отказе от Договора услуг от 17.07.2018.
09.12.2022 ИП ФИО2 в письменной форме ИП ФИО1 направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80112378409807 Почтой России Уведомление от 07.12.2022 о расторжении Договора услуг от 17.07.2018 в полном объеме в одностороннем порядке с 14.12.2022. В уведомлении ИП ФИО1 предложено представить документы о расходах по выполнению указанного договора по 14.12.2022 и содержится предупреждение о том, что после указанной даты работы не производить и оплата производиться не будет. Уведомление 09.12.2022 было вручено ИП ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80112378409807 Почты России.
11.12.2022 ИП ФИО2 в письменной форме ИП ФИО1 направлено заказным письмом с почтовым идентификатором 80112378462857 Почты России повторное уведомление о расторжении Договора услуг от 17.07.2018 в полном объеме в одностороннем порядке с 14.12.2022. Уведомление от 11.12.2022 года было доставлено ИП ФИО1 11.12.2022 в соответствии с уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80112378462857 Почты России.
В Договоре услуг от 17.07.2018 пунктом 3.1.19 предусмотрена возможность применения электронного образа документа, направленного по электронной почте, указанной в разделе 10 «Реквизиты и подписи сторон» Договора услуг от 17.07.2018. (ип ФИО1 - rasshivalov_ka@mail.ru; ип ФИО2 - lavrirink@gmail.com).
12.12.2022 ИП ФИО1 отказался от расторжения договора по соглашению сторон и указал, что не принимает односторонний отказ от исполнения договора. ИП ФИО1 посредством электронной почты представил письменные возражения и указал, что возражает об одностороннем отказе от договора и не согласен подписывать соглашение о расторжении Договора услуг от 17.07.2018.
14.12.2022 ИП ФИО2 в письменной форме ИП ФИО1 направлен заказным письмом акт приема объекта от 14.12.2022, уведомление о расторжении договора с просьбой предоставить документы о выполненных работах по Договору услуг от 17.07.2018 по 14.12.2022 года для оплаты понесенных ответчиком расходов, а также предоставить сведения, документы, материалы по эксплуатации Объекта, в том числе о проведенном техническом обслуживании здания, сооружения, текущем ремонте здания, сооружения, эксплуатационном контроле в соответствии с условиями договора и перечню эксплуатационных и посреднических услуг, содержащихся в Приложении № 1 к Договору, и иные, связанные с эксплуатацией Объекта документы. В случае отсутствия таковых – сообщить в письменной форме (в форме письма или электронного почтового отправления через почту России).
15.12.2022, ФИО2, распоряжением на бланке серии 78 АВ № 3267216, удостоверенном ФИО5 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6, регистрационный номер в ЕИС: 266151862, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменена доверенность бланк серии 60 АА № 0638501, выданная ФИО1, удостоверенная нотариусом нотариального округа г.Псков и Псковского района Псковской области ФИО4 03 апреля 2018 года, реестровый номер: 60/8-н/60-2018-1-797, регистрационный номер в ЕИС: 57293604. ИП ФИО1 уведомлен об отзыве доверенности и ему предложено вернуть истцу подлинную доверенность.
21.12.2022 ИП ФИО1 уведомил, что подлинный экземпляр доверенности выслан.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 5.6 Договора от 17.07.2018 (далее- Договор) он может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных Договором или действующим законодательством.
Согласно пункту 2.4 Договора, в соответствии со статьей 421 ГК РФ, является смешанным договором и содержит в себе элементы договора на оказание услуг, договора подряда, агентского договора и других договоров, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Положения статей 450.1, 717 (Договор подряда), 782 (Договора возмездного оказания услуг), 977 (Договор поручения), 1002, 1003 (Договор комиссии) ГК РФ позволяют заказчику, поручителю в любой момент немотивированно отказаться от исполнения договора.
Агентский договор регламентируется положениями статей 1005 – 1011 ГК РФ. Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 Поручение (ст. 971 - 979) ГК РФ или главой 51 Комиссия (ст. 990 - 1004) ГК РФ. По содержанию и предмету Договора услуг от 17.07.2018 следует, что к сложившимся договорным отношения между ФИО1 и ФИО2 применимы положения, предусмотренные главой 49 Поручение (ст. 971 - 979) ГК РФ.
ФИО1 выполнял поручения, полученные от ФИО2 на основании выданной ему доверенности. Поскольку ФИО1 поручалось совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя ФИО2) определенные юридические действия, права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникали непосредственно у доверителя.
Часть 1 статьи 408 ГК РФ указывает на основание прекращение обязательства исполнением. Поскольку все поручения, даваемые ФИО1 на выполнение юридических и фактических действий, имеющие признаки услуг агентирования им исполнены и отношения в части элементов агентского договора окончены, о чем свидетельствуют отчеты, а кроме того, согласно пункту 2.5 Договора стороны согласились, что до подписания настоящего договора Исполнитель выполнил поручение Заказчика по поиску арендатора и согласования условий договора аренды, Договор от 17.07.2018 в части оказания услуг агентирования исполнен.
Спорный Договора услуг от 17.07.2018 не может считаться относящимся к договору доверительного управления имуществом, так как не соответствует требованиям ст.1017 ГК РФ, а в соответствии с ч.3 ст.1017 ГК РФ несоблюдение формы договора доверительного управления имуществом или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора. Соответственно положения части 2 ст. 1024 ГК РФ не могут быть применены.
Поскольку заключенный сторонами договор является смешанным и содержит элементы нескольких договоров с преобладанием элементов договора возмездного оказания услуг, суд к выводу о применении к спорным правоотношениям положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право на одностороннее расторжение заказчиком договора, которое не может быть ограничено соглашением сторон.
Положения статьи 450.1 ГК РФ при одностороннем отказе от исполнения Договора услуг от 17.07.2018 ФИО2 соблюдены.
Направление истцу уведомления об отказе от исполнения договора и отзыв доверенности является выражением воли заказчика по Договора услуг от 17.07.2018 и выполнено в соответствии с порядком, предусмотренном законодательством ст. 450.1 ч.1 ГК РФ.
ИП ФИО1, ссылается в правовой позиции на, то, что Договор услуг от 17.07.2018, являясь смешанным договором, представляет собой договор простого товарищества (договором о совместной деятельности).
Доводы ИП ФИО1 в указанной части суд находит несостоятельными ввиду следующего.
Согласно части статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Для того чтобы считать договор простого товарищества заключенным, необходимо установить факт согласования сторонами договора всех его существенных условий. Исходя из общих правил, закрепленных в ст. 432 ГК РФ, к таковым относятся: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Объединение вкладов предполагает необходимость согласования сторонами состава и размера вклада, его денежную оценку и порядок внесения. Условие о соединении сторонами своих вкладов (кто и что вносит), об их размерах, порядке внесения в общее имущество является существенным. Договор, не содержащий обязательного для договора простого товарищества условия о соединении сторонами своих вкладов для совместного достижения определенной цели, не может быть квалифицирован как договор простого товарищества. Договор консенсуальный, так как признается заключенным лишь в момент достижения соглашения. Договор простого товарищества предполагает, что вклады становятся общим имуществом товарищей.
Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 соглашения о создании простого товарищества не достигалось, в договоре условие о соединении вкладов отсутствует.
В пунктах 2.1 -2.5 Договора услуг от 17.07.2018 указан предмет договора, в котором отсутствует указание на создание товарищества и осуществление совместных действий.
Согласно представленного договора одна сторона оказывает другой стороне оговоренные договором услуги за плату.
Отсутствуют в тексте Договора услуг от 17.07.2018 и существенные условия для договора простого товарищества: соглашение о предмете совместной деятельности, размерах и порядке внесения вкладов в совместную деятельность, о совместных действиях товарищей и об общей цели.
Дополнительное соглашение №1 к Договору, датированное 31.07.2018, которым стороны предусмотрели условия оплаты благоустройства территории, таковым не является.
Согласно представленным документам суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 выполнял по Договору услуг от 17.07.2018 порученную работу и получал вознаграждения в соответствии с условиями договора.
ИП ФИО2, как Заказчиком по договору услуг, право на отказ от договора, предусмотренное ст. 450.1 ГК РФ и п. 5.6 Договора услуг от 17.07.2018 реализовано посредством выражения в письменной форме отказа от исполнения договора с 14.12.2022 и уведомления ИП ФИО1 09.12.2022 и в повторных уведомлениях о расторжении договора от 11.12.2022, 14.12.2022, которые были направлены почтой России и доставлены стороне.
Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 310 ч. 2 ГК РФ допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств, с учетом установленных судом обстоятельств правомерности заявленного ИП ФИО2 отказа от Договора, приходит к вывод об отсутствии оснований для признания отказов от договора недействительными.
В соответствии с частью 1 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью, если такой отказ допускается, в соответствии со ст. 450.1 ч. 2 ГК РФ договор считается расторгнутым с момента получения данного уведомления или даты, указанной в уведомлении. ИП ФИО1 09.12.2022 получил уведомление об отказе от договора и расторжении с 14.12.2022.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, условия договора, приняв во внимание сведения в уведомлении о расторжении договора, суд находит требования ИП ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем приходит к выводу признать расторгнутым договор на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17 июля 2018 года, с 14 декабря 2022 года.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
На основании изложенного суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным- отказать. Признать расторгнутым договор на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17 июля 2018 года, с 14 декабря 2022 года.
Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным- отказать.
Признать расторгнутым договор на оказание эксплуатационных и посреднических услуг от 17 июля 2018 года, с 14 декабря 2022 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.Ю. Тарасова