Решение по делу № А04-6963/2024 от 24.02.2025.

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-6963/2024

24 февраля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.02.2025. Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Становик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

акционерному обществу «Новый регистратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ФИО2

о признании акций бесхозяйными, понуждении регистратора передать акции в собственность общества,

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от АО «Новый регистратор»: ФИО3 по доверенности № 1 от 09.01.2025, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;

ФИО1: не явился, извещен;

ФИО2: не явился, извещен;

третье лицо: не явилось, извещено,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Становик» (далее – истец, АО «Становик») с исковым заявлением к акционерному обществу «Новый регистратор», ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики, АО «Новый регистратор», ФИО1, ФИО2):

- о признании бесхозяйными 10 обыкновенных акций акционерного общества «Становик», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-56700-N, номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, числящихся на лицевых счетах акционеров:

1) ФИО1, лицевой счет владельца № 5, в количестве 5 штук;

2) ФИО2, лицевой счет владельца № 8, в количестве 5 штук;

- об обязании акционерного общества «Новый регистратор» передать указанные акции в собственность акционерного общества «Становик» путем списания с лицевых счетов акционеров:

1) ФИО1, лицевой счет владельца № 5, который является владельцем 5 обыкновенных именных бездокументарных акций;

2) ФИО2, лицевой счет владельца № 8, который является владельцем 5 обыкновенных именных бездокументарных акций, и зачисления на казначейский счет эмитента акционерного общества «Становик».

Исковые требования обоснованы тем, что данные лица устранились от реализации своих прав акционеров, более 10 лет они не проявляют интерес к деятельности общества, не получают дивиденды, что указывает на отказ от права собственности на акции.

Определением от 12.08.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением от 05.11.2024 суд, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – третье лицо, ТУ Росимущества в Амурской области); назначил дело к судебному разбирательству.

В судебное заседание 10.02.2025 истец не явился, в ранее направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель АО «Новый регистратор» дал пояснения относительно ведения реестра, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

ФИО1, ФИО2 и третье лицо в заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При отсутствии каких-либо заявлений и иных дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ФИО1, ФИО2 и третьего лица.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав пояснения представителя АО «Новый регистратор», суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Становик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица муниципалитетом Тындинского района 26.12.1995.

Уставный капитал АО «Становик» составляет 60 811 000 руб. и разделен на 60 811 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 5 руб. за одну акцию, что подтверждается решением о выпуске ценных бумаг от 19.12.2001 № 1-01-56700-N.

Держателем реестра ценных бумаг (акций) акционеров АО «Становик» является акционерное общество «Новый регистратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно списку владельцев ценных бумаг по состоянию на 29.07.2024, акционерами АО «Становик» являются 4 человека: ФИО4, номер счета – 4, количество акций – 30 401; ФИО1, номер счета – 5, количество акций – 5; ФИО5, номер счета – 13, количество акций – 30 400; ФИО2, номер счета – 8, количество акций – 5.

Истец, ссылаясь на то, что на протяжении длительного времени (более 10 лет) ФИО1 и ФИО2 не принимают участия в деятельности общества, о них отсутствуют актуальные данные о личности, они не заявили о своих правах на принадлежащие им акции, не обратили их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций, не представили эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на спорные сделки, в том числе, анкету зарегистрированного лица, обратился в арбитражный суд с иском о признании указанных акций бесхозяйными и признании на них права собственности.

Правоотношения, связанные с порядком приобретения права собственности, урегулированы главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В статье 226 Гражданского кодекса РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признания права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Исходя из специфики бездокументарной акции, невозможно владеть ею как существующей в осязаемой форме вещью в виде физического обладания. Владельцами бездокументарных ценных бумаг согласно статьям 2, 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» именуются лица, в отношении которых содержатся соответствующие записи на лицевых счетах у держателя реестра (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 № 1944/12).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств того, что указанные ценные бумаги были брошены собственниками или оставлены ими с целью отказа от прав собственности.

Спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей, поскольку собственниками указанных акций числится акционеры, которые от данного имущества не отказывались. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Сведения о принятии АО «Становик» действий по розыску акционеров в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, в ходе рассмотрению дела судом были сделаны запросы в отношении ФИО1 и ФИО2

Согласно адресной справке № 39/17176 от 16.10.2024 отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.11.2018 по настоящее время (16.10.2024) числится зарегистрированным на территории г. Воронежа.

Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю № 8/1367 от 17.10.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 21.08.2012 по 31.01.2018 был зарегистрирован на территории Рязанской области. Также, в соответствии с данными, содержащимися в адресной справке УВМ УМВД России по Рязанской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 06.06.2006 по 01.03.2023 был зарегистрирован по месту жительства в г. Москве. Причина снятия с учета – пункт 31 «д» (свидетельство о смерти).

Иная информация суду не предоставлена.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 Гражданского кодекса РФ, не принят.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление № 9), впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 50 постановления № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании указанных норм и разъяснений суд приходит к выводу о том, что в случае смерти акционера и отсутствия наследников акции общества как выморочное имущество перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Данная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 17.05.2023 по делу № 301-ЭС23-2760.

Ссылка истца на представленную судебную практику судом не принимается во внимание, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого дела и доказательства, представленные сторонами, на основании исследования и оценки которых и принимается судебный акт.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12 000 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина по чеку № 1735 от 31.07.2024 в размере 12 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении требований, госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий