Решение по делу № А33-34323/2024 от 23.07.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 июля 2025 года

Дело № А33-34323/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии

от истца: (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел») ФИО1, по доверенности от 05.07.2024 №213,

от ответчика: директора ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альтерготом С.В.,

установил:

региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАРУС» (далее – ответчик; ООО «Ларус») о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 9 751,64 руб.

Определением от 18.11.2024 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением от 19.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настывал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в течение процессуального дня до 17 час. 20 мин. Сведения размещены в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом по адресу: <...> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем, с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома.

Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 05.11.2024 нежилое помещение №32, расположенное по адресу: <...>, площадью 40,8 кв.м., с 24.12.2019 находится в собственности ООО «ЛАРУС».

За период с 01.11.2014 по 29.02.2024 собственнику начислено 39 992,18 руб. взносов на капитальный ремонт.

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обращался в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛАРУС» 47 068,54 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 29.02.2024, 5 311,94 руб. пени.

08.05.2024 арбитражным судом вынесен судебный приказ по делу № А33-12510/2024 о взыскании с должника в пользу взыскателя 52 380,48 руб., в том числе задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в отношении помещения №32 в многоквартирном жилом доме по адресу <...>, за период с 01.11.2014 по 29.02.2024 в размере 47 068,54 руб. и пени в размере 5 311,94 руб., а также 1 048,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 15.05.224 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ЛАРУС» о взыскании задолженности за период с 01.11.2014 по 29.02.2024 по оплате взносов в фонд капитального ремонта.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал, что взаимоотношения по уплате взносов в фонд капитального ремонта между истцом и ответчиком возникли не ранее даты регистрации права на объекты недвижимости: нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 40 кв.м., приобретенное на основании договора купли продажи от 28.10.2019, дата регистрации указанного договора - 24.12.2019. Таким образом, ответчик полагает, что истец не может производить начисления ранее чем с 25.12.2019.

Ответчиком также заявлено о пропуске срока исковой давности за период до 01.04.2021.

Кроме того, платежными поручениями от 07.05.2024 № 83 на сумму 6 026 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт за 2023 год, ул. Андреевой, д.3, пом. 32 (40.8 кв.м), г. Дудинка Красноярский край НДС не облагается), от 07.05.2024 № 1023 на сумму 1 574,06 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт за январь 2024г, февраль 2024г, март 2024г, ул. Андреевой, д.3, пом.32 (40.8м,кв.) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается), от 05.02.2025 № 20 на сумму 4 086,90 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.04.2021г по 31.12.2021г ул. Андреевой, д.3, пом.32 (40.8кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается), от 05.02.2025 № 21 на сумму 5 664,72 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.01.2022г по 31.12.2022г ул. Андреевой, д.3, пом. 32 (40.8кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается) ответчиком оплачена задолженность по взносам на капитальный ремонт.

Платежным поручением от 24.03.2025 № 41 ответчиком осуществлена оплата пени в размере 1 615,51 руб.

С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истцом размер исковых требований уменьшен, ко взысканию предъявлена задолженность за период апреля 2021 года – февраль 2024 в размере 9 751,64 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии с пунктом 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

В пункте 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.

Как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов, многоквартирный дом по адресу: <...> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем, с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 05.11.2024 нежилое помещение, площадью 40,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с 24.12.2019 находится в собственности ООО «ЛАРУС».

Следовательно, ответчик обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме пропорционально доле в праве. На ответчика возложена обязанность, в том числе, по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы. Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей: от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Истец указывал, что дом № 3 имеет 4 этажа, не оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 8,30 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 8,70 руб. с кв.м. площади, в 2016 году - 9,10 руб. с кв.м. площади, в 2017 году - 9,40 руб. с кв.м., в 2018 году - 9,70 руб. с кв.м., в 2019 году - 10,00 руб. с кв.м., в 2020 году - 10,70 руб. с кв.м., в 2021 году - 11,13 руб. с кв.м., в 2022 году - 11,57 руб. с кв.м., в 2023 году - 12,31 руб. с кв.м., в 2024 году - 12,86 руб. с кв.м.

Фонд начислил ответчику взносы на капитальный ремонт за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года на сумму 9 751,64 руб. Судом проверен расчет задолженности и признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявлял о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности по 29.04.2024 включительно.

Довод ответчика является необоснованным.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума №43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 постановления Пленума № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как было отмечено ранее, взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, взнос на капитальный ремонт за апрель 2021 года должен был быть внесен ответчиком до 20.05.2021. Соответственно истец был вправе обратиться с иском в арбитражный суд о взыскании задолженности за апрель 2021 года не позднее 20.05.2024 (20.05.2021 + 3 года = 20.05.2024).

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 18 Постановления Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в установленный срок (23.04.2024) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛАРУС» 47 068,54 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 29.02.2024, 5 311,94 руб. пени.

Определением от 15.05.224 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности по заявленным требованиям составила менее шести месяцев после отмены судебного приказа, то указанный срок удлиняется на шесть месяцев: 15.05.2024 + 6 месяцев = 15.11.2024.

При уточнении исковых требований истцом частично учтен довод ответчика о пропуске срока исковой давности за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 11.11.2024 в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (15.05.2024), срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании взносов на капитальный ремонт за период, начиная с апреля 2021 года, не является пропущенным.

Учитывая уточнение истцом периода начисления задолженности с апреля 2021 года, доводы ответчика о необходимости начисления взносов со дня, следующего за днем даты регистрации права собственности - 24.12.2019, судом не оцениваются.

Наравне с иным, возражая против иска, ответчик указывал на погашение задолженности по взносам на капитальный ремонт платежными поручениями от 07.05.2024 № 83 на сумму 6 026 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт за 2023 год, ул. Андреевой, д.3, пом. 32 (40.8 кв.м), г. Дудинка Красноярский край НДС не облагается), от 07.05.2024 № 1023 на сумму 1 574,06 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт за январь 2024г, февраль 2024г, март 2024г, ул. Андреевой, д.3, пом.32 (40.8м,кв.) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается), от 05.02.2025 № 20 на сумму 4 086,90 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.04.2021г по 31.12.2021г ул. Андреевой, д.3, пом.32 (40.8кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается), от 05.02.2025 № 21 на сумму 5 664,72 руб. (назначение платежа: оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.01.2022г по 31.12.2022г ул. Андреевой, д.3, пом. 32 (40.8кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается).

Истец пояснил, что все поступившие от ответчика денежные средства зачтены в счет ранее возникшей задолженности, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, при отсутствии согласованной сторонами очередности указанная норма закрепляет право выбора обязательства, в счет исполнения которого будет засчитываться предоставление, за должником. При этом должник обязан довести свое волеизъявление о совершенном выборе до кредитора. Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не выдвигает каких-либо требований в отношении его формы, оно может быть сделано как устно, так и письменно.

Из представленных в материалы дела платежных поручений от 05.02.2025 № 20 на сумму 4 086,90 руб. и от 05.02.2025 № 21 на сумму 5 664,72 руб. следует, что ответчиком в качестве назначений платежа указано: оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.04.2021 по 31.12.2021 ул. Андреевой, д.3, пом.32 (40.8кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается и оплата задолженности за капитальный ремонт с 01.01.2022 по 31.12.2022 ул. Андреевой, д.3, пом. 32 (40.8 кв.м) г. Дудинка, Красноярский край НДС не облагается).

Указание в платежных поручениях в назначении платежа конкретных периодов, за которые осуществлялись соответствующие оплаты, свидетельствует о том, что должник довел до кредитора свое волеизъявление путем указания соответствующего назначения платежа в платежном поручении при безналичном переводе.

Истец, в нарушение пункта 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитал оплату по вышеизложенным платежным поручениям не за периоды, указанные в представленных документах, а за те периоды, которые возникли раньше, что противоречит действующему законодательству.

С учетом изложенного, задолженности ответчика перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2021 года по февраль 2024 года на сумму 9 751,64 руб. не имеется. Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 952 руб. по платежному поручению от 01.11.2024 № 1562814. Судом также осуществлен зачет государственной пошлины по платежному поручению от 12.04.2024 № 480567 на сумму 1 048 руб. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щелокова