АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-17558/2025
21 января 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 114 436 рублей 68 копеек,
при участии представителей
от истца: ФИО1 (доверенность от 10.12.2025 № Юр/25-137),
от ответчика: не явился,
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Гаврилов-Ямская центральная районная больница» о взыскании 112 668 рублей 65 копеек задолженности по контракту энергоснабжения от 20.01.2025 № 76333003035/25 за август 2025 года, 1768 рублей 03 копеек неустойки за период с 19.09.2025 по 30.09.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.
Исковое требование основано на положениях контракта, статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту.
Определением суда от 16.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 05.12.2025 произведена замена ответчика – государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Гаврилов-Ямская центральная районная больница» на его правопреемника – государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница».
Определением от 05.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, заявил отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика основного долга в связи с его оплатой, просил взыскать с ответчика 5863 рубля 10 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 29.10.2025, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.
На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска в части неустойки принято судом. Отказ от иска в части взыскания основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя, не представил отзыв на исковое заявление.
В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.
В соответствии с контрактом энергоснабжения от 20.01.2025 № 76333003035/25 истец в августе 2025 года осуществил поставку электрической энергии правопредшественнику ответчика, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде актом от 31.01.2025 № 761100/115157/01, счетом-фактурой от 31.08.2025 на сумму 112 668 рублей 65 копеек.
Пунктами 2.3.1, 4.5 контракта предусмотрена обязанность заказчика оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрен предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Факты поставки истцом правопредшественнику ответчика электроэнергии в заявленном периоде 2025 года и ненадлежащее исполнение им обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям контракта и материалам дела.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5863 рубля 10 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 29.10.2025.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 112 668 рублей 65 копеек задолженности по контракту энергоснабжения от 20.01.2025 № 76333003035/25 за август 2025 года. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 5863 рубля 10 копеек неустойки за период с 19.09.2024 по 29.10.2025, а также 10 722 рубля расходов по уплате государственной пошлины и 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Г. Киселева