Решение по делу № А58-1646/2022 от 16.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

16 октября 2023 года

Дело № А58-1646/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 194 176 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №Д00000529 от 22.12.2022 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: ФИО2 по доверенности №б/н от 14.11.2022 (паспорт, диплом о

высшем юридическом образовании);

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 194 176 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 164 197 руб. 69 коп. за период с января по май и сентябрь 2021, пени в размере 29 978 руб. 86 коп. за период с 16.02.2021 по 17.02.2022 и далее с 18.02.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда 02.08.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 35 881 руб. 08 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Определением суда 02.08.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от взыскания суммы основного долга, производство в данной части прекращено.

Обсуждается ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени в размере 35 881 руб. 08 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени в размере 35 881 руб. 08 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Представитель ответчика не возразил против принятия уточнений исковых требований о взыскании пени в размере 35 881 руб. 08 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 35 881 руб. 08 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Обсуждается ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Представитель ответчика не возразил против принятия уточнений о взыскании пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об уменьшении суммы пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возразил против ходатайства ответчика об уменьшении суммы пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данная неустойка является законной.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 27 мин. 09.10.2023 до 11 час. 40 мин. 09.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.10.2023 в 11 час. 44 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Файзрахмановым Е.Р.

После перерыва в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности №Д00000529 от 22.12.2022 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: ФИО2 по доверенности №б/н от 14.11.2022 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, по условиям договора от 19.02.2018 №18332 между ПАО "Якутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Акведук" (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления согласно приложению № 1.

Также между сторонами заключены дополнительные соглашения от 19.02.2018, от 01.11.2018 к договору энергоснабжения (тепловая энергия) №18332 от 19.02.2018.

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2018. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 19.02.2018

Как следует из приложений к договору в совокупности с актами технического осмотра узла учета тепловой энергии, поставка тепловой энергии производится в объект по адресу: <...>.

Факт присоединения электроустановок объекта потребителя к сетям истца подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности между ЯТЭЦ и потребителем от 28.07.2020 (л.д. 84 т.1).

Расчет количества потребляемой потребителей тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе потребителя, в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и приложением N 4 (п. 4.1.).

Под расчетным периодом для расчета потребителя и теплоснабжающей организации понимается календарный месяц (п. 5.5.).

Прибор учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию актом от 06.08.2020 №113.

Расчет произведен за период с января по май 2021 г. по показания прибора учета, за период сентябрь 2021 по среднемесячному объему потребления в соответствии с пп. «б», п. 59 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 «354.

В период с января по май 2021 г., сентябрь 2021 истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 164 197 руб. 69 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией с требованием о погашении задолженности в размере 313 501 руб. 83 коп. от 25.01.2022 №ЯО-096205 (л.д. 48 т.1); в доказательство направления указанной претензии истом к исковому заявлению приложен список №2017 9 (Партия 3415) внутренних почтовых отправлений от 25.001.2022 (л.д. 49-51 т.1).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик частично до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и в далее в процессе рассмотрения дела основной долг оплатил полностью, в связи с чем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать только неустойку.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договорам подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденным постановлением ГКЦ РС(Я) от 17.06.2020 N 75 "Об установлении льготных тарифов для населения ГО "город Якутск" Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения".

В период с января по май 2021 г., сентябрь 2021 истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 164 197 руб. 69 коп.

Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами, которые были направлены в адрес ответчика 17.12.2021 о чем свидетельствуют копии квитанции №96501847 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету, почтовой квитанции от 17.12.2021, списка №266 (Партия 3203) внутренних почтовых отправлений от 17.12.2021 (л.д. 44-46 т.).

Ответчик частично до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и далее в процессе рассмотрения дела основной долг оплатил полностью, в связи с чем истец уменьшил исковые требования на сумму оплаченного основного долга..

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.04.2023.

Согласно п. 5.2. договора окончательный расчет за поставленную энергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N 3), изложенным в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Ответчиком встречный расчет не представлен, заявлено об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки не представлено.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.04.2023.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 825 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.02.2022 №6535.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 6 925 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 825 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 33 286 руб. 55 коп. за период с 16.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 825 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Акведук" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова