Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
31 марта 2025 года Дело № А56-118002/2024
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трощиловой П.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕВАПРОФМАСТЕР»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 1 032 582 руб. 63 коп.
при участии
- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.02.2025
установил:
Истец – ООО «НЕВАПРОФМАСТЕР» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по Договору от 29.12.2023 г. № 539 на изготовление мебели в размере 858 960 руб., штраф за период с 15.05.2024 г. – по 08.08.2024 г. в размере 143 160 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими средствами за период с 15.08.2024 г. – по 23.10.2024 г. в размере 30 462 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими средствами за период с 24.10.2024 г. – по день фактической оплаты, сумму государственной пошлины в размере 55 977 руб.
Определением суда от 04.12.2024 возбуждено производство по делу, возбуждено производство по делу.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.
Лица, участвующие в настоящем деле, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции
Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.
Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Ст. 708 и 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
29.12.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «НЕВАПРОФМАСТЕР» (далее - ООО «НЕВАПРОФМАСТЕР», Истец, Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 539 на изготовление мебели (далее -Договор).
Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению мебельных элементов (далее - «Мебель») согласно утверждаемому обеими Сторонами Эскизу, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.
В соответствии с п. 1.2 Договора качественные характеристики Мебели, вид и количество изделий, пожелания Заказчика к дизайну указываются в Эскизах и Спецификации (Приложения № 1 и № 2 к Договору).
На основании п. 2.1 Договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, размеры и порядок платежей определяются Приложением № 2 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Денежные средства, перечисляемые в качестве аванса, составляют стоимость материалов, а также работ по изготовлению Эскизов.
Согласно п. 1 Спецификации (Приложение № 2 к Договору) стоимость Мебели составляет 1 431 600,60 руб., НДС не облагается.
В соответствии с п. 2 Спецификации (Приложение № 2 к Договору) предоплата 60 % в размере 858 960 руб., оплачивается в момент подписания настоящего договора.
Истец свои обязательства по Договору выполнил. 29.12.2023 г. истец произвел авансовый платеж в размере 858 960 рублей 00 коп.
На основании п. 1.7 Договора работы выполняются в несколько этапов:
- разработка, согласование и утверждение эскиза;
- изготовление Мебели согласно эскизу;
- доставка (по отдельному соглашению согласно стоимости, указанной в приложении 2 к Договору);
- монтаж (по отдельному соглашению согласно стоимости, указанной в приложении 2 к Договору).
Согласно п. 3.1.2.1 Договора Стороны согласовали следующие сроки для подготовки и передачи (любым способом, включая средства электронной связи) проектов эскизов изделий Подрядчиком Заказчику на согласование:
- при сумме договора до 1 000 000 рублей - не позднее 10 рабочих дней;
- при сумме договора от 1 000 000 рублей до 3 000 000 рублей - не позднее 15 рабочих дней;
- при сумме договора более 3 000 000 рублей - срок согласовывается индивидуально и фиксируется дополнительным соглашением к настоящему договору (но не менее 20 рабочих дней).
Учитывая, что цена Договора - 1 431 600,60 рублей, соответственно, срок для подготовки и передачи проектов эскизов изделий Подрядчиком Заказчику на согласование - не позднее 15 рабочих дней.
Таким образом, 29.01.2024 г. - последний день для подготовки и передачи проектов эскизов изделий Подрядчиком Заказчику на согласование.
В соответствии с п. 3.1.5 Договора Стороны согласовали следующие сроки изготовления Мебели с момента подписания полного (финального) комплекта Эскизов:
- при сумме договора до 1 500 000 рублей - 55 рабочих дней (срок изготовления мебели может быть уменьшен до 45 рабочих дней, в случае отсутствия в изделиях: лабораторного подбора цвета, тонировки шпона, использования фрезеровок, металлизированных вставок и других усложняющих элементов.)
- при сумме договора от 1 500 000 рублей до 3 000 000 рублей, Подрядчик имеет право увеличить срок, указанный в п.3.1.5.1 на 15 рабочих дней;
- при сумме договора от 3 000 000 рублей увеличение срока,указанного в п.3.1.5.1 согласовывается дополнительным соглашением, заверенном обеими сторонами, при этом срок согласования не входит в срок изготовления Мебели. При отсутствии такого соглашения, Подрядчик имеет право увеличить срок на 30 рабочих дней.
Согласно п. 1.7.5 Договора по факту выполнения каждого этапа работ Стороны подписывают соответствующие закрывающие документы (акты сдачи-приемки, накладные. Подтверждением выполнения 1 этапа работ является подписанный Эскиз.).
На основании вышеизложенного, 14.05.2024 г. - последний день срока для изготовления Мебели в соответствии с Договором (в соответствии с п. 3.1.5.2 Договора).
Как указал истец, и не оспаривал ответчик, в нарушение условий Договора ответчиком в установленный срок Работы выполнены не были.
По состоянию на 09.08.2024 г. утвержденный сторонами эскиз отсутствует, все сроки грубо нарушены, мебель не изготовлена, репутация Истца перед заказчиками безвозвратно подорвана, в связи с чем Истец понес убытки.
Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Истцом было направлено Ответчику письмо от 09.08.2024 г. исх. № 59, которым уведомил о расторжении Договора на изготовление мебели № 539 от 29.12.2023 по объекту <...>, лит. Б, кв. 10 и просил осуществить возврат уплаченных денежных средств по Договору в полном объеме в течение 5 (пяти) дней с даты получения настоящего письма.
Указанное письмо было получено ответчиком 09.08.2024 г.
Таким образом, Договор считается расторгнутым с 09.08.2024 г.
Истцом по Договору было оплачено ответчику 858 960 руб. Указанные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу.
Авансовый платеж, внесенный Заказчиком - 858 960 рублей 00 коп.
14.05.2024 г. - последний день срока для изготовления мебели в соответствии с Договором (на основании п. 3.1.5.2 Договора).
Учитывая, что в срок, предусмотренный Договором ответчиком мебель изготовлена не была, то с 15.05.2024 г. ответчику подлежит начислению штраф в соответствии с п. 6.2 Договора.
В соответствии с письмом от 09.08.2024 г. исх. № 59 Договор с ответчиком был расторгнут 09.08.2024 г., то есть Договор действовал по 08.08.2024 г. включительно.
Истцом представлен расчет, согласно которого ответчику подлежит начислению штраф в соответствии с п. 6.2 Договора за период с 15.05.2024 г. - по 08.08.2024 г. в размере 143 160 рублей 06 коп.
14.08.2024 г. - последний день для возврата ответчиком аванса.
Истец представил расчет, из которого следует, что ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 г. - по 23.10.2024 г. в размере 30 462 рублей 57 коп.
Контррасчетов ответчиком не представлено.
Суд, проверив, признает расчеты истца арифметически верными.
Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы неосновательного обогащения или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕВАПРОФМАСТЕР» (ИНН <***>):
- неосновательное обогащение в размере 858 960 руб., пени в размере 143 160 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 30 462 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 55 977 руб.
- проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 24.10.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму долга в размере 858 960 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Лобова Д.В.