АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-14005/2023

13 ноября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 18.10.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 94 389,96 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 94 389,96 руб., в том числе 93 111,47 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2023 года по договору теплоснабжения от 01.12.2021 №2973, 1 278,49 руб. пени за период с 18.07.2023 по 07.08.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 3 776 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.08.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). Стороны надлежащим образом извещены о судебном процессе.

В ходе рассмотрения спора истец направил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 98 997,49 руб., в том числе 93 111,47 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2023 года по договору теплоснабжения от 01.12.2021 №2973, 5 886,02 руб. пени за период с 18.07.2023 по 18.09.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Согласно абзацу второму пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если в результате увеличения размера исковых требований цена иска не превысит установленные пределы, вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью второй статьи 232.3 ГПК РФ и частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В данном случае в связи с увеличением ставки пени истцом подано заявление об увеличении исковых требований - 05.10.2023, то есть после истечения пятнадцатидневного срока, установленного для представления ответчиком отзыва на иск и доказательств в обоснование своих возражений, который назначен на 15.09.2023. При этом доказательства направления ответчику копии уточненного иска суду не представлены, в связи с чем уточнение не принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку у ответчика не имелось возможности заблаговременно представить свои возражения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2021 №2973 в редакции протоколов урегулирования разногласий от 27.01.2022 и от 29.04.2022, согласно которому теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а потребитель, в том числе, оплачивает потребленную тепловую энергию (пункт 1.1 контракта).

Объектами поставки тепловой энергии – согласно приложению №1а к договору являются помещения многоквартирных домов по адресу: <...>, <...>.

Согласно пункту 4.10 договора расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц.

В силу пункта 4.11 договора плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта, согласно пункту 6.1 договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Срок действия контракта определен до 31.12.2022 либо до момента исполнения теплоснабжающей организацией обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в п. 1.1 сумму и применяет к правоотношениям, возникшим между сторонами 01.01.2022 (пункт 9.1 договора).

Протоколом согласования разногласий от 29.04.2022 к договору теплоснабжения от 01.12.2021 №2973 стороны согласовали возможность пролонгации договора на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.2 договора).

В июне 2023 года истец поставил тепловую энергию (отопление и горячая вода), что удостоверяется представленным истцом универсальным передаточными документом. По данным истца на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2023 года.

В связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии в июне 2023 года и начислением пени в результате несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств своевременной оплаты задолженности за июнь 2023 года суду ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 93 111 ,47 руб. подлежат удовлетворению.

При разрешении спора в части неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку спорные помещения, находящиеся во владении ответчика, расположены в многоквартирных жилых домах, суд полагает, что в данном случае к нему, как владельцу жилых помещений в многоквартирном доме должна применяться неустойка, предусмотренная частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, изложенных в вопросе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - Постановления №474) установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2023 начисление и взыскание неустойки за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капремонт, по договорам по законодательству о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с ТКО производиться исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Действие положений Постановления №474 согласно изменениям, внесенным постановлением Правительства РФ от 28.12.2022 № 2479 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474», продлено до 01 января 2024 года.

Таким образом, с 28.02.2022 при расчетах неустойки за исполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязательств применяется ключевая ставка в размере 9,5 процентов.

При определении размера применяемой для расчета пени ставки Центрального банка РФ суд учитывает смысл и цель установления особенностей правового регулирования начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) в спорном периоде.

Данные антикризисные меры были введены в целях стабилизации экономики, обеспечения устойчивого функционирования сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения и направлены на смягчение (минимазацию) негативных последствий для потребителей в условиях кризиса. Поскольку действующий размер ставки рефинансирования ниже, чем предусмотренный Постановлениями Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 и от 20.05.2022 № 912, то применение более высокой ключевой ставки не будет соответствовать смыслу и целям введенного антикризисного регулирования.

В совокупности с положениями гражданского законодательства, установленный Постановлениями Правительства РФ размер неустойки следует расценивать как ограничительный предел размера неустойки.

С учетом вышеизложенного, в отношении образовавшейся задолженности за июнь 2023 года при расчете пени подлежит применению величина ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 9,5%, в связи с чем по расчету суда взысканию с ответчика подлежит 972,99 руб. пени за период с 17.08.2023 по 18.09.2023.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В рассматриваемом случае суд признает правомерным требование о продолжении начисления пени в отношении задолженности за июнь 2023 года по дату фактической оплаты долга с применением действующей ставки Банка России в размере, не превышающем 9,5 процента.

При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 3 776 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 08.08.2023 №17.

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 3 763 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 руб. суд относит на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение размера исковых требований по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» от 05.10.2023 к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимать в виду отсутствия доказательств их своевременного направления в адрес ответчика.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 94 084,46 руб., в том числе 93 111,47 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2023 года по договору теплоснабжения от 01.12.2021 №2973, 972,99 руб. пени за период с 18.07.2023 по 18.09.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга в порядке п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с применением действующей ключевой ставки Банка России в размере, не превышающем 9,5 %, а также 3 763 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 руб. отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.П. Украинцева