Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д.20, <...>
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-10306/2025
14 января 2026 года
резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А, рассмотрев в открытом заседании иск ФИО1 к МКУ «УГХ г.п. Кильдинстрой» о взыскании,
установил:
предприниматель ФИО1 (г. Мурманск, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» (184367, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 399600 рублей долга за оказанные услуги.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв на исковое заявление не поступил.
В соответствии с частью 4 статьи 137, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.
Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 25.02.2025 № УГХ-2025-15 истец (исполнитель) обязался выполнять механизированную уборку территории городского поселения Кильдинстрой от снега, а ответчик (заказчик) – принимать и оплачивать оказанные услуги.
Оказание услуг оформляется актом. Заказчик обязался оплачивать услуги в течение 7 рабочих дней после подписания акта их приемки (пункты 2.4.1, 3.4 договора).
Универсальный передаточный документ от 11.03.2025 № 39 подтверждает оказание услуг стоимостью 399600 рублей.
В нарушение договора заказчик не оплатил оказанные услуги, поэтому истец после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд.
Факт оказания услуг, их стоимость, отсутствие оплаты подтверждены предпринимателем, не оспариваются, установлены судом.
Исковые требования документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются.
Платежным поручением от 10 ноября 2025 № 140 истец перечислил в федеральный бюджет 24980 рублей государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ он направляется лицам, участвующим в деле и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства муниципального образования городское поселение Кильдинстрой» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 399600 рублей основного долга и 24980 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.
Судья В.В. Власов