АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-5421/2024
09 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Игликовой Д.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Железяка" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 696 193 руб. 13 коп.,
при участии:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 06.06.2024 г., удостоверение адвоката,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 09.01.2025 г., диплом.
Общество с ограниченной ответственностью "Железяка" обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области" о взыскании задолженности в размере 714 632 руб. 58 коп., убытков в размере 436 136 руб. 06 коп.
Определением от 18.06.2024 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке. 09.08.2024 г. в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, просит в иске отказать, приобщен к делу.
Определением от 21.11.2024 г. по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Автономной некоммерческой организации "Астраханский центр экспертизы, эксперту ФИО3.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Определить фактическую стоимость проведенного ремонта транспортных средств, в рамках исполнения условий государственного контракта от 31.08.2020 г. № 202118810145200<***>/145:
БМВ 528iг/н <***>, Toyota Camry г/н <***>, Renault Logan г/н <***>, Renault Logan г/н <***>,
Audi А6 г/н <***>, Toyota Camry г/н <***>, Ford Transit В005ЕК/30,
Ford Focus У 714КО/30, с учетом приложения № 6 государственного контракта в редакции дополнительного соглашения от 16.09.2020 г. № 1, заключения эксперта от 12.12.2022 г. в рамках арбитражного дела А06-6945/2021, договоров заказ- нарядов на работы по каждому транспортному средству.
2. Какова стоимость запасных частей (расходных материалов) фактически использованных ООО "Железяка" при выполнении по государственному контракту 202118810145200<***>/145 от 31.08.2020 г. работ по проведению технического облуживания, текущего и капитального ремонта транспортных средств: БМВ 528iг/н <***>,
Toyota Camry г/н <***>, Renault Logan г/н <***>, Renault Logan г/н <***>, Audi А6 г/н <***>, Toyota Camry г/н <***>, Ford Transit В005ЕК/30, Ford Focus У 714КО/30?
3. Повлияло ли использование ООО "Железяка" в ходе проведения технического обслуживания и капитального ремонта автотранспортных средств запасных частей, несоответствующих государственному контракту, на качество выполненных работ, установленных решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.09.2023 г. по делу А06-6945/2021? Является ли отступления от государственного контракта в части использования ООО "Железяка" запасных частей существенными?
18.02.2025 г. в адрес суда от АНО «Астраханский центр экспертизы» поступило заключение эксперта № 280 от 17.02.2025 г.
25.03.2025 г. истом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований на основании выводов судебного эксперта, до 696 193,13 руб., приняты судом к рассмотрению.
25.03.2025 г. в адрес суда от ответчика поступили письменные дополнения к отзыву на иск, в котором заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, просит в иске истцу отказать, приобщены к делу.
15.05.2025 г. в адрес суда от истца поступили дополнительные пояснения по делу, возражения на отзыв, приобщены к делу.
16.05.2025 г. в адрес суда от АНО «Астраханский центр экспертизы» поступили письменные пояснения ( ответы на вопросы ответчика по результатам проведенной судебной экспертизы № 280), приобщены к делу.
В судебном заседании 19.05.2025 г. допрошен судебный эксперт ФИО3, показания эксперта зафиксированы на материальном носителе.
02.06.2025 г. в адрес суда от представителя истца поступили пояснения по делу, от ответчика поступили письменные дополнения к отзыву на иск, приобщены к делу.
Также представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы для определения рыночной стоимости использованных исполнителем запасных частей в выполненных работах.
Определением от 16.06.2025 г. по делу назначена дополнительная судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено.
02.09.2025 г. в адрес суда от АНО «Астраханский центр экспертизы» поступило заключение эксперта № 181 от 16.08.2025 г., приобщено к делу.
Согласно выводам эксперта общая стоимость запасных частей составила1 200 893,10 руб., стоимость работ 248 346 руб.
Определением от 08.09.2025 г. производство по делу возобновлено. В судебное заседание представители сторон явились, изложили правовую позицию.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 31.08.2020 г. между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Железяка» (исполнитель) заключен контракт № 202118810145200<***>/145, согласно п.1.1 которого исполнитель обязался по заданию государственного заказчика в установленный контрактом срок оказать услуги по проведению технического обслуживания, текущего и капитального ремонта служебного автотранспорта иностранного производства, находящегося в оперативном управлении ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по АО», а государственный заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.
В январе 2021 г. в адрес исполнителя заказчиком направлены заявки:
- № 7/39 от 11.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля БМВ 528i г/н <***>,
- № 7/64 от 12.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Тойота Камри г/н <***>,
- № 7/67 от 12.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Рено Логан г/н <***>,
- № 7/76 от 13.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Рено Логан г/н <***>,
- № 7/85 от 14.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Ауди А6 г/н <***>,
- № 7/115 от 15.01.2021 г. на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Тойота Камри г/н <***>,
-Форд транзит В005ЕК/30, -Форд Фокус <***>.
Факт выполнения работ на общую сумму 714 632, 58 руб. подтверждается актами сдачи-приемки услуг от 05.02.2021 г., 26.02.2021 г., 09.02.2021 г., актами диагностики технического состояния ТС, актами дефектовки деталей. Окончательные акты оказанных услуг по каждому из вышеуказанных ТС переданы заказчику согласно сопроводительному письму от 09.02.2021 г. № 03.
Оплата оказанных услуг заказчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящем иском.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что предметом заявленных истцом в рамках настоящего дела требований, является требование, вытекающие из заключенного контракта на оказание услуг по проведению технического обслуживания, технического и капитального ремонта служебного автотранспорта иностранного производства, находящегося в оперативном управлении ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области».
Правоотношения сторон регулируются главой 39 ГК Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Федеральный закон № 44-ФЗ).
Согласно п.1 ст. 779 ГК Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст. 781 ГК Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьями 702 - 729 ГК РФ) и нормы о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ФКУ «ЦХ и СО УМВД по АО» (государственный заказчик) и ООО «Железяка» заключен контракт № 202118810145200<***>/145, по условиям которого Исполнитель обязался по заданию Государственного заказчика в установленный контрактом срок оказать услуги по проведению технического обслуживания, текущего и капитального ремонта служебного автотранспорта иностранного производства, находящегося в оперативном управлении ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области», а Государственный заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.
В соответствии с пунктом 2.1 контракта услуги оказываются Исполнителем в соответствии с требованиями Технического задания (приложение № 1 к контракту), а также техническими нормами, требованиями общепринятых стандартов качества, эксплуатационно-техническими и другими нормативными документами, регламентирующими порядок организации выполнения работ и оказания услуг, действующими в Российской Федерации и (или) определяемыми заводами-изготовителями основных изделий автомобилей.
Согласно Техническому заданию услуги оказываются в соответствии с Техническим заданием и Приложениями № 2, 3, 4, 5, 6, 7 к контракту.
Пунктом 8 Технического задания установлено, что все услуги оказываются с использованием запасных частей и расходных материалов, прямо поименованных в Перечне запасных частей и расходных материалов для проведения технического обслуживания, текущего и капитального ремонта служебного автотранспорта иностранного производства, находящегося в оперативном управлении ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» (Приложение № 6 к настоящему контракту).
В соответствии с пунктом 8 Технического задания при оказании услуг Исполнитель должен использовать только новые оригинальные запасные части и расходные материалы, устанавливаемые на транспортные средства производителями, рекомендуемые производителем транспортных средств для замены при выходе их из строя, сертифицированные на территории Российской Федерации, разрешенные к применению заводом-изготовителем транспортного средства.
Оригинальными запасными частями считаются запасные части или расходные материалы, изготовленные по заказу автопроизводителя в соответствии со спецификациями и производственными стандартами, разработанными автопроизводителем для производства запчастей или расходных материалов для сборки его транспортных средств, промаркированные товарным знаком автопроизводителя, и предназначенные для автомобилей конкретной марки.
Устанавливаемые запасные части, подузлы, узлы, агрегаты, используемые расходные материалы должны быть произведены при соблюдении требований нормативных документов (технических условий, государственных, отраслевых стандартов) в условиях их серийного производства (сборка заводская), на все запасные части, узлы, агрегаты, расходные материалы должны иметься необходимые сопроводительные документы (сертификат соответствия, декларации качества) и предоставляться гарантия не менее срока, установленного заводом-изготовителем.
Согласно пункту 25 Технического задания услуги оказываются Исполнителем по заявкам Государственного заказчика, оформленным в соответствии с Приложением № 3 к настоящему контракту.
Заявка на оказание услуг может быть передана в письменной или устной форме (оформление телефонограммы), телефонной, факсимильной связью, по электронной почте по номерам, адресам, предоставленным Государственному заказчику в соответствии с условиями государственного контракта или переданной нарочно вместе со служебным автотранспортным средством Государственного заказчика.
Заявка на оказание услуг должна содержать объем оказываемых услуг.
С момента получения заявки Государственного заказчика, в течение одного рабочего дня, Исполнитель должен принять автотранспортное средство.
На срок оказания услуг Государственный заказчик передает, а Исполнитель принимает служебные автотранспортные средства по Акту сдачи-приемки автотранспортного средства (Приложение № 4 к настоящему контракту), составляемому в двух экземплярах для каждой из сторон. После подписания один экземпляр акта передается Государственному заказчику.
Услуги по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств осуществляются по заявке Государственного заказчика ежедневно с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. в будни, в праздничные и выходные дни по предварительному согласованию с Исполнителем, без предварительной записи в момент обращения и во внеочередном порядке (в т.ч. и по гарантийному техническому обслуживанию на ранее произведенные Исполнителем услуги).
Исполнитель должен обеспечивать одновременное техническое обслуживание и ремонт не менее 15 (пятнадцати) автотранспортных средств Государственного заказчика. При этом, простаивающие в ожидании деталей или узлов автотранспортные средства не учитывается (пункт 27 Технического задания).
Ремонт транспортных средств Государственного заказчика производится только после проведения диагностики, дефектовки и письменного согласования с Государственным заказчиком объема работ. В случае оказания услуг без согласования, Государственный заказчик оставляет за собой право отказаться от оплаты за оказанные услуги без согласования.
Исполнитель производит диагностику, указанной в заявке Государственного заказчика части автотранспортного средства, составляет акт диагностики технического состояния автотранспортного средства (Приложение № 1 к настоящему Техническому заданию) и акт дефектовки деталей, подузлов, узлов автотранспортного средства (Приложение № 2 к настоящему Техническому заданию).
Исполнитель проводит диагностические работы - не более 1 (одного) календарного дня.
Составленные и подписанные Исполнителем акты диагностики и дефектовки направляются им Государственному заказчику с сопроводительным письмом для письменного согласования или передаются им нарочно по местонахождению Государственного заказчика, указанному в государственном контракте (пункт 28 Технического задания).
В январе 2021 года Государственным заказчиком в адрес Исполнителя были направлены следующие заявки:
1. № 7/39 от 11.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля БМВ 528i г/н X 627ЕК/799.
2. № 7/64 от 12.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY г/н <***>.
3. № 7/67 от 12.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля RENAULT LOGAN г/н <***>.
4. № 7/76 от 13.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля RENAULT LOGAN г/н <***>.
5. № 7/85 от 14.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля AUDI А6 г/н <***>.
6. № 7/115 от 15.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY г/н <***>.
7. № 7/112 от 15.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Форд Фокус г/н <***>.
8. № 7/222 от 26.01.2021 года на осуществление диагностики и последующего ремонта автомобиля Форд М-3006 г/н <***>.
Истцом были предоставлены договоры заказ-наряды на работы на следующие транспортные средства:
1. TOYOTA CAMRY г/н <***> (заявка № 7/64 от 12.01.2021 года) № 6 от 25.01.2021 года.
2. TOYOTA CAMRY г/н <***> (заявка № 7/115 от 15.01.2021 года) № 10 от 03.02.2021 года.
3. Форд М-3006 г/н <***> (заявка № 7/222 от 26.01.2021 года) № 7 от 01.02.2021,
4. Форд Фокус г/н <***> (заявка № 7/112 от 15.01.2021 года) № 4 от 22.01.2021 года;
А также акты сдачи-приемки оказанных услуг: - TOYOTA CAMRY г/н <***>- от 26.02.2021 г., - TOYOTA CAMRY г/н <***>- от 26.02.2021 г., - RENAULT LOGAN г/н <***>- от 05.02.2021 г., - RENAULT LOGAN г/н <***>- 09.02.2021 г, - Ford Focus г/н <***>-от 05.02.2021 г., -AUDI A6 <***>- от 09.02.2021 г., -Ford Transit В005КЕ/30 – от 05.02.2021 г., -BMV528i Х627ЕК/799- от 08.02.2021 г.
В материалы дела представлена копия сопроводительного письма ООО «Железяка» в адрес заказчика № 03 от 09.02.2021 г. о направлении счета на оплату и актов сдачи-приемки оказанных услуг на ТС (получены ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» 09.02.2021 г.).
Судом установлено, что согласно условиям заключенного контракта, услуги оказываются в сроки, указанные в Приложение № 2 к контракту.
Период оказания услуг: начало-с 01.01.2021 г., окончание услуг –по 23.12.2021 г. либо ранее, в случае окончания суммы контракта.
Согласно Приложению № 2 к контракту, услуги по обычному (текущему) техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств, кроме услуг по ремонту электрооборудования, шин и кузовов – до 7 календарных дней; услуги по ремонту электрооборудования легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств – до 5 календарных дней; услуги по ремонту кузовов легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств и аналогичные услуги (ремонт дверей, замков, кузовных деталей, окон, ремонт после повреждений) – до 15 календарных дней.
Разделом 5 «Порядок сдачи и приемки оказанных услуг» государственного контракта предусмотрено, что государственный заказчик в течение 2 рабочих дней со дня получения акта приемки оказанных услуг осуществляет проверку оказанных услуг исполнителем на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям контракта, принимает оказанные услуги, передает исполнителю подписанный со своей стороны акт приемки оказанных услуг по контракту или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки услуг исполнителю.
Не позднее чем до 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны на оказанные услуги оформляют и подписывают сводный акт приема оказанных услуг за отчетный период ( с указанием не более 4 служебных автомобилей) ( Приложение № 7 к контракту), который исполнитель предоставляет государственному заказчику.
Стороны определили, что отчетным периодом является календарный месяц, в котором оказывались услуги ( п.5.6 контракта).
Акты приемки оказанных услуг оформляются на дату оказания услуг.
Оплата оказанных услуг осуществляется по цене единицы услуги исходя из объема фактически оказанных услуг, по цене каждой запасной части, расходного материала к технике, исходя из количества запасных частей и расходных материалов, которые будут использованы в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем цены контракта ( п.6.7 контракта).
Оплата производится заказчиком на основании счета и (или) счет-фактуры и подписанного сторонами сводного акта приема оказанных услуг ( с указанием не более 4 служебных автомобилей) за отчетный период, актов приемки оказанных услуг в отчетном периоде по каждому транспортному средству, которые исполнитель предоставляет заказчику ( п.6.8 контракта).
На основании п.6.9 контракта, государственный заказчик осуществляет оплату оказанных услуг безналичным платежом в течение 30 дней с даты подписания сторонами сводного акта приема оказанных услуг ( с указанием не более 4 служебных автомобилей) за отчетный период, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного исполнителем счета и (или) счет-фактуры, и подписанных сторонами актов приемки оказанных услуг в отчетном периоде по каждому транспортному средству.
Судом установлено, что приемка оказанных услуг за спорный период не осуществлена заказчиков в виду использования исполнителем при оказании услуг запасных частей (расходных материалов) не прямо поименованных в Приложение № 6 государственного контракта, которые должны быть только новыми и оригинальными, в том числе соответствовать каталожным номерам, указанным в Перечне запасных частей и расходных материалов, о чем составлены акты осмотра ТС и в адрес истца государственным заказчиком направлены письма от 20.02.2021 г. № 7/546, от 09.03.2021 г. № 7/767, 19.03.2021 г. № 7/956.
В рамках арбитражного дела А06-6945/2021 подтвержден факт нарушения условий контракта со стороны ООО «Железяка».
В связи с нарушением условий государственного контракта, 14.04.2021 г. ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, которое вступило в законную силу 28.05.2021 г.
Решением № РНП 61-43 ГОЗ о внесении в реестр недобросовестных поставщиков ( исх. От 18.06.2021 г. № 14305/06) сведения в отношении ООО «Железяка» внесены в РНП сроком на 2 года.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2023 г. № А53-26738/21 заявление ООО «Железяка» об оспаривании ненормативного правового акта к УФАС по Ростовской области оставлено без удовлетворения.
Согласно п.3.1.1 государственного контракта исполнитель вправе требовать своевременной оплаты на условиях, установленных контрактом, надлежащим образом оказанных и принятых заказчиком услуг.
Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме N 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Истцом стоимость оказанных услуг определена в размере 696 193, 13 руб., в том числе с учетом проведенной по делу основной и дополнительной судебной экспертизой.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно статье 195 ГК Российской Федерации нарушенное право подлежит защите в пределах срока исковой давности.
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с требованиями статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Кодекса).
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу положений статей 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Судом установлено, что согласно условиям государственного контракта, срок оказания услуг по заявкам № 7/39, № 7/64, № 7/67, № 7/76, № 7/85, № 7/115, № 7/112, № 7/222 в соответствии с Приложением № 2 к контракту – составляет 7 календарных дней.
Акты оказанных услуг направлены и получены государственным заказчиком 09.02.2021 г.
Документ о приемке в соответствии с условиями контракта оформляется до 5 числа месяца, следующего за отчетным и подлежит оплате в течение 30 календарных дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг:
-по заявке № 7/39 от 11.01.2021 г. – до 05.02.2021 г. -оплата до 07.03.2021 г.,
-по заявке № 7/64 от 12.01.2021 г. (дата окончания работ 26.01.2021 г.) – до 05.03.2021 г. –оплата до 05.04.2021 г.,
-по заявке № 7/67 от 12.01.2021 г. – до 05.02.2021 г. –оплата до 09.03.2021 г., -по заявке 7/76 от 13.01.2021 г. – до 05.02.2021 г. – оплата до 09.03.2021 г., -по заявке № 7/85 от 14.01.2021 г. – до 05.02.2021 г. – оплат до 09.03.2021 г.,
-по заявке № 7/115 от 15.01.2021 г. (дата окончания работ 20.02.2021 г.) - до 05.03.2021 г.-оплата до 05.04.2021 г.,
-по заявке № 7/222 от 26.01.2021 г. (дата окончания работ 01.02.2021 г.) - до 05.03.2021 г. – оплата до 05.04.2021 г.,
-по заявке № 7/112 от 15.01.2021 г. ( дата окончания работ 22.01.2021 г.) -до 05.02.2021 г. – оплата до 09.03.2021 г.
В соответствии со ст. 193 ГК РФ, учитывая, что последний срок оплаты приходится на 07.03.2021 г. – выходной день, 08.03.2021 г. – праздничный день, то последний день оплаты 09.03.2021 г.
Срок исковой давности по заявленным требованиям истек 09.03.2024 г. и 05.04.2024 г., соответственно.
Претензия в адрес ответчика датирована 17.05.2024 г., иск предъявлен в суд 20.06.2024 г., за истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.
Довод ответчика об исчислении срока исковой давности с даты расторжения контракта – с 28.05.2021 г., суд считает несостоятельным отклоняет его.
Порядок и сроки оплаты оказанных работ определены сторонами в разделе 6 контракта.
Истец, предъявляя в феврале 2021 г. к приемке и оплате акты оказанных услуг по заявкам заказчика, знал о проведении заказчиком актом осмотра ТС по результатам ремонтных работ, был уведомлен ответчиком об имеющихся нарушениях и отказе в приемке и оплаты оказанных работ в марте 2021 года, соответственно знал о нарушении своего права на оплату данных услуг по указанным актам.
Повторно акты о приемки выполненных работ истцом в адрес ответчика не направлялись, нарушения не устранены.
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заваленным требованиям, в связи с чем исковое заявление ООО «Железяка» не подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате судебной основной и дополнительной экспертизы суд относит на истца ООО «Железяка».
Сумма государственной пошлины в размере 16 924 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Железяка" к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о взыскании задолженности в размере 696 193,13 руб., оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Железяка" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 924 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья Т.В. Козина