АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 октября 2023 года Дело № А60-41938/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М. Бакировой

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41938/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маштехцентр» (далее – общество «Маштехцентр»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» (далее – общество «Челябинский трубопрокатный завод»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 291 000 руб. 38 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2023

от ответчика: представитель не явился, извещён.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество «Маштехцентр» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Челябинский трубопрокатный завод» с требованием о взыскании задолженности в сумме 5 203 641 руб. 15 коп., неустойки по договору за период с 30.05.2023 по 31.07.2023 за просрочку оплаты продукции в сумме 87 359 руб. 23 коп., с продолжением начисления неустойки по день исполнения обязательств.

Обществом «Челябинский трубопрокатный завод» представлено возражение относительно перехода 11.09.2023 к основному судебному заседанию.

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Маштехцентр» (поставщик) и обществом «Челябинский трубопрокатный завод» (покупатель) заключен договор поставки № 767 от 01.06.2022. Согласно условиям договора, были подписаны спецификации:

- Спецификация № 5 от 01.02.2023 на поставку 4254132 заготовка стакана упорной головки усиленного чертеж 3-213762-3 поковка в количестве 60 штук, на сумму 849 600 руб.

- Спецификация № 6 от 01.02.2023 на поставку 4252169 заготовка катка нижнего чертеж 3-139657, поковка в количестве 6 штук на сумму 398 521 руб. 15 коп.

- Спецификация № 7 от 02.02.2023 на поставку 4251105 заготовка штока форголлсра чертеж XLIX-39 (поковка) в количестве 4 штук на сумму 2 736 000 руб.

- Спецификация № 8 от 07.02.2023 на поставку 4251382 заготовка поршня цилиндра воздушного чертеж 49-198Б поковка в количестве 6 штук на сумму 1 223 280 руб.

- Спецификация № 9 от 21.02.2023 на поставку 4252132 заготовка оправки ХЛТ-450 чертеж 05-5712-06 поковка ф475х1950 в количестве 1 штуки на сумму 1 104 000 руб.

На основании п. 1.1. заключенного договора поставщик обязуется передать покупателю продукцию, а покупатель оплатить и принять продукцию.

В соответствии с условиями всех спецификаций оплата производится в течение 30 дней с момента поставки.

Истцом в адрес ответчика отгружен товар в соответствии со спецификациями, вместе с тем ответчиком отгруженный товар не оплачен.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной продукции истцом начислена неустойка по каждой из спецификаций.

Общая сумма задолженности составляет 5 291 000 руб. 38 коп., в том числе:

- по спецификации № 5 по отгруженной продукции на сумму 149 600 руб. и неустойки за период с 30.05.2023 по 31.07.2023 на сумму 11 729 руб. 92 коп.

- по спецификации № 6 по отгруженной продукции на сумму 398 521 руб. 15 коп. и неустойки за период с 19.06.2023 по 31.07.2023 на сумму 6 854 руб. 56 коп.

- по спецификации № 7 по отгруженной продукции на сумму 2 736 000 руб. и неустойки за период с 02.07.2023 по 31.07.2023 на сумму 32 832 руб.

- по спецификации № 8 по отгруженной продукции на сумму 815 520 руб. и неустойки за период с 30.05.2023 по 11.07.2023 на сумму 6 213 руб. 47 коп., за период с 02.06.2023 по 31.07.2023 на сумму 19 572 руб. 48 коп.

- по спецификации № 9 по отгруженной продукции на сумму 1 104 000 руб. и нестойки за период с 09.07.2023 по 31.07.2023 на сумму 10 156 руб. 80 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 75 от 03.07.2023, с требованием о погашении задолженности. От ответчика ответа на претензию не поступило, задолженность по договору в полном объеме не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара на общую сумму 6 311 401 руб. 15 коп. по спецификациям № 5 от 01.02.2023, № 6 от 01.02.2023, № 7 от 02.02.2023, № 8 от 07.02.2023, № 9 от 21.02.2023, подтверждается совокупность доказательств представленных в материалы дела, в том числе счета - фактуры № 55 от 14.04.2023, № 78 от 04.05.2023, № 81 от 17.05.2023, № 54 от 14.04.2023, № 61 от 17.04.2023, № 85 от 25.05.2023.

Ответчиком оплата поставленного товара произведена частично на сумму 1 107 760 руб., что подтверждается платежными поручениями № 15490 от 20.07.2023, № 14899 от 13.07.2023, № 13627 от 30.06.2023, № 11524 от 30.05.2023, № 14514 от 11.07.2023, № 11804 от 01.06.2023.

С учётом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 5 203 641 руб. 15 коп., в том числе

- по спецификации № 5 от 01.02.2023 – 149 600 руб.

- по спецификации № 6 от 01.02.2023 – 398 521 руб. 15 коп.

- по спецификации № 7 от 02.02.2023 – 2 736 000 руб.

- по спецификации № 8 от 07.02.2023 – 815 520 руб.

- по спецификации № 9 от 21.02.2023 – 1 104 000 руб.

Поскольку факт поставки на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательства полной оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 5 203 641 руб. 15 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции за период 30.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 87 359 руб. 23 коп., с продолжением начисления неустойки по день исполнения обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление неустойки и требование о её взыскании является правомерным.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 спецификаций в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции более чем на 15 дней, покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку (пени), начисляемую начиная с 16 дня просрочки, в размере 0,04% от стоимости продукции, просрочка в оплате, которой допущена.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по спецификации № 5 от 01.02.2023 за период с 30.05.2023 по 31.07.2023 составила 11 729 руб. 92 коп.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по спецификации № 6 от 01.02.2023 за период с 19.06.2023 по 31.07.2023 составила 6 854 руб. 56 коп.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по спецификации № 7 от 02.02.2023 за период с 02.07.2023 по 31.07.2023 составила 32 832 руб.

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по спецификации № 8 от 07.02.2023 за период с 19.06.2023 по 31.07.2023 составила 6 213 руб. 47 коп., за период с 02.06.2023 по 31.07.2023 составила 19 572 руб. 48 коп.,

В соответствии с расчётом истца неустойка за просрочку оплаты товара по спецификации № 9 от 21.02.2023 за период с 09.07.2023 по 31.07.2023 составила 10 156 руб. 80 коп.

Арифметическая правильность представленных истцом расчетов проверена судом, расчеты признаны верными, ответчиком не оспорены, не опровергнуты, контррасчёты не представлены.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты поставленной продукции подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 87 359 руб. 23 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Взыскание неустойки с продолжением ее начисления на сумму долга по день фактической уплаты долга не противоречит указанному пункту.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маштехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 5 203 641 руб. 15 коп., неустойку по договору за период с 30.05.2023 по 31.07.2023 за просрочку оплаты продукции в сумме 87 359 руб. 23 коп., с продолжением начисления неустойки по день исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 455 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова