АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-16325/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя
истца по доверенности от 27.06.2023 ФИО1 дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая
компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 5 108 496 руб. 96 коп. долга, 161 736 руб. 02 коп. пени (с учетом уточнений),
установил:
Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о взыскании 5 108 496 руб. 96 коп. долга за переданную электрическую энергию по договору № 301063 от 01.01.2019 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023, 161 736 руб. 02 коп. пени за период 19.08.2023 по 20.11.2023 (с учетом уточнений).
Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 330, 395, 539, 544 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности за переданную электрическую энергию, что повлекло начисление неустойки.
Определением от 08.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.10.2022, спор рассмотрен в судебном заседании 20.11.2023.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное ранее ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 5 108 496 руб. 96 коп. задолженности за переданную электрическую энергию по договору № 301063 от 01.01.2019 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023, 161 736 руб. 02 коп. пени, начисленной с 19.08.2023 по 20.11.2023. Данное ходатайство было заблаговременно направлено истцом в адрес ответчика.
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика (статья 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 301063 от 01.01.2019 на неопределенный срок (пункт 7.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.
Величины потребления электрической энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 6 к договору (пункт 5.1 договора).
Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным, определенным в приложении № 8.1. к договору (пункт 5.4 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств в июле-августе 2023 года истец поставил ответчику 936673 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму 5108496 руб. 96 коп., на оплату которой выставлен счета-фактуры № 180828/603 от 31.07.2023, № 209284/603 от 31.08.2023.
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к ответчику с претензией № 80-21-03/4186 от 21.08.2023, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
Задолженность ответчика за период июль-август 2023 года составила 5 108 496 руб. 96 коп.
Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 5 108 496 руб. 96 коп. ответчиком не оспорен.
Исковые требования в сумме 5 108 496 руб. 96 коп. долга признаны судом обоснованными.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период июль- август 2023 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального
закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 161 736 руб. 02 руб. за
период с 19.08.2023 по 20.11.2023 из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% годовых (на дату судебного заседания). Расчет составлен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 об ограничении размера ключевой ставки (9,5%).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее
в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период 19.08.2023 по 20.11.2023 обоснованными.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 10 715 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 108 496 руб. 96 коп. долга, 161 736 руб. 02 коп. пени, а также 38 636 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 715 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.В. Лобойко