Решение по делу № А56-57433/2025 от 18.08.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 августа 2025 годаДело № А56-57433/2025

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Домиум Сервис"

о взыскании 10 450 820,22 руб., из которых:

10 030 604,54 руб. задолженность за тепловую энергию:

по договору № 0344-1-19/101 за период с 01.2025г. по 03.2025г. в размере 5 945 370,90 руб.,

по договору № 1126-1-22/242 за период с 01.2025г. по 03.2025г. в размере 4 085 233,64 руб.,

420 215,68 руб. законной неустойки, установленной ч. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г.№ 190-ФЗ «О теплоснабжении»:

по договору № 0344-1-19/101 за период с 26.02.2025г. по 03.06.2025г. в размере 221 789,49 руб., рассчитанная по состоянию на 04.06.2025г.,

по договору № 1126-1-22/242 за период с 16.02.2025г. по 03.06.2025г. в размере 198 426,19 руб., рассчитанная по состоянию на 04.06.2025г.,

91,20 руб. почтовые расходы ( с учетом уточнений)

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 31.07.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Домиум Сервис» (далее - ответчик) о взыскании 10 450 820,22 руб., из которых:

10 030 604,54 руб. задолженность за тепловую энергию:

по договору № 0344-1-19/101 за период с 01.2025г. по 03.2025г. в размере 5 945 370,90 руб.,

по договору № 1126-1-22/242 за период с 01.2025г. по 03.2025г. в размере 4 085 233,64 руб.,

91,20 руб. почтовые расходы.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Теплоэнерго» (далее также – Истец) и ООО «Домиум Сервис» (далее также – Исполнитель, Ответчик) заключены и в настоящее время продолжают действовать следующие договоры:

- договор теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2019 № 0344-1-19/101 (далее также – договор № 0344-1-19/101) по условиям которого ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности сторон для многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Заводская (Усть-Славянка), д.15, стр. 1;

- договор теплоснабжения в горячей воде от 12.09.2022 № 1126-1-22/242 (далее также – договор № 1126-1-22/242) по условиям которого ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности сторон для многоквартирного дома по адресу: <...>, стр.1.

В период с января 2025 по март 2025 г. истец в рамках договора № 0344-1-19/101 поставил ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 8 318 968,99 руб. При этом Ответчик оплатил коммунальный ресурс частично, общая сумма задолженности 5 945 370,90 руб.

В период с января 2025 по март 2025 г. истец в рамках договора № 1126-1-22/242 поставил ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 5 951 805,19 руб. При этом Ответчик оплатил коммунальный ресурс частично, общая сумма задолженности 4 085 233,64 руб.

Согласно положениям п. 6.5 договора № 0344-1-19/101 оплата по настоящему договору производится Потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным; согласно п. 6.5 договора № 1126-1-22/242, потребитель осуществляет 100 % оплату потребленных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В нарушение п.п 1.1, 6.5 договора № 0344-1-19/101, п.п. 1.1., 6.5 договора № 1126-1-22/242, ответчик не оплатил полученный и использованный им коммунальный ресурс в общей сумме 10 030 604,54 руб.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, истцом начислена законная неустойка в виде пени, установленной ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 420 215,68 руб. из которых:

- в сумме 221 789,49 руб. (с 26.02.2025 г. по 03.06.2025 г.), рассчитанная по состоянию на 04.06.2025 г. по договору № 0344-1-19/101;

- в сумме 198 426,19 руб. (с 16.02.2025 г. по 03.06.2025 г.), рассчитанная по состоянию на 12.03.2025 г. по договору № 1126-1-22/242.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия № 04/1612 от 07.05.2025 г. оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчик в материалы дела не представил.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии.

За нарушение сроков оплаты по договорам истец представил расчет неустойки и просил взыскать 420 215 руб. 68 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец в целях подготовки и подачи искового заявления понес почтовые расходы на сумму 91 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, учитывая, что несение почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму названных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

При вынесении резолютивной части решения, оглашенной судом 31.07.2025, допущена опечатка, а именно: неверно оглашена сумма основной задолженности, вместо «10 030 604,54 руб. задолженность», указано «10 450 820,22 руб. задолженность».

Данная опечатка не изменяет содержания судебного акта и подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домиум Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» 10 450 820,22 руб. из которых:

10 030 604 руб. 54 коп. задолженность,

420 215 руб. 68 коп. неустойка,

91 руб. 20 коп. почтовые расходы,

а также 370 572 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» из федерального бюджета 428 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСуворов М.Б.