АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Воронеж Дело № А14-1440/2023
«03» октября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за услуги связи в размере 529 022 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины,
в судебное заседание явились:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик по делу) задолженности за услуги связи в размере 529 022 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 03.02.2023 исковое заявление публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» принято к рассмотрению.
В судебное заседание 03.10.2023 стороны не явились, суд располагает сведениями о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Каких-либо дополнительных документов ни от истца, ни от ответчика в материалы дела не поступало.
Из материалов дела следует, что 20.05.2021 между ОАО «Ростелеком» и ИП ФИО1 (абонент) были заключен договор об оказании услуг связи №<***>, в соответствии с условиями которого оператор связи принял на себя обязательства по оказанию услуг связи, а именно: предоставлению доступа к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуг связи по передаче данных, а абонент принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг в объеме и сроки, определенные в данном договоре.
Согласно пункту 7 договор заключен на неопределенный срок.
В Приложении №1 к договору стороны согласовали абонентский номер, технологию предоставления доступа, адрес установки оборудования, тарифный план.
Во исполнение условий договора истец в период с мая 2021 по февраль 2022 года оказал ответчику услуги связи, что подтверждается счетами за спорный период, расчетом. Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности в сумме 529 022 руб. 50 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для удовлетворения их в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №<***> от 20.05.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах возмездного оказания услуг и нормы Федерального закона от 07.07.2004 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 44 ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуг связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с Гражданским законодательством Российской Федерации и Правилами оказания услуг связи (далее - Правила).
Указанными Правилами регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжении такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 2 статьи 54 Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 №32 (далее – Правила №32) и п.38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575 основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) и предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных и оказанных им телематических услуг связи.
Пунктом 32 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575 (в ред. от 25.10.2017) оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги.
Пунктом 33 названных Правил предусмотрено, что плата за предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных взимается однократно. Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Как следует из выставляемых абоненту счетов на оплату, за оказываемые услуги оператором связи взималась ежемесячная абонентская плата в размере 3 600 руб. и 6 240 руб. за пользование оборудованием. Кроме того, ответчик приобрел у истца оборудование в рассрочку с ежемесячной суммой платежа 68 256 руб.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг связи ответчику в размере 529 022 руб. 50 коп. по договору №<***> от 20.05.2021 и 23.09.2021 за период с 01.05.2021 по 28.02.2022 подтвержден материалами дела, а именно: актами, счетами, счетами-фактурами, справкой о размере задолженности по лицевому счету №<***> и другими материалами дела.
В свою очередь, ответчик доказательств оплаты услуг, их не получения, получения из иных источников, не представил, равно как не отказался от получения услуг связи в порядке и в срок, предусмотренные Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575.
Также, ответчик не представил доказательств оказания ему услуг в объеме, меньшем против заявленного к взысканию, или прекращения обязательства в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, а также не указал на обстоятельства, которые бы освобождали его от исполнения обязательства по оплате в полном объеме оказанных услуг в соответствии с договором. Расчет стоимости оказанных истцом услуг связи ответчиком не оспорен.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 529 022 руб. 50 коп. за период с 01.05.2022 по 28.02.2023, является обоснованным.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 13 580 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги связи в размере 529 022 руб. 50 коп. за период с 01.05.2022 по 28.02.2023; 13 580 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Соболева