Решение по делу № А40-220421/2025 от 10.11.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-220421/25-112-1421

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принята 20 октября 2025 года

Мотивированное решение по апелляционной жалобе Ответчика изготовлено 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Сидоровой Я.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «БС-ТРАНС НН» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2015, ИНН: <***>)

к ООО «ГЛТ МОСКВА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 160 335,50 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БС-ТРАНС НН» (далее – Истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности в рамках договора перевозки № 406842 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.01.2022 в размере 1 121 500 (одного миллиона ста двадцати одной тысячи пятисот) рублей, а также штрафа по состоянию на 18.08.2025 в порядке п. 6.2.3.6 договора в общем размере 38 835 (тридцати восьми тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей 50 (пятидесяти) копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства, поскольку оказанные ему обществом транспортные услуги последним в рассматриваемом случае не оплачены, что привело к ущемлению прав и законных интересов истца как исполнителя в рамках рассматриваемых правоотношений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, правовую позицию по рассматриваемому спору не представил, доводов и требований истца не опроверг.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует в настоящем случае из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор перевозки № 406842 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.01.2022.

В рамках обозначенного договора Истец оказал услуги, связанные с перевозками грузов Ответчику, согласно следующим договорам-заявкам на перевозку груза:

№ ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025 года на сумму 75 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025 года на сумму 75 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025 года на сумму 24 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1023813 от 11.04.2025 года на сумму 70 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1024832 от 14.04.2025 года на сумму 83 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1025552 от 15.04.2025 года на сумму 77 500 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1025459 от 15.04.2025 года на сумму 200 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1025937 от 15.04.2025 года на сумму 36 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1026506 от 16.04.2025 года на сумму 90 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1026434 от 16.04.2025 года на сумму 70 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1027115 от 17.04.2025 года на сумму 58 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1026690 от 17.04.2025 года на сумму 60 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1026701 от 17.04.2025 года на сумму 55 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025 года на сумму 73 000 рублей с НДС;

№ ГЛТЛ1028330 от 20.04.2025 года на сумму 75 000 рублей с НДС.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору - заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025 года Истец предоставил Ответчику транспортное средство SITRAK, государственный регистрационный номер: <***> с полуприцепом KASSBOHRER, государственный регистрационный номер: <***> для осуществления перевозки груза по маршруту: Пермский край, г. Пермь - Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино.

При этом, как указывает в рассматриваемом случае истец, обязательства по перевозке груза ООО «БС-ТРАНС НН» исполнило надлежащим образом, претензий по объему и качеству оказанных услуг со стороны Заказчика не заявлено, что подтверждается транспортной накладной по заказу № R101346022, актом № М015902/CEN/7062 от 11.04.2025.

Стоимость перевозки груза по договору-заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025 года составила 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей с НДС.

Согласно условиям договора-заявки оплата производится в течение 21 банковских дней после предоставления оригиналов документов.

Согласно п. 1.1., 2 1.договора- заявки, в случае нарушения Перевозчиком сроков сдачи документов, а равно не исполнение условий, содержащихся в Приложении № 1, срок оплаты увеличивается на количество дней такой просрочки либо предоставления некорректно заполненных документов. Датой получения ТСД считается первый рабочий день после даты вручения письма.

В рассматриваемом случае, как указывает истец, оригиналы документов по перевозке были направлены им ответчику 29.04.2025 и получены последним 06.05.2025, что подтверждается информацией с официального сайта СДЭК.

Между тем, оплату Ответчик в установленные сроки не произвел.

Также, во исполнение принятых на себя обязательств по договору- заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025 Истец предоставил ответчику транспортное средство VOLVO, государственный регистрационный номер: <***>, с полуприцепом CTTM CARGOLINE, государственный регистрационный номер: <***> для осуществления перевозки груза по маршруту: Челябинская обл., г. Копейск - Московская обл., г. Подольск.

При этом, как настаивает в рассматриваемом случае общество, обязательства по перевозке груза ООО «БС-ТРАНС НН» исполнило надлежащим образом, претензий по объему и качеству оказанных услуг со стороны Заказчика не заявлено, что подтверждается транспортной накладной № 2646 от 13.04.2025, экспедиторской распиской от 17.04.2025 года № 65839.

При этом, стоимость перевозки груза согласно договору-заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025 года составила 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей с НДС.

Согласно условиям договора-заявки оплата производится в течение 21 банковских дней по оригиналам документов.

Согласно п. 1.1., 2 1. договора-заявки года в случае нарушения Перевозчиком сроков сдачи документов, а равно не исполнение условий, содержащихся в Приложении № 1, срок оплаты увеличивается на количество дней такой просрочки либо предоставления некорректно заполненных документов. Датой получения ТСД считается первый рабочий день после даты вручения письма.

В рассматриваемом случае оригиналы документов по перевозке были направлены истцом ответчику 24.04.2025 и получены им 28.04.2025, что подтверждается информацией с официального сайта СДЭК.

Между тем, оплату Ответчик в установленные сроки не произвел.

Кроме того, во исполнение принятых на себя обязательств по договору- заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025 тстец предоставил ответчику транспортное средство DAF, государственный регистрационный номер: <***>, с полуприцепом KRONE SD, государственный регистрационный номер: <***> для осуществления перевозки груза по маршруту: Нижегородская обл., г. Кстово - Владимирская обл., Суздальский р-н, с. Павловское.

При этом, как настаивает в рассматриваемом случае истец, обязательства по перевозке груза ООО «БС-Транс НН» исполнило надлежащим образом, претензий по объему и качеству оказанных услуг со стороны Заказчика не заявлено, что подтверждается транспортной накладной № 4111475363 от 11.04.2025 года.

В рассматриваемом случае стоимость перевозки груза согласно договору - заявке на перевозку груза № ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025 составила 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей с НДС.

Согласно условиям договора-заявки оплата производится в течение 21 банковских дней по оригиналам документов.

Согласно условиям договора оплата производится в течение 21 банковских дней по оригиналам документов.

В соответствии с п. 1.1., 2 1. договора - заявки в случае нарушения Перевозчиком сроков сдачи документов, а равно не исполнения условий, содержащихся в Приложении № 1, срок оплаты увеличивается на количество дней такой просрочки либо предоставления некорректно заполненных документов. Датой получения ТСД считается первый рабочий день после даты вручения письма.

Как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов дела, оригиналы документов по перевозке были направлены ответчику 29.04.2025 и получены 06.05.2025, что подтверждается информацией с официального сайта СДЭК.

Между тем, оплату ответчик в установленные сроки не произвел.

Аналогичные фактические обстоятельства имеют место и в рамках договоров-заявок № ГЛТЛ1023813 от 11.04.2025, № ГЛТЛ1024832 от 14.04.2025, № ГЛТЛ1025552 от 15.04.2025, № ГЛТЛ1025459 от 15.04.2025, № ГЛТЛ1025937 от 15.04.2025, № ГЛТЛ1026506 от 16.04.2025, № ГЛТЛ1026434 от 16.04.2025, № ГЛТЛ1027115 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1026690 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1026701 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025, № ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025, № ГЛТЛ1028330 от 20.04.2025.

При указанных обстоятельствах, как настаивает в настоящем случае истец, в настоящее время за ответчиком по ранее обозначенным договорам – заявкам на перевозку груза числится задолженность в общем размере 1 121 500 (один миллион сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2025-18.08.2024.

Как указывает в рассматриваемом случае истец, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг перевозок грузов в установленные сроки, 17.06.2025 года посредством почтовой связи с уведомлением и описью вложения должнику на юридический и почтовый адреса была направлена претензия № 107П от 11.06.2025 года с приложением акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2025- 10.06.2025, счетов на оплату: № 3109 от 11.04.2025 года; № 3053 от 17.04.2025 года; № 3204 от 12.04.2025 года, № 3157 от 16.04.2025, № 3024 от 18.04.2025, № 3341 от 18.04.2025, № 3259 от 19.04.2025, № 3098 от 17.04.2025, № 3119 от 21.04.2025, № 3083 от 21.04.2025, № 3257 от 22.04.2025, № 3526 от 21.04.2025, № 3192 от 22.04.2025, № 3361 от 22.04.2025, № 3263 от 25.04.2025 и УПД (счетов-фактур): № 3109 от 11.04.2025; № 3053 от 17.04.2025; № 3204 от 12.04.2025, № 3157 от 16.04.2025, № 3024 от 18.04.2025, № 3341 от 18.04.2025, № 3259 от 19.04.2025, № 3098 от 17.04.2025, № 3119 от 21.04.2025, № 3083 от 21.04.2025, № 3257 от 22.04.2025, № 3526 от 21.04.2025, № 3192 от 22.04.2025, № 3361 от 22.04.2025, № 3263 от 25.04.2025 с требованием об оплате задолженности, что подтверждается Списком № 69 внутренних почтовых отправлений Почты России от 17.06.2025 Почты России, а также описями вложения к претензии и свидетельствует о соблюдении истцом требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

Как видно в настоящем случае из представленных материалов дела, обозначенная претензия была получена ответчиком 27.06.2025 и 24.07.2025, что подтверждается отчетами Почты России об отслеживании отправлений (почтовые идентификаторы: 80096010183402; 80096010183396).

При этом, в п. 9.2 и 9.3 Договора согласована обязанность сторон в срок 7 календарных дней с момента получения претензии направить ответ на нее.

В рассматриваемом случае, как указывает в настоящем случае истец, ответ на обозначенную претензию в установленный срок должником не направлен, что обусловило обращение общества в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В то же время, бездействие ответчика по погашению образовавшейся задолженности обусловило обращение истца в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с доводами Истца, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

При этом, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 1 статьи 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается в настоящем случае из материалов судебного дела, истцом на основании договоров-заявок на перевозку груза №№ ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025, ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025, ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025, ГЛТЛ1023813 от 11.04.2025, ГЛТЛ1024832 от 14.04.2025 № ГЛТЛ1025552 от 15.04.2025 года на сумму 77 500 рублей с НДС; ГЛТЛ1025459 от 15.04.2025, № ГЛТЛ1025937 от 15.04.2025, ГЛТЛ1026506 от 16.04.2025, ГЛТЛ1026434 от 16.04.2025, ГЛТЛ1027115 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1026690 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1026701 от 17.04.2025, № ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025, ГЛТЛ1028330 от 20.04.2025 года на сумму 75 000 рублей с НДС осуществлена перевозка грузов автомобильным транспортом, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, а также экспедиторской распиской.

Кроме того, факт выполнения истцом принятых на себя договорных обязательств в рамках обозначенных договоров-заявок подтверждается также представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также счетами на оплату на заявленную ко взысканию сумму.

Указанные обстоятельства ответчиком в рассматриваемом случае не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В то же время, как видно из представленных материалов дела и установлено судом, ни по одной из представленных в материалы дела заявок-договоров оплата должником не произведена, что свидетельствует о необходимости взыскания с него образовавшейся задолженности в размере 1 121 500 (одного миллиона ста двадцати одной тысячи пятисот) рублей в судебном порядке.

Безусловных и убедительных доказательств обратного ответчиком в рассматриваемом случае не приведено и не представлено, доводы и требования истца в указанной части не опровергнуты, а потому суд находит заявленные исковые требования в рассматриваемой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6. 2.3 6. Договора перевозки № 406842 от 01.01.2022 года в случае неоплаты, несвоевременной оплаты, необоснованного отказа или частичного отказа в оплате перевозчику провозной платы против сроков, указанных в Заявке (за исключением авансовых платежей), перевозчик оставляет за собой право начислить Заказчику пени из расчета 0,01 % от размера задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, а Заказчик обязуется при получении счета оплатить пени в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента получения счета.

Вместе с тем, согласно п. 2 вышеуказанных договоров-заявок при нарушении срока оплаты со стороны заказчика перевозчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Согласно, ст. 429.1 ГК РФ, рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке грузов не были исполнены, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 2 вышеуказанных Договоров-заявок, истцом начислен штраф с 20.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025 года в размере 2 250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025 года в размере 2 887 (Две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек;

- с 19.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025 года в размере 732 (Семьсот тридцать два) рубля 00 копеек;

- с 17.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1023813 от 11.04.2025 года в размере 2 205 (Две тысячи двести пять) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1024832 от 14.04.2025 года в размере 3 195 (Три тысячи сто девяноста пять) рублей 50 копеек;

- с 18.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1025552 от 15.04.2025 года в размере 2 402 (Две тысячи четыреста два) рубля 50 копеек;

- с 10.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1025459 от 15.04.2025 года в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1025937 от 15.04.2025 года в размере 1 386 (Одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1026506 от 16.04.2025 года в размере 3 465 (Три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1026434 от 16.04.2025 года в размере 2 485 (Две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1027115 от 17.04.2025 года в размере 2 059 (Две тысячи пятьдесят девять) рублей 00 копеек;

- с 17.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1026690 от 17.04.2025 года в размере 1 890 (Одна тысяча восемьсот девяноста) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1026701 от 17.04.2025 года в размере 1 952 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек;

- с 18.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025 года в размере 2 263 (Две тысячи двести шестьдесят три) рубля 00 копеек;

- с 09.06.2025 по 18.08.2025 по договору-заявке № ГЛТЛ1028330 от 20.04.2025 года в размере 2 662 (Две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма начисленных штрафов по всем договорам на 18.08.2025 составляет 38 835 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Представленный истцом в рассматриваемом случае расчет штрафной неустойки судом проверен и признан обоснованным, тем более в отсутствие каких-либо контрдоказательств и контрдоводов со стороны должника.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заявленные истцом в рассматриваемом случае ко взысканию почтовые расходы в размере 1 291 (одной тысячи двухсот девяносто одного) рубля 20 (двадцати) копеек также нашли свое подтверждение в материалах рассматриваемого дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии с положениями АПК РФ и в настоящем случае относится на Ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. 106, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГЛТ МОСКВА» (ИНН: <***>) в пользу ООО «БС-ТРАНС НН» (ИНН: <***>) задолженность в рамках договора перевозки № 406842 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 01.01.2022 в размере 1 121 500 (одного миллиона ста двадцати одной тысячи пятисот) рублей, штраф по состоянию на 18.08.2025 в порядке п. 6.2.3.6 договора:

- с 20.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1021601 от 08.04.2025 года в размере 2 250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1022541 от 09.04.2025 года в размере 2 887 (Две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек;

- с 19.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1023271 от 10.04.2025 года в размере 732 (Семьсот тридцать два) рубля 00 копеек;

- с 17.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1023813 от 11.04.2025 года в размере 2 205 (Две тысячи двести пять) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1024832 от 14.04.2025 года в размере 3 195 (Три тысячи сто девяноста пять) рублей 50 копеек;

- с 18.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1025552 от 15.04.2025 года в размере 2 402 (Две тысячи четыреста два) рубля 50 копеек;

- с 10.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1025459 от 15.04.2025 года в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1025937 от 15.04.2025 года в размере 1 386 (Одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- с 03.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1026506 от 16.04.2025 года в размере 3 465 (Три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1026434 от 16.04.2025 года в размере 2 485 (Две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1027115 от 17.04.2025 года в размере 2 059 (Две тысячи пятьдесят девять) рублей 00 копеек;

- с 17.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1026690 от 17.04.2025 года в размере 1 890 (Одна тысяча восемьсот девяноста) рублей 00 копеек;

- с 09.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1026701 от 17.04.2025 года в размере 1 952 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек;

- с 18.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1027381 от 18.04.2025 года в размере 2 263 (Две тысячи двести шестьдесят три) рубля 00 копеек;

- с 09.06.2025 года по договору-заявке № ГЛТЛ1028330 от 20.04.2025 года в размере 2 662 (Две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, с последующим его начислением по каждой из договоров-заявок с 19.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,05 % за каждый день просрочки; почтовые расходы в размере 1 291 (одной тысячи двухсот девяносто одного) рубля 20 (двадцати) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 810 (пятидесяти девяти тысяч восьмисот десяти) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Я.И. Сидорова