АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. КазаньДело №А65-2550/2025
Дата принятия решения – 11 апреля 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ред таг медиабаинг лоукостер адженси", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "4Грани", г.Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 208 493,76 руб. компенсации по договору, 172,80 руб. почтовых расходов,
при наличии отзыва ответчика.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ред таг медиабаинг лоукостер адженси", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "4Грани", г.Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 208 493,76 руб. компенсации по договору, 172,80 руб. почтовых расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 03.02.2025г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены положения статей 227, 228 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 03.02.2025г.).
Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, ответчиком в установленный срок представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он исковые требования не признает, поскольку считает, что условия договора не были согласованы, период не был согласован, обязанности по оплате у ответчика не возникло. Данный отзыв и приложенные к нему дополнительные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.
По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 31.03.2025г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 01.04.2025г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).
В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 07.04.2025г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика от 07.04.2025г., суд установил, что оно подано с соблюдением срока, установлено ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и составляет мотивированное решение.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №1800 от 02.09.2024, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать и выполнить следующие услуги и работы для размещения РИМ на рекламных конструкциях: Монтаж, демонстрация и демонтаж РИМ на Рекламных конструкциях в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Договору. Разработка дизайна макета РИМ в соответствии с требованиями Заказчика, изложенными и согласованными в задании на разработку макета. Изготовление РИМ, в том числе, адаптация (изменение) предоставленного Заказчиком макета РИМ в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Договору. Дополнительный монтаж РИМ в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Договору. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по размещению и организации показа (далее -Трансляции) рекламного видеоролика Заказчика на диджитал -видеоэкранах в соответствии с адресной программой, также изготовление видеоролика, в том числе, адаптация (изменение) предоставленного Заказчиком рекламного видеоролика в соответствии с условиями, указанными в Приложении к Договору. Перечень оказываемых услуг, рекламный период, адресная программа, сроки и стоимость услуг и работ, иные существенные условия оказания услуг и выполнения работ, не указанные в Договоре, определяются Сторонами в Приложениях к Договору.
Приложением №1 к договору от 02.09.2024 стороны определили, что в период с 09 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года (рекламный период) Исполнитель выполняет демонстрацию видеоролика на диджитал-экранах по согласованному Сторонами макету, на согласованных условиях.
Согласно пункту 2 Приложения, общая стоимость услуг Исполнителя, предусмотренных настоящим Приложением, составляет 208 493,76 рублей (Двести восемь тысяч четыреста девяносто три рубля 76 копеек), в том числе НДС в размере 34 748,96 (Тридцать четыре тысячи семьсот сорок восемь рублей 96 копеек). Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 9 сентября 2024 г.
Претензий №2410/1537 от 24.10.2024 истец потребовал от ответчика оплатить стоимость услуг по договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязательства по оплате стоимости услуг не осуществил.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).
Исходя из предмета и условий договора №1800 от 02.09.2024, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора оказания услуг, подпадающего в сферу правового регулирования главы 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса РФ .
По существу правовой спор между сторонами возник по поводу оплаты стоимости услуг.
Условиями договора сторонами согласована стоимость услуг в размере 208 493,76 руб. срок оплаты не позднее 9 сентября 2024 г, а так же приложением к договору согласован период размещения РИМ.
Вместе с тем, пунктом 3.2.5 договора предусмотрено, что в случае намерения Заказчика изменить согласованный в приложении период размещения РИМ (отказ от размещения РИМ), Заказчик направляет Исполнителю соответствующее уведомление не менее чем за 30 дней до начала согласованного рекламного периода РИМ.
В случае направления такого уведомления позднее 30 дней до начала согласованного рекламного периода, Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в течение 10 (десяти) дней с момента требования Исполнителя.
Стороны пришли к соглашению о том, что размер компенсации составляет 100% общей стоимости услуг месяца, по которому Заказчик несвоевременно отказался от размещения РИМ. Исполнитель вправе удержать сумму указанной здесь компенсации из поступившей от Заказчика предоплаты.
Ответчик оплату не произвел, письмом от 11.09.2024 ответчик просил согласовать перенос ранее согласованного размещения на новый период с 09.11.2024 по 30.11.2024 в связи с непредвиденными обстоятельствами на производстве.
Довод ответчика о том, что приложение было аннулировано истцом, опровергается письмом ответчика о рассмотрении вопроса о переносе рекламного периода.
Не подписание сторонами нового периода размещения рекламного периода не снимает с ответчика обязанности по исполнению обязательств по договору.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом материалами дела подтверждается согласование периода РИМ с 09 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, обращение ответчика к истцу с заявлением о переносе РИМ, и обязанность ответчика по оплате стоимости услуг по договору, поскольку уведомление о переносе РИМ было направлено истцу менее чем за 30 дней до начала согласованного рекламного периода.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика 208 493,76 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 172,80 руб., в обоснование требования представлены реестры внутренних отправлений.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при изложенных фактических обстоятельствах дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, заявителем доказан факт реального несения судебных расходов по уплате почтовых расходов, а также связи указанного расхода и делом, рассматриваемом в арбитражном суде.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 172,80 руб..
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "4Грани", юридический адрес: <...>. 103А, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 26.02.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ред таг медиабаинг лоукостер адженси", юридический адрес: <...> помещ. 202 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 15.10.2020) 208 493,76 руб. задолженности, 172,80 руб. почтовых расходов, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 15 425 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
СудьяА.Э. Шарипова