АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-236015/25-6-1652 21 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения подписана 31 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОСНОВА" (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, УЛ ЗОЛОТАЯ, Д. 11, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2022, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "СП ИНВЕСТ" (124460, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАТУШКИНО, Г ЗЕЛЕНОГРАД, ПР-КТ ГЕНЕРАЛА АЛЕКСЕЕВА, Д. 16, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I,КОМ.60Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2018, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № 26/05-22К от 26 мая 2022 г. задолженности в размере 597 001,30 руб., неустойки в размере 63 721,73 руб., по договору № 20/06-22К от 20 июня 2022 г. задолженности в размере 131 631,80 руб., неустойки в размере 14 268,69 руб., взыскании неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 29 августа 2025 года по дату фактического погашения долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОСНОВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СП ИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 597 001,30 руб., неустойки в размере 63 721,73 руб. по договору № 26/05-22К от 26 мая 2022 г., задолженности за поставленный товар в размере 131 631,80 руб., неустойки в размере 14 268,69 руб. по договору № 20/06-22К от 20 июня 2022 г., взыскании неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 29 августа 2025 года по дату фактического погашения долга.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Положения ч. 5 ст. 227 АПК РФ не устанавливают обязанность суда перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями сторон, иных оснований судом также не установлено, в связи с чем, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки товара от 26.05.2022 г. № 26/05-22К в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2022 г. № 1 (далее - договор 1), от 20.06.2022 г. № 20/06-22К в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2022 г. № 1 (далее - договор 2), по условиям которых поставщик обязуется выполнить работы по поставке, сборке, монтажу и сдаче в эксплуатацию оборудования на объект: «Школа на 300 мест на территории ГБОУ Школа № 1557, район Савелки, г. Зеленоград, корпус 344А», а покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар на условиях данного договора.

Наименование, ассортимент, цена и количество товара, подлежащего поставке, условия поставки определяются сторонами при согласовании заявок на отгрузку конкретных партий товара и фиксируются в договоре либо спецификациях, составляемые и согласованные сторонами, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, составляемых поставщиком на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего догово.

Согласно п. 5.1 договоров, поставка товара производится в полном объеме или отдельными партиями на основании заявок покупателя в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами договора и или спецификации, если иное не согласовано в спецификации.

Пунктом 3.2 договоров предусмотрено, что подписанные обеими сторонами товарные накладные, являются основанием для проведения окончательных расчетов по поставке товара.

В соответствии с п. 3.1 договоров, стоимость и общий объем товара, поставляемого по настоящему договору, определяется на основании спецификаций (либо спецификации), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата стоимости партии товара производится покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента фактической поставки товара на объект покупателя, если иное не согласованно в спецификации (п. 4.1 договоров).

По условиям п. 5.5 договоров, при обнаружении несоответствия количества и качества товара условиям договора, покупатель уведомляет о несоответствии поставщика в течение 24 часов с момента обнаружения несоответствий, и направляет вызов представителя поставщика для составления акта. В случае отсутствия возражения со стороны поставщика и или ответа о прибытии представителя поставщика, покупатель самостоятельно составляет акт.

В случае выявления покупателем дефектов в момент приемки товара, покупатель вправе отказаться от приемки товара. Выявленные покупателем дефекты должны быть зафиксированы в дефектной ведомости, которая в течение 3 (трех) дней должна быть передана поставщику (п. 5.6 договоров).

По условиям п. 5.7 договоров, окончательная приемка товара по качеству и комплектности производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента

получения товара. Претензии по качеству товара в части скрытых недостатков покупатель вправе предъявить поставщику в течение всего гарантийного срока товара.

В пункте 5.9 согласовано, что при обнаружении покупателем несоответствия количества и качества товара условиям настоящего договора, поставщик обязан заменить, либо возместить полную стоимость товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента предъявления требования покупателем. В случае наличия разногласий между сторонами в отношении того, по чьей вине произошли дефекты или недостатки товара, или причин их возникновения, стороны вправе привлечь независимого эксперта для составления соответствующего заключения.

В случае если поставщик в установленный договором срок не заменит некачественный товар товаром надлежащего качества, покупатель имеет право предъявить поставщику претензию. Сроки рассмотрения претензии 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии в почтовом отделении по адресу регистрации юридического лица либо по электронной почте, указанной в разделе 10 настоящего договора (п. 5.10 договоров).

На основании спецификации № 1, являющейся приложением № 1 к договору 1 поставке подлежит товар силами поставщика на общую сумму 3 735 099 руб. 00 коп., включая НДС 20%, сроком не позднее 01 сентября 2022 г.

Согласно п. 2.1 спецификации к договору 1, покупатель вправе произвести авансовый платеж в размере 30% от цены спецификации, что составляет 1 219 226 руб. 70 коп., не позднее 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящей спецификации.

На основании спецификации № 1, являющейся приложением № 1 к договору 2 поставке подлежит товар силами поставщика на общую сумму 811 646 руб. 00 коп., включая НДС 20%, сроком не позднее 01 сентября 2022 г.

Пунктом 2.1 спецификации к договору 2 предусмотрено перечисление авансового платежа в размере 50% от цены спецификации, что составляет 387 310 руб. 00 коп., не позднее 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящей спецификации.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств на основании спецификаций № 1 к договорам поставки по товарным накладным № 4 от 01.09.2022 г., № 5 от 01.09.2022 г., № 7 от 01.09.2022 г., № 11 от 01.09.2022 г., № 16 от 01.09.2022 г., № 19 от 01.09.2022 г., № 20 от 01.09.2022 г., № 18 от 23.09.2022 г. осуществлена поставка товара общей стоимостью 4 520 377 руб. 00 коп., в том числе по договору 1 на сумму 3 708 731 руб. 00 коп., по договору 2 на сумму 811 646 руб. 00 коп.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 728 633 руб. 10 коп., в том числе по договору 1 в размере 597 001 руб. 30 коп, по договору 2 в размере 131 631 руб. 80 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 24.04.2025 г. исх. 01/02-25, исх. 02/04-25, от 28.08.2025 исх. 01/08-25, исх. 02/08-25 с требованием оплаты задолженности, оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о ненадлежащем качестве поставленного товара и некомплектности сопроводительной документации судом отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

23.08.2022г. истцом был получен дефектный акт со стороны ответчика, в связи с чем ООО "ТК "Основа" 30.08.2022г. направило в адрес ответчика гарантийное письмо, в котором гарантировало выполнение работ по рекламации в срок до 30.09.2022 г. Взятые на себя обязательства по устранению недостатков ООО "ТК "Основа" выполнило в полном объеме, в указанный срок, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком уже после выполнения ООО "ТК "Основа" работ по устранению недостатков, а именно 27.09.2022 г., 29.09.2022 г. и 17.10.2022 г.

Подписание указанных накладных подтверждает факт приемки ответчиком поставленных товаров надлежащего качества с соответствующими документами, поскольку претензий по качеству, количеству или комплектности товаров в установленный договорами срок ответчик не заявлял (п. 2 ст. 513 ГК РФ, п.п. 5.6, 5.7 договоров поставки).

С учетом изложенного, суд не установил оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате поставленного товара.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по представленным товаросопроводительным документам на условиях установленных договорами поставки, требование истца о взыскании 728 633 руб. 10 коп. задолженности в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

По условиям п. 7.1 договоров, случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему неустойку в размере 0,01% от суммы не оплаченного в срок товара. Выплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения обязательств по оплате.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору 1 за период с 08.09.2022 г. по 28.08.2025 г. составляет 63 721 руб. 73 коп., по договору 2 за период с 08.09.2022 г. по 28.08.2025 г. составляет 14 268 руб. 69 коп., всего 77 990 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 77 990 руб. 42 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) начиная с 29.08.2025 г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СП ИНВЕСТ" (124460, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАТУШКИНО, Г ЗЕЛЕНОГРАД, ПР-КТ ГЕНЕРАЛА АЛЕКСЕЕВА, Д. 16, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I,КОМ.60Г, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОСНОВА" (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, УЛ ЗОЛОТАЯ, Д. 11, СТР. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 728 633 руб. 10 коп., неустойку в размере 77 990 руб. 42 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 29.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 45 331 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова