9073/2023-176809(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-11388/2023
г. Нижний Новгород 29 сентября 2023 года Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-292),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстровой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о взыскании 17 926,70 руб.,
при участии представителей сторон до перерыва: от истца: ФИО2 - доверенность от 15.03.2023; от ответчика: ФИО3 - доверенность от 12.02.2021;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 16 958,13 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 1999/2/30 от 01.11.2014 за декабрь 2022 года, 968,57 руб. пеней за период с 11.01.2023 по 19.04.2023, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку коммунальных ресурсов.
Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
ОАО «Автозаводская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 1999/2/30 от 01.11.2014, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в договоре, через тепловые сети тепловых организаций, а потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, определенных договором (п.1.1).
Согласно пункту 1.2 договорной (плановый) объем поставляемой тепловой энергии согласован в приложении № 1 к договору.
Согласно пункту 2.2.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию за расчетный период в порядке, установленном приложением № 3 к договору.
Судом установлено, что договор теплоснабжения являлся действующим в спорный период, поскольку стороны пунктом 6.3 согласовали условия о его пролонгации.
В соответствии с пунктом 2.3 приложения № 3 к договору оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется Потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, на основании Акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры, который Потребитель обязан получить в Теплоснабжающей организации.
Во исполнение условий договора истец в декабре 2022 года надлежащим образом отпустил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующий счет-фактуру.
Истец выполнил расчет потребленной в декабре 2022 года ответчиком тепловой энергии по показаниям прибора учета (0,169 Гкал) за период с 02.12.2022 по 31.12.2022, а за период с 23.11.2022 по 01.12.2022 (включительно) расчет произвел по нагрузке, согласованной сторонами в договоре теплоснабжения № 1999\2\30 от 01.11.2014.
Ответчик поставленную ему истцом тепловую энергию в полном объеме не оплатил.
Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. При этом согласно пункту 3 данной статьи осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.
Исходя из положений пункта 6 указанной статьи коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила коммерческого учета) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, при этом ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.
Согласно пункту 66 указанных Правил при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:
а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам;
б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм;
в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета;
г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.
При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.
Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Таким образом, законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии.
Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под тепловой нагрузкой понимается количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени.
Договор теплоснабжения должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Согласно пункту 1) статьи 11 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610, величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения.
В силу пункта 20 Правил № 610 согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.
В договоре теплоснабжения от 01.11.2014 № 1999/2/30 стороны согласовали величину нагрузки. Договор в спорный период действующий.
В силу пункта 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 99/пр.
В соответствии с пунктом 116 Правил № 1034 расчет количества тепловой энергии должен производиться расчетным методом с учетом тепловых нагрузок указанных в договоре.
Из материалов дела следует, что в соответствии с актом № 4491 от 23.06.2022 узел учета тепловой энергии системы отопления вышел из строя и не может быть использован для коммерческих расчетов за тепловую энергию в связи с некорректной работой расходомера, данный расходомер был распломбирован для ремонта.
Согласно акту № 17210 от 22.11.2022 повторно было зафиксировано, что узел учета тепловой энергии системы отопления и не может быть использован для коммерческих расчетов за тепловую энергию в связи с некорректной работой того же расходомера, потребителю дано предписание устранить замечания и подать заявку для приемки узла учета в коммерческую эксплуатацию.
Узел учета ответчика был принят в эксплуатацию после замены расходомера на новый расходомер установлены пломбы ресурсоснабжающей организации, о чем свидетельствует акт № 17091 от 02.12.2022.
Соответственно узел учета тепловой энергии системы отопления с 02.12.2022 находится в работоспособном состоянии и может быть использован для коммерческих расчетов за тепловую энергию.
Учитывая факт выхода узла учета ответчика из строя, истец, определяя объем потребленной ответчиком тепловой энергии, теплоносителя за период с 23.11.2022 по 01.12.2022, руководствовался вышеперечисленными нормами материального права, а также условиями заключенного между сторонами договора, определяя объем потребленной ответчиком тепловой энергии расчетным способом, с учетом тепловых нагрузок, установленных в договоре.
Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.
В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.
Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.
Довод ответчика о том, что задолженность за потребленную энергию за период по ноябрь 2022 года включительно оплачена, судом рассмотрен и признан ошибочным, в силу следующего.
ООО «Автозаводская ТЭЦ» пояснило, что расчетный и номинальный периоды начисления не совпадают, по этой причине начисления за ноябрь 2022 года по счету-фактуре № 1999\2\30-2211 от 30.11.2022 выполнены за период с 01.11.2022 по 21.11.2022, а за декабрь 2022 года по счету-фактуре № 1999\2\30-2212 от 31.12.2022 выполнены за период с 23.11.2022 по конец периода (31.12.2022), данное также подтверждается представленными в дело расчетами.
Таким образом, ИП ФИО1 оплатил потребленную тепловую энергию за период по ноябрь 2022 года включительно фактически по 21.11.2022 включительно, следовательно, двойного начисления и взыскания не происходит.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Довод ответчика об отсутствии потребления тепловой энергии в нежилом помещении судом также не может быть принят, поскольку нежилое помещение предпринимателя подключено к системе теплоснабжения, теплоноситель поступает, задвижки перекрыты, таким образом, что отопление возможно в любой момент запустить. Факт опломбирования ресурсоснабжающей организацией запорной арматуры системы отопления в материалы дела не представлен.
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 16 958,13 руб.
Доводы ответчика отклонены за необоснованностью.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 968,57 руб. за период с 11.01.2023 по 19.04.2023, на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет пени судом проверен и признан верным.
Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней в размере 968,57 руб. подлежит удовлетворению. Начисление следует производить по день оплаты.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 958,13 руб. долга, 968,57 руб. пени, пени начиная с 20.04.2023 и по день оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Д. Кузовихина