Решение по делу № А55-15627/2023 от 05.10.2023

1789180/2023-332470(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

05 октября 2023 года Дело № А55-15627/2023

Резолютивная часть решения объявлена: 05 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен: 05 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: Матюхина Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября - 05 октября 2023 года дело по иску,

заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "САМРЭК-Эксплуатация", г. Самара, Самарская область,

к МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, 445240, <...>,

о взыскании задолженности, неустойки, о взыскании при участии в заседании от истца – не явился, извещён, от ответчика - не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением со следующими требованиями:

1. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию в размере 3 179 242,01 руб. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.

2. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, пени в размере 214 388,87 рублей.

3. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 6 406 341,64 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2023 по день фактической оплаты долга.

4. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, сумму государственной пошлины в размере 56 104 рубля, с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28 сентября 2023 года до 03 октября 2023 года. Информация о перерыве была опубликована

на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

От Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

1. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию в размере 1 444 312,04 руб. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.

3. Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 1 444 312,04 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ принял уточнения заявленных требований.

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, требования о взыскании основной задолженности не оспаривает, в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (истец) является теплоснабжающей организацией на территории г.о. Октябрьск Самарской области, а МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания» (ответчик) является потребителем коммунальных услуг на территории г.о. Октябрьск Самарской области.

Истец направил в адрес Ответчика проекты договоров на теплоснабжение и горячее водоснабжение №№ 93Б/23, 93б/23/1, 93Б/23/2, 93б/23/3, 93б/23/4, 93Б/23/5, 93б/23/6, 93б/23/7, 93б/23/8, 93б/23/9, 93б/23/10. На сегодняшний день надлежащим образом оформленные экземпляры направленных договоров в адрес Истца не возвращены.

При этом отсутствие заключенного в установленном порядке договора не освобождает Ответчика от обязанности по оплате поставленного ресурса.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом

оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому отношения между Истцом и Ответчиком должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» Истец заключает с потребителями публичные договоры теплоснабжения. Договоры между Истцом и Ответчиком был заключены путем совершения Ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).

Между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению и горячему водоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также общими положениями об обязательствах.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила организации теплоснабжения), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

За период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ответчиком не оплачена поставленная тепловая энергия на общую сумму 1 444 312,04 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № б/н от 13.04.2023 об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию с приложением к ней актов сверки. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СамРЭК- Эксплуатация» в арбитражный суд, с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения между владельцем источника тепловой энергии (поставщиком) и единой теплоснабжающей организацией (покупателем) по поставке тепловой энергии

(мощности) и (или) теплоносителя в системе теплоснабжения регулируются договором Поставки, заключаемым на условиях, предусмотренных законом для договоров теплоснабжения с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения (пункт 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 45 Правил N 808). По общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (статьи 539, 541, 544 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности и не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. (Пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Пунктом 33 Правил N 808 предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

-35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взыскатель в соответствии с условиями договора добросовестно исполнил принятые

на себя обязательства и поставил абоненту тепловую энергию.

Истец подтвердил факт поставки энергии и наличие задолженности у ответчика, представив в материалы дела акты сверки взаимных расчетов, акты выполненных работ.

Ответчик признал заявленные требования.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии размере 1 444 312,04 рублей, подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков и порядка оплаты, истцом была начислена неустойка на задолженность.

Пункт 1 ст. 332 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (вопрос 3).

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на дату подачи настоящего искового заявления составляет 7,5% годовых.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного энергоресурса, в этой связи суд считает правомерным применение к ответчику ответственности в виде пени.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании пени 556 870,68 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 1 444 312,04 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поэтому ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 444 312,04 руб., начиная с 26.09.2023 по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки рефинансирования банка России.

Принимая во внимание, изложенное заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 33 006 руб.

Возвратить ООО "САМРЭК-Эксплуатация" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 23 098 руб.

Руководствуясь ст. 49, 101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБУ г.о. Октябрьск Самарской области «Служба благоустройства, озеленения, содержания дорог и транспортного обслуживания», ИНН <***>, в пользу ООО «СамРЭК - Эксплуатация», ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию в размере 1 444 312,04 руб. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, пени в размере 556 870,68 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности 1 444 312,04 руб. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга, сумму государственной пошлины в размере 29 587 рубля.

Возвратить ООО "САМРЭК-Эксплуатация" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 23 098 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина