АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-10807/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Держанской А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биг Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «1К» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчику о задолженности по договору № 18/04/2024 на перевозку грузов от 18.04.2024 г. в размере 1 195 614,69 рублей, 17 558,55 рублей неустойки за период с 10.12.2024 г. по 22.05.2025 г.
Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по оплате оказанных услуг. В качестве нормативного обоснования требований истец ссылается на статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск оспорил, указал, что размер долга составляет 1 063 659 руб. 69 коп.
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 1 004 619 руб. 69 коп. долга, 24 673 руб. 36 коп. неустойки.
Ответчик уточненные требования не оспорил.
Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, явку представителей не обеспечили.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.
Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18/04/2024 на перевозку грузов от 18.04.2024 г., согласно которому истец обязуется осуществлять перевозку сыпучих грузов автомобильным транспортом-самосвалами, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату в размере, порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (п. 1.1. Договора).
Оплата по настоящему договору производится на основании подписанного универсального передаточного документа (УПД), в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания УПДВ (пункт 5.2 договора)
В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, перевозчик имеет право на требование выплаты пени Заказчиком в размере 0,01 % (процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. (пункт 8.2 договора)
Факт оказания услуг подтверждается подписанными актами, в том числе универсальным передаточным документом № 104 от 31.10.2024 г. на сумму 1 005 165,02 руб.
С учетом частичных оплат, долг составил 1 004 619 руб. 69 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг Сторонами не предусмотрен срок исполнения обязательства заказчика по оплате.
Доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлен, долг в заявленной сумме не оспорен, подтвержден подписанным универсальным передаточным документом № 104 от 31.10.2024 г. на сумму 1 005 165,02 руб., актами сверки.
Долг с учетом частичной оплаты задолженности составил 1 004 619 руб. 69 коп.
Требование истца о взыскании с ответчика 1 004 619 руб. 69 коп. задолженности подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет договорной неустойки на сумму 24 673 руб. 36 коп. неустойки за период с 10.12.2024 г. по 22.05.2025 г., представленный истцом, проверен судом, признан верным.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 24 673 руб. 36 коп.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «1К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биг Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 004 619 руб. 69 коп. долга, 24 673 руб. 36 коп. неустойки, всего 1 029 293 руб. 05 коп., в доход федерального бюджета 55 879 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.С. Бондаренко