Решение по делу № А53-29056/2025 от 11.10.2025 | АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

11 октября 2025 г. Дело № А53-29056/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>)

к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Ремонтненский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ремонтненского и Заветинского районов) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени

при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, диплом.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Ремонтненский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ремонтненского и Заветинского районов) о взыскании пени в размере 12 688,71 рублей, почтовых расходов в размере 113 рублей.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате и времени заседания ответчик извещен, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующим поставщиком) и межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ремонтненский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ремонтненкого и Заветинского районов) (потребителем) заключен договор №

61220400780 от 23.01.2024г., сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

В пункте 4.5 договора сторонами согласовано, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в, месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за январь – декабрь 2024 составляла 589 692,34 руб., которая была оплачена ответчиком с нарушением условий п.6.8 Договора о сроках оплаты.

Истцом была начислена пеня за несвоевременное погашение суммы задолженности за период с 20.02.2024 по 24.02.2025 и составила 12 688,71 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. В соответствии с п. 82 указанных положений потребитель обязан оплачивать полученную электрическую энергию в следующем порядке:

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец по договору энергоснабжения от 23.01.2024г №61220400780 за период январь – декабрь 2024 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 589 692,34 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии № 2204/3227/01 от 31.01.2024, №2204/9406/01 or 29.02.2024г., №2204/14160/01 от 31.03.2024г., №2204/28986/01 от 30.06.2024г., №2204/33735/01 от 31.07.2024, № 2204/38004/01 oт 31.08.2024г., №2204/42757/01 от 30.09.2024г., №2204/48576/01 от 31.10.2024г., №2204/53787/01 от 30.11.2024г., №2204757761/01 от 31.12.2024г.

Ответчик оплату за полученный объем электрической энергии произвел с нарушением срока оплаты, что подтверждается платежными поручениями № 1878 от 21.02.2024 на сумму 64 545,79 руб., №1179 от 22.02.2024 на сумму 25 818, 31 руб., №2452 от 06.03.2024 на сумму 19 363, 74 руб., №2096 от 19.03.2024 на сумму 35 577, 95 руб., №1380 от 22.03.2024 на сумму 24 558, ,50 руб., №1778 от 15.05.2024 на сумму 48 752, 38 руб., №1212 от 24.05.2025 на сумму 20 240, 83 руб., №2824 от 27.06.224 на сумму 11 090, 99 руб., №1895 от 30.07.2025 в размере 21 905, 73 руб., №1243 от 23.08.204 на сумму 36 943, 63 руб.,№2101 от 21.08.2024 на сумму 13 786,09 руб., №2197 от 22.08.224 на сумму 14 775, 11 руб., №3552 от 24.12.2024 на сумму 7 191, 71 руб., №3561 от 24.12.2024 на сумму 31 758, 34 руб., №3559 от 24.12.2024 на сумму 48 983,86 руб., №2845 от 26.12.2024 на сумму 65 975, 22 руб., №2857от 26.122024 на сумму 20 518, 38 руб.. №2843 от 26.12.2024 на сумму 14 691, 80 руб., №842 от 21.02.2025 на сумму 90 142,24 руб..

Претензия истца с требованием об оплате пени оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электроэнергии и просрочки оплаты задолженности подтвержден имеющимися в деле документами (договором от № 61220400780 от 23.01.2024г., актами приема-передачи электроэнергии 2204/3227/01 от 31.01.2024, 2204/9406/01 oт 29.02.2024г., 2204/14160/01 от 31.03.2024г., 2204/28986/01 от 30.06.2024г., №2204/33735/01 от 31.07.2024, 2204/38004/01 от 31.08.2024г., № 2204/42757/01 от 30.09.2024г., 2204/48576/01 от 31.10.2024г., 2204/53787/01 от 30.11.2024г., 2204757761/01 от 31.12.2024г., платежными поручениями № 1878 от 21.02.2024 на сумму 64 545,79 руб., №1179 от 22.02.2024 на сумму 25 818, 31 руб., №2452 от 06.03.2024 на сумму 19 363, 74 руб., №2096 от 19.03.2024 на сумму 35 577, 95 руб., №1380 от 22.03.2024 на сумму 24 558, ,50 руб., №1778 от 15.05.2024 на сумму 48 752, 38 руб., №1212 от 24.05.2025 на сумму 20 240, 83 руб., №2824 от 27.06.224 на сумму 11 090, 99 руб., №1895 от 30.07.2025 в размере 21 905, 73 руб., №1243 от 23.08.204 на сумму 36 943, 63 руб.,№2101 от 21.08.2024 на сумму 13 786,09 руб., №2197 от 22.08.224 на сумму 14 775, 11 руб., №3552 от 24.12.2024 на сумму 7 191, 71 руб., №3561 от 24.12.2024 на сумму 31 758, 34 руб., №3559 от 24.12.2024 на сумму 48 983,86 руб., №2845 от 26.12.2024 на сумму 65 975, 22 руб., №2857от 26.122024 на сумму 20 518, 38 руб.. №2843 от 26.12.2024 на сумму 14 691, 80 руб., №842 от 21.02.2025 на сумму 90 142,24 руб.), которые с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2024 по 24.02.2025 и составила 12 688,71 руб.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате своевременно не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, у истца имелись основания для начисления неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Доказательств добровольной оплаты в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 20.02.2024 по 24.02.2025 в размере 12 688,71 руб.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 113 рублей.

Оценивая заявленные истцом ко взысканию почтовые расходы, учитывая их документальное подтверждение, суд считает их подлежащим удовлетворению, и взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.

Таким образом, взысканию подлежат фактически понесенные и документально подтвержденные лицом судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 113 руб., понесенные истцом в результате направления в адрес ответчика искового заявления.

Почтовые расходы, заявленные в сумме 113 рублей, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, так как понесены в связи с направлением истцом ответчику искового заявления и претензии, подтверждаются списком почтовых отправлений ФГУП «Почта России».

Суд признает документально подтвержденными расходы на оплату почтовых услуг в размере 113 руб., в связи с чем, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №25146 от 11.08.2025.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Ремонтненский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ремонтненского и Заветинского районов) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 12 688,71 рублей, почтовые расходы в размере 113 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ганюшкина О.Б.