Решение по делу № А43-4875/2025 от 16.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-4875/2025

г. Нижний Новгород «16» мая 2025 года

решение в виде резолютивной части принято «29» апреля 2025 года

дата изготовления мотивированного решения «16» мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-142)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 548 953 руб. 62 коп.,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 518 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными срезствами за период с 23.09.2024 по 17.02.2025 в размере 30 953 руб. 62 коп., а также по день фактической уплаты долга истцу исходя из размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 32 448 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2025 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии данного определения были направлены истцу и ответчику по адресам регистрации согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, в удовлетворении ходатайств о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отказано.

29.04.2025 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» обратилось с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (Исполнитель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» (Заказчик, Ответчик) заключены следующие договоры-заявки на перевозку грузов:

- договор-заявка от 09.09.2024 № ВК-0008 маршрутом следования: Республика Татарстан (Татарстан), <...> – <...> – Московская обл., Дмитровский г.о., пос. Никольское, вл204с6. Погрузка 10.09.2024. Выгрузка 12.09.2024. (Водитель: ФИО1, а/м С304СХ716, п/п ВА230716). Заявка № 393068;

- договор-заявка от 12.09.2024 № АН-0183 маршрутом следования: <...> – <...>. Погрузка 13.09.2024. Выгрузка 16.09.2024. (Водитель: ФИО2, а/м С945СН161, п/п АС1011182). Заявка № 394902;

- договор-заявка от 26.09.2024 № АБ-009 маршрутом следования: Республика Татарстан (Татарстан), <...> – <...>. Погрузка 27.09.2024. Выгрузка 30.09.2024. (Водитель: ФИО3, а/м А276ВХ136, п/п АХ890036). Заявка № 400690;

- договор-заявка от 15.10.2024 № ЕН-320 маршрутом следования: <...> – <...>. Погрузка 17.10.2024. Выгрузка 22.10.2024. (Водитель: ФИО4, а/м H811PB39, п/п АM634539). Заявка № 408635;

- договор-заявка от 16.10.2024 № РЩ-0230 маршрутом следования: Тульская область, ФИО5 г., Тульское ш., д. 1 – Самарская область, г. Самара, с. Лопатино (по ТТН). Погрузка 18.10.2024. Выгрузка 20.10.2024. (Водитель: ФИО6, а/м У910РС71, п/п). Заявка № 409078;

- договор-заявка от 30.10.2024 № АН-0219 маршрутом следования: Московская обл., г. Мытищи, мкр. Дружба, ул. 4-я Парковая, 1 – <...>. Погрузка 01.11.2024. Выгрузка 03.11.2024. (Водитель: ФИО7, а/м К784НН763). Заявка № 414952.

По договору-заявке от 09.09.2024 № ВК-0008 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 15 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 105 000 руб. 00 коп.

Услуги истцом были оказаны надлежащим образом, груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается подписанными транспортными накладными.

17.09.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 23.09.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 15 банковских дней, то есть не позднее 14.10.2024.

Ответчиком оплата за оказанные услуги произведена не была и 27.01.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

По договору-заявке от 12.09.2024 № АН-0183 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 10 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 55 000 руб. 00 коп.

27.09.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 04.10.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 10 банковских дней, то есть не позднее 18.10.2024.

По договору-заявке от 26.09.2024 № АБ-009 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 12 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 142 000 руб. 00 коп.

07.10.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 14.10.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 12 банковских дней, то есть не позднее 30.10.2024.

Ответчиком оплата за оказанные услуги произведена не была и 22.01.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

По договору-заявке от 15.10.2024 № ЕН-320 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 15 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 95 000 руб. 00 коп.

30.10.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 05.11.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 15 банковских дней, то есть не позднее 26.11.2024.

Ответчиком оплата за оказанные услуги произведена не была и 17.01.2025 истец направил претензию в адрес ответчика, с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

По договору-заявке от 28.02.2024 № РЩ-0230 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 12 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 56 000 руб. 00 коп.

24.10.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 30.10.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 12 банковских дней, то есть не позднее 15.11.2024.

По договору-заявке от 30.10.2024 № АН-0219 стороны согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Оплата производится по оригиналам накладных и бухгалтерским документам, в течение 10 банковских дней. Стоимость за перевозку составляет 65 000 руб. 00 коп.

11.11.2024 ответчику были направлены документы для оплаты. Почтовые отправления ответчиком получены 18.11.2024, таким образом, оплата должна быть произведена в течение 10 банковских дней, то есть не позднее 02.12.2024.

Претензии об уплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).

В силу статьи 8 Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Как следует из частей 5 и 6 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан представлять суду доказательства в обоснование своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Истец в обоснование исковых требований представил договоры-заявки 09.09.2024 № ВК-0008, от 12.09.2024 № АН-0183, от 26.09.2024 № АБ-009, от 15.10.2024 № ЕН-320, от 30.10.2024 № АН-0219, от 28.02.2024 № 11, а также транспортные накладные к ним.

Факт заключения договора на перевозку груза и получения указанных документов ответчик не отрицает.

Обстоятельства перевозки груза, его отправления грузоотправителем и получения грузополучателем не опровергнуты. Отказ от спорных перевозок ответчиком не заявлен. Доказательства оплаты не представлены.

Истцом также предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 23.09.2024 по 17.02.2025 в размере 30 953 руб. 62 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты имеет место, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 23.09.2024 по 17.02.2025, суд находит его верным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в сумме 32 448 руб. 00 коп. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорога успеха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по договору-заявке от 09.09.2024 № ВК-0008, от 12.09.2024 № АН-0183, от 26.09.2024 № АБ-009, от 15.10.2024 № ЕН-320, от 30.10.2024 № АН-0219, от 28.02.2024 № 11 в размере 518 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2024 по 17.02.2025 в размере 30 953 руб. 62 коп., а также проценты, начисленные на сумму 518 000 руб. 00 коп., начиная с 18.02.2025 по день фактической оплаты долга, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 32 448 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.П. Елисейкин