Решение по делу № А56-47028/2023 от 13.11.2023.

5181/2023-449410(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 ноября 2023 года Дело № А56-47028/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурановым Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (190020, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР» (193312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: <***>)

при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2023) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР» (далее – ООО «СК «КОНТУР») об изъятии следующего имущества:

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210814, HIC- CP210824, HIC-CP210873, HIC-CP210859 (предмет лизинга по договору № 22/22-ОБЛ);

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210857, HIC- CP210890, HIC-CP210889, HIC-CP210881 (предмет лизинга по договору № 23/22-ОБЛ);

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210894, HIC- CP2108106, HIC-CP210829, HIC-CP210851 (предмет лизинга по договору № 25/22- ОБЛ);

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210849, HIC- CP210839, HIC-CP210828, HIC-CP210846 (предмет лизинга по договору № 26/22-ОБЛ);

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г. в. из 4 единиц: HIC-CP210826, HIC- CP210831, HIC-CP210835, HIC-CP210847 (предмет лизинга по договору № 27/22-ОБЛ).

В связи с поступлением от ответчика ходатайства об отложении судебного заседание судебное заседание было отложено на 18.10.2023.

Арбитражный суд располагает доказательствами наличия у ответчика информации о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 18.10.2023 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание от 18.10.2023 не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседаний.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «СК «КОНТУР» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 25.01.2022 № 22/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 23/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 25/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 26/22-ОБЛ, от 25.01.2022 № 27/22-ОБЛ.

В соответствии с договорами лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставить лизингополучателю на определенный срок права временного владения и пользования имуществом.

Ряд условий договоров определяются правилами лизинга движимого имущества (далее - Правила) в редакции от 25.08.2020 № 5 (пункт 1.3 договоров).

По условиям договоров лизингодатель обязался приобрести у определенного лизингополучателем продавца комплекты подъемников ZPL 630 (по одному комплекту по условиям каждого договора) и предоставить их в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю.

Стоимость предметов лизинга оплачена истцом, предметы лизинга были переданы ответчику в лизинг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором

имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Обязанности истца по договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

30.03.2023 ООО «Балтийский лизинг» направило уведомление об одностороннем отказе от договоров лизинга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, допущенных просрочек.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

В пункте 6 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» указано на то, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Уведомление было направлено по электронному адресу ответчика, указанному в разделе реквизитов сторон в договорах лизинга, в качестве адреса направления и получения юридических значимых сообщений, а также по иному известному истцу адресу.

Согласно пункту 26.3.2 Правил в случае направления юридически значимого сообщения путем пересылки электронного документа по адресу электронной почты Стороны-адресата датой получения юридически значимого сообщения признается следующий рабочий день после дня отправления сообщения.

Согласно пункту 21.8.1 Правил в случае одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора он считается расторгнутым (прекращенным) в день получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не указан в уведомлении.

В соответствии с пунктом 22.2 Правил при прекращении договора по основаниям, не связанным с исполнением лизингополучателем всех обязательств по внесению лизинговых платежей, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество:

- в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно;

- в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа; вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим),

- а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ уведомление об отказе от договора считается воспринятым ответчиком и если оно не было получено им по причинам, которые зависели от него.

Договоры являются расторгнутыми.

В связи с тем, что в установленные в уведомлении об одностороннем отказе сроки предметы лизинга ответчиком не возвращены, они подлежит принудительному изъятию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.

Нарушение лизингополучателем данной обязанности согласно условиям заключенных между сторонами договоров является основанием для отказа лизингодателя от исполнения сделки, что не противоречит пункту 3 статьи 450 ГК РФ.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу статьи 622 ГК РФ, пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Факт расторжения договоров лизинга и отсутствие правовых оснований для удержания предметов лизинга лизингополучателем подтвержден.

Существенность просрочки и ее соотношение к предмету лизинга истцом суду доказана.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: <***>) и передать обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) следующее имущество:

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210814, HIC- CP210824, HIC-CP210873, HIC-CP210859;

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210857, HIC- CP210890, HIC-CP210889, HIC-CP210881;

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210894, HIC- CP2108106, HIC-CP210829, HIC-CP210851;

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210849, HIC- CP210839, HIC-CP210828, HIC-CP210846;

- комплект подъемников ZPL 630 2021 г.в. из 4 единиц: HIC-CP210826, HIC- CP210831, HIC-CP210835, HIC-CP210847.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «КОНТУР» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2016, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>) 30000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.