Решение по делу № А31-9596/2022 от 24.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-9596/2022

г. Кострома 24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пенушковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании:

- 172 621 руб. 77 коп. просроченного основного долга,

- 180 руб. 90 коп. процентов, начисленных с 29.07.2023 по 31.07.2023, а также проценты по ставке 12,75% годовых начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 172 621 руб. 77 коп. начисленные с 01.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга,

- 397 925 руб. 41 коп. пени на просроченный основной долг, начисленной за период с 09.02.2023 по 31.07.2023, а также пени за просрочку оплаты основного долга, начисленные на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 172 621 руб. 77 коп. с 01.08.2023 по день фактической исполнения обязательств по ставке 25,5%,

- 3 560 руб. 47 коп. пени на просроченные проценты, начисленной за период с 01.03.2023 по 28.07.2023 ( с учетом уточнения),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

без участия представителей сторон,

установил следующее.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» о взыскании 8 540 829 руб. 95 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2021, в том числе 7 620 363 руб. 36 коп. долга, 104901 руб. 33 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.03.2023 по 15.05.2023, а также проценты за пользование кредитом начисленные с 16.05.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 12,75%, 809 205 руб. 33 коп. пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 02.10.2022 по 15.05.2023, 3834 руб. 01 коп. на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 11.05.2023, 2525 руб. 92 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 15.05.2023, а также пени на основной долг и процентов за пользование просроченной основным долгом по ставке 25,5 % по день фактической оплаты долга начиная с 16.05.2023, а также 35 916 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения).

Определением суда от 19.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением суда от 31.03.2023 произведена процессуальная замена истца по делу с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>) в части требований по кредитному договору <***> от 30.11.2021 в размере 2 542 296 руб. 28 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2021, в том числе 2 128 749 руб. 12 коп. долга, 33 462 руб. 19 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 09.02.2023 по 14.07.2023, а также проценты за пользование кредитом начисленные с 15.07.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 12,75%, 376 742 руб. 69 коп. пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 09.02.2023 по 14.07.2023, 3342 руб. 28 коп. на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.03.2023 по 14.07.2023, а также 35 916 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.08.2023 принят отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда от 22.08.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению приняты уточненные требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автодорсервис»:

- 172 621 руб. 77 коп. просроченного основного долга,

- 3 560 руб. 47 коп. пени на просроченные проценты, начисленной за период с 01.03.2023 по 28.07.2023

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

30.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и обществом (клиент, Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее - Договор) на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 № 279 (далее по тексту - Правила), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом в размере 15 043 392 руб.

Пунктом 7.7 Договора определен обмен электронными документами составленными в электронном виде и подписанными квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 1.2. Договора сумма, срок, порядок кредитования, целевое назначение использования Кредита, а также процентная ставка за пользование Кредитом определены сторонами в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Пунктом 1 приложения № 1 к Договору определен срок действия лимита – до 29.05.2023 включительно. Сумма выданного кредита, а также проценты, начисленные за шесть месяцев с даты заключения договора и перенесенные в основной долг (суммированные с Кредитом) согласно пункту 8 приложения № 1 договора, погашаются равными долями, начиная с 01.06.2022 и далее не позднее последнего рабочего дня месяца, и вдень полного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 1 к Договору процентная ставка за пользование кредитом определена в следующих размерах:

- 3% годовых,

- процентная ставка в размере: ключевая ставка Банка России + (плюс) 5,25 % годовых при изменении ключевой ставки Банка России, новый размер процентной ставки по Договору устанавливается с 1-го числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором произошло изменение ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений настоящего раздела Договора.

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 6.2.1 и 6.2.1 Договора, согласно которым заемщик принимает обязательства по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в следующих размерах: 25.5 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактического исполнения обязательств) и 25.5 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные настоящим Договором сроки выданного кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического исполнения обязательств).

Сумма кредита в размере 15 043 392 руб. выдана Заемщику 01.12.2021, что подтверждается платежным документом из программы Банка (т. 1, л.д. 19).

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, а также оплате процентов за пользование кредитом, чем нарушил, по мнению истца, условия п. 1.2. Договора, п. 8 Приложения № 1 к Договору, допустив образование просроченной задолженности.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:

- 25.5 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно) (п. 6.2.1 Договора),

- 25.5 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (в том числе невозврате в установленные Договором сроки выданного Кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита) (п. 6.2.2 Договора).

Истец в адрес ответчика направил претензию от 18.08.2022 с требованием погасить сумму задолженности, процентов и неустойки.

Неисполнение обязанности по возврату денежных средств, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рассматриваемом случае кредитный договор между истцом и ответчиком заключен на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 № 279.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства погашения спорного кредита в установленные кредитным договором сроки ответчиком не представлены. В то же время факт исполнения поручителем кредитного обязательства ответчика подтверждается материалами дела.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Банком заключен Договор поручительства № 07/1552 от 19.03.2021 с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с п. 1.1. которого, ГКР «ВЭБ.РФ» обеспечивает солидарное исполнение обязательства Ответчика перед Банком по возврату 75 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному Должником в рамках Правил.

О наличии поручительства Заемщик уведомлен путем подписания кредитного договора (пункт 5 Договора).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств 08.02.2023 ГКР «ВЭБ.РФ» произвела в пользу ПАО «Совкомбанк» оплату по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <***>/Ч-РКЛ/2 от 30.11.2021 в сумме 3 995 184 руб. 10 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 30 от 08.02.2023.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Как следует из пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает специальные последствия исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором - переход прав, принадлежащих кредитору по обеспеченному обязательству.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 172 621 руб. 77 коп. основного долга, 180 руб. 90 коп. процентов, начисленных на просроченный основной долг за период 29.07.2023 по 31.07.2023.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий Договора обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что является основанием для начисления неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктами 6.2.1 и 6.2.2 Договора предусмотрено начисление неустойки за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойка по кредитному договору составляет:

- 397 925 руб. 41 коп. неустойки на основной долг, начисленной за период с 09.02.2023 по 31.07.2023,

- 3 560 руб. 47 коп. неустойки на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленной за период с 01.03.2023 по 28.07.2023.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***> ОГРН <***>):

- 172 621 руб. 77 коп. просроченного основного долга,

- 3 560 руб. 47 коп. пени на просроченные проценты, начисленной за период с 01.03.2023 по 28.07.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк