АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-9372/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Д.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей
истца по доверенности от 03.03.25 – ФИО1 (онлайн), ответчика по доверенности от 11.07.25 – ФИО2 (онлайн),
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК ДОГМА" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
о взыскании 1772673,76 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СК ДОГМА" (истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ответчик) о взыскании 1 772 673,76 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы по договорам № 500-24-0000-00001748 от 13.09.2024 г., № 500-24-0000-00001519 от 08.08.2024 г.
Ответчик, возражая против иска, указал, что подрядные работы не окончены, процедура сдачи промежуточного этапа Истцом не соблюдена, в связи с чем, требования не обоснованы и являются преждевременными.
В ходе рассмотрения дела Истцом и Ответчиком был выработан и реализован план урегулирования спорной ситуации путем согласования объема и стоимости выполненных работ по договору строительного подряда № 500-24-0000-00001748 от 13.09.2024 г. и по договору строительного подряда № 500-24-0000-00001519 от 08.08.2024 г, в связи с чем, истец уточнил требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору строительного подряда № 500-24-0000-00001748 3 от 13.09.2024 г. в размере 1142494,23 руб., задолженность по договору строительного подряда № 500-24-0000-00001519 от 08.08.2024 г. в размере 630179,53 руб. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании истец поддержал требования. Ответчик, уточненный размер задолженности по договорам, не оспорил.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Южный Кузбасс» (Заказчик) и ООО «СК Догма» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда № 500-24-0000-00001748 от 13.09.2024 (договор 1), по условиям которого выполняются работы по Усилению строительных конструкций стеновых панелей здания углеподготовки.
Стоимость работ определена ориентировочно 6 649 637,08 руб.
Согласно п. 2.1 Договора 1 общая ориентировочная стоимость работ составляет 6649637,08 рубля. Пунктом 2.2 установлено, что оплата выполняемой работы производится в следующем порядке: аванс 40% от цены Договора 1 подлежит перечислению Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента подписания Договора и выставления счета на оплату, оставшиеся 60% подлежат оплате по факту выполненных работ в срок не позднее 20 календарных дней после подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за отчетный месяц.
Срок выполнения работ 60 календарных дней с даты подписания договора (пункт
3.1 договора 1).
Договор подписан ООО «СК Догма» 01.10.2024, срок окончания работ - 30.11.2024. Согласно п. 6.1. Договора, работа по договору выполняется Подрядчиком и принимается Заказчиком поэтапно по результатам отчётного периода. Отчётным периодом признаётся календарный месяц, в котором Подрядчик выполнял работу. При этом Стороны договорились, что этапом работы, выполняемой в рамках настоящего договора, является выполненный Подрядчиком и принятый Заказчиком объём работы за отчётный период.
Кроме того, 13.09.2024 между ООО «СК Догма» (Подрядчиком) и ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» (Заказчиком) был заключен договор строительного подряда № 500-24-0000- 00001519 от 08.08.2024 г. (Договор 2).
В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить за свой риск следующую работу: «Усиление строительных конструкций стеновых панелей, ремонт кровли здания аккумулирующих бункеров (инв. № ФС 1) филиала ПАО «Южный Кузбасс» - УОПУ (ЦОФ «Сибирь»). Объем и наименование работы определяются согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к настоящему договору), дефектному акту (Приложение № 2, 3 к настоящему договору) и локальной смете (Приложение № 4, 5 к настоящему договору).
Согласно п. 3.1 Договора 1519 работа выполняется в течение 90 календарных дней с даты подписания Договора. Согласно п. 2.1 Договора 2 общая ориентировочная стоимость работ по Договору 2 составляет 8939576,23 рубля.
Пунктом 2.2 Договора 2 установлено, что оплата выполняемой работы производится в следующем порядке: аванс 40% от цены Договора подлежит перечислению Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 7 рабочих дней с момента подписания Договора и выставления счета на оплату; оставшиеся 60% подлежат оплате по факту выполненных работ в срок не позднее 20 календарных дней после подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за отчетный месяц.
Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
При исполнении Договора 1 проводились работы по оштукатуриванию поверхности стен, ремонту и герметизации стыков стеновых панелей, усилению стеновых панелей металлоконструкциями.
Подрядчик ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставляет Заказчику акт сдачи-приёмки работ КС-2, справку о стоимости работ КС-3 и счёт-фактуру, а также копию исполнительной документации, подтверждающей выполненную в отчётный период работу (акт освидетельствования скрытых работ, исполнительная схема, подтверждающие документы, указанные в 4.1.7 настоящего договора (п.6.1.1 Договора 1).
В период с 01.10.2024 по 25.11.2024г. выполнены и приняты следующие работы:
- акт КС-2 от 25.10.2024г. на сумму 994 725,61 руб. (результат работ принят Заказчиком посредством подписания Акта, фактический оплачен);
- акт КС-2 от 25.11.2024г. на сумму 1 034 859,97 руб. (результат работ принят Заказчиком посредством подписания Акта, фактический оплачен).
31.10.2025 г. Сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2025 г. на сумму 1516956,05 руб.
Кроме того, Сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 от 31.10.2025 г. к договору строительного подряда № 500-24-0000-00001748 от 13.09.2024 г., а также акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2025 г. на сумму 255717,43 руб.
Учитывая изложенное, по договору 1 Сторонами согласованы объемы и стоимость работ, подтвержденных следующими актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:
- Акт КС-2 от 25.11.2024 г. на сумму 1034859,97 руб. (оплачено в полном объеме); - Акт КС-2 от 30.09.2025 г. на сумму 1516956,05 руб. (оплачено в размере 630179,25
рубля, задолженность – 886776,80 руб.);
- Акт КС-2 от 31.10.2025 г. на сумму 255717,43 руб. (полностью не оплачено). Таким образом, задолженность по договору 1 составляет 1142494, 23 руб.
По договору № 500-24-0000-00001519 Сторонами согласованы объемы и стоимость работ, подтвержденных следующими актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:
- Акт КС-2 от 25.10.2024 г. на сумму 759471,83 руб. (оплачено в полном объеме); - Акт КС-2 от 25.10.2024 г. на сумму 204509,91 руб. (оплачено в полном объеме); - Акт КС-2 от 25.11.2024 г. на сумму 794234,45 руб. (оплачено в полном объеме); - Акт КС-2 от 25.11.2024 г. на сумму 85065,45 руб. (оплачено в полном объеме); - Акт КС-2 от 25.11.2024 г. на сумму 353051,86 руб. (оплачено в полном объеме);
- Акт КС-2 от 25.12.2024 г. на сумму 1664706,92 руб. (оплачено в размере 1633173,00 рубля, задолженность – 31533,92 руб.);
- Акт КС-2 от 25.12.2024 г. на сумму 598645,61 руб. (полностью не оплачено). Таким образом, задолженность по договору 2 составляет 630179, 53 руб.
С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объёме.
Однако Ответчик оплатил частично выполненные работы.
У Ответчика образовалась задолженность по договорам в общей сумме 1772673, 76 руб., размер которой не оспорен ответчиком.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 1 772 673, 76 руб. долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК ДОГМА" (ИНН: <***>) 1772673,76 руб. долга, 78180 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 1850853,76 руб.
Обществу с ограниченной ответственностью "СК ДОГМА" (ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 26212 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 10 от 30.04.2025.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.И. Перевалова