Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6841/2024

16 января 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 24 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело № А59-6841/2024

по исковому заявлению акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» (ОГРН <***>, ИНН<***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1837/20/ЮЛ от 01.08.2020 в размере 137 922 рубля 59 копеек, неустойки в размере 24 586 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 125 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – истец, Общество, АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» (далее – ответчик, ООО «Бизнес Центр») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1837/20/ЮЛ от 01.08.2020 в размере 137 922 рубля 59 копеек, неустойки в размере 24 586 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 125 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору № 1837/20/ЮЛ от 01.08.2020 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 31.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что АО «Управление по обращению с отходами» фактически не предоставляет услуги в полном объеме, нарушает условия заключенного договора. Ответчик утверждает, что фактический объем ТКО не превышает 3 куб.м. в месяц, о чем был составлен акт осмотра фактического накопления ТКО. Истцом уменьшение оплаты за ТКО произведено не были.

По результатам рассмотрения дела судом 24.12.2024 года вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены полностью.

09.01.2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» в материалы дела поступила апелляционная жалоба, в связи с чем в силу части 2 статьи 229 АПК РФ изготовлено настоящее мотивированное решение.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между АО «Управление по обращению с отходами» (Региональный оператор) и ООО «Бизнес Центр» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1837/20/ЮЛ от 01.08.2020 года (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - TKО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложения № 1) и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления TKО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложениям № 1 и № 2 настоящему договору (пункт 1.2).

Способ складирования ТКО - в контейнер, расположенный на контейнерной площадке, в том числе крупногабаритных отходов - там же (пункт 1.3).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с 01 августа 2020 года (пункт 1.4).

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между Региональным оператором и Потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (пункт 2.3).

Региональный оператор направляет Потребителю счет и универсальный передаточный документ (далее - документы на оплату) в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Потребитель обязан в течение пяти рабочих дней с момента получения документов на оплату, подписать их, скрепить печатью (при наличии) и один экземпляр вернуть Региональному оператору по адресу: 693000, <...> В. Если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги, принятыми Потребителем в полном объеме вне зависимости от факта подписания документов на оплату, оказанными надлежащим образом и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

Документы на оплату считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.4).

Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО с их разбивкой по видам (классам опасности) в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ГКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем согласно Приложению № 3 настоящего Договора (расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО) (пункт 4.1).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.2).

В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали, что объем принимаемых ТКО в месяц составил 10 куб.м.

В связи с тем, что оплата услуги по вывозу ТКО за период с марта 2023 года по сентябрь 2024 года ответчиком осуществлена не была, требования о погашении задолженности, изложенные в претензии, не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебных заседаниях, суд приходит к следующему.

Согласно приказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области от 19.12.2017 № 73 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Сахалинской области» с 01.01.2018 по 31.12.2027 акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в период с марта 2023 года по сентябрь 2024 года истцом была оказана услуга по вывозу ТКО на общую сумму 137 922, 59 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными истцом, подписанными им в одностороннем порядке. Объем ТКО, указанный в данных универсальных передаточных документах соответствует объему, согласованному сторонами в договоре, в размере 10 куб.м. в месяц, при этом истцом производились корректировки объема как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения на основании реестра выполненных работ (маршрутных журналов). Обоснованность корректировки, объемы, указанные в маршрутных журналах ответчиком не оспорены.

Как следует из отзыва на иск, Ответчик возражает по факту вывоза ТКО в объеме, указанном Приложении к договору, - 10 куб.м.

Вместе с тем, согласно заключенному договору стороны установили объем вывозимых ТКО 10 куб.м. в месяц, ответчик о внесении изменений в договор в данной части не заявлял.

По условиям заключенного договора (пункт 2.4) документы на оплату считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Как следует из материалов дела, ответчик не заявлял истцу возражений ни по факту неоказания услуг по вывозу ТКО за спорный период, ни по объему ТКО, ни по факту неполучения от истца актов об оказании услуг.

Довод ответчика о том, что фактический объем ТКО не превышает 3 куб.м., о чем был составлен акт осмотра фактического накопления ТКО, суд отклоняет, поскольку на данный акт, ни иные доказательства в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы в совокупности подтверждают факт оказания ответчику услуг по вывозу ТКО, а также объем вывезенных ТКО.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за вывоз ТКО за спорный период в сумме 137 922 рубля 59 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты оказанных услуг истцом в материалы дела не представлено. С учетом изложенного выше, требования истца о взыскании задолженности в сумме 137 922,59 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности, образовавшуюся за спорный период, в сумме 24 586,14 рублей. Пени начислены на спорную сумму задолженности за период с 21.04.2023 года по 23.10.2024 года в сумме 24 586, 14 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом при расчете применена ставка ЦБ РФ 9,5%. Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает его верным.

На основании вышеизложенного требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственная пошлины в сумме 13 125 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» задолженность в сумме 137 922 рубля 59 копеек, пени в сумме 24 586 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 125 рублей, всего – 175 633 рубля 73 копейки.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Горбачева