АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)
30 сентября 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-10073/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чубаревой Д.А., при участии представителя истца - ФИО1 (до перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>),
к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Калининского муниципального округа Тверской области "Никулинское" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: <***>, 170518, Тверская область, м.р-н Калининский, с.п. Никулинское, <...>),
о взыскании задолженности в сумме 4 334 980,64 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Калининского муниципального округа Тверской области "Никулинское" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.01.2025 №52-4-4529/25 в сумме 4 334 980,64 руб. за февраль- апрель 2025 года.
Истец в письменном ходатайстве о рассмотрении спора в его отсутствие требования поддержал, указал, что намерения заключать мировое соглашение не имеет.
Ответчик не отрицал наличие задолженности, просил предоставить время для уточнения позиции в отношении признания иска, в связи с чем в судебном заседании был объявлен перерыв до 30.09.2025 года. Однако за время перерыва ответчик каких-либо документов, ходатайств не представил, намерения о признании исковых требований не выразил.
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Калининского муниципального округа Тверской области "Никулинское" (Покупатель) заключен договор на поставку газа №52-4-4529/25.
В соответствии с предметом договоров, истцом приняты на себя обязательства по поставке ответчику газа. Встречное обязательство ответчика по договорам сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в соответствии с разделом 5 договоров.
Истец в период с февраля по апрель 2025 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа ответчику в объеме 571 551 куб.м.
Поскольку в спорный период ответчик не исполнил свои обязательства по оплате газа, истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в добровольном порядке погасить задолженность.
Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В данном конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки газа №52-4-4529/25, являющегося возмездным и предполагающим взаимность прав и обязанностей контрагентов.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела, в том числе договором №52-4-4529/25, актами поданного - принятого газа №11610 от 31.03.2025, №7063 от 28.02.2025, №16107 от 30.04.2025, счетами-фактурами надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа в заявленном объёме. Тариф, примененный истцом при расчете суммы иска, документально подтвержден. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
При этом суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Калининского муниципального округа Тверской области "Никулинское" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: <***>, 170518, Тверская область, м.р-н Калининский, с.п. Никулинское, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (170100, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.01.2025 №52-4-4529/25 в сумме 4 334 980,64 руб. за февраль - апрель 2025 года, а также 155 049 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 28 325 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2025 №5593.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.С. Антонова