г.Махачкала

30 апреля 2025 года Дело № А15-12256/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ФАРМРУ» к Министерству здравоохранения Республики Дагестан пени в размере 839 670, 96 руб. и штрафа в размере 5000 руб. (уточненные требования),

при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАРМРУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Дагестан о взыскании 16 209 864 руб. основного долга, 431 182,38 руб. пени, с начислением пени с 29.10.2024 по день фактической оплаты долга и 5000 руб. штрафа.

24.01.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 16 209 864 руб., взыскать с ответчика пеню в размере 839 670, 96 руб. и штраф в размере 5000 руб., данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство в указанной части прекратить.

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФАРМРУ» (далее – Поставщик) и министерством здравоохранения Республики Дагестан (далее – Заказчик) заключен государственный контракт № 0303200025124000418 от 25.07.2024 г. (далее – Контракт) на поставку лекарственных препаратов, в рамках исполнения которого Поставщик обязан в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата «Ведроп», раствор для приема внутрь, 50мг/60мл, №1, в количестве 633 упаковки (далее - Товар), а Заказчик обязан в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Контракт заключен в электронной форме в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

По условиям Контракта в Приложение №1 получателем лекарственных средств выступало Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Ботлихская ЦРБ» (далее также -грузополучатель).

Поставщик своевременно и в полном объеме осуществил поставку Товара по Контракту на сумму 16 209 864,00 руб., в соответствии с товарной накладной № 2787 от 14.08.2024 г. Факт приемки удостоверен подписью и печатью грузополучателя от 15.08.2024 г. на указанной выше товарной накладной (приложение № 5).

Во исполнение пункта 6.5. Контракта 14.08.2024 Поставщиком сформирован, подписан и размещен в единой информационной системе в сфере закупок документ о приемке № 2787 от 14.08.2024, подписанный Поставщиком документ, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) автоматически с использованием ЕИС направляется Заказчику (п. 6.7. Контракта).

Пунктом 6.8. Контракта предусмотрена обязанность Заказчика подписать в ЕИС усиленной электронной подписью поступивший от Поставщика документ о приемке или направить мотивированный отказ от подписания документа с указанием причин такого отказа. При этом срок для выполнения указанных действий ограничен 20 рабочими днями со дня поступления документа Заказчику в ЕИС.

Таким образом, срок, отведенный Заказчику на подписание в ЕИС со своей стороны структурированного документа о приямке Товара, истек 11.09.2024 г. Вместе с тем, указанный документ министерством здравоохранения Республики Дагестан до настоящего момента не подписан (приложение № 6).

Пунктами 9.4., 9.6. Контракта оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течении 7 рабочих дней после подписания Поставщиком и Заказчиком документа о приемке

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием о выплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

Согласно статье 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу Федерального закона № 44-ФЗ государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе рассмотрения дела ответчиком оплачен основной долг истцу, что подтверждается платежным поручением № 162739 от 03.12.2024.

24.01.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга.

Судом принят отказ ООО «ФАРМРУ» от исковых требований в части взыскания с Министерства здравоохранения Республики Дагестан основного долга в размере 16 209 864 руб.

Производство по делу в указанной части иска следует прекратить.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 839 670,96 руб. за период с 21.09.2024 по 03.12.2024 (уточненное требование).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с разделом 11 Контракта (пункты 11.2. – 11.5.), ч. 5 ст. 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Суд проверил уточненный расчет пени и признал его верным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки за спорный период подлежат удовлетворению в размере 839 670,96 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 5 000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее - Правила N 1042).

Судом установлено, что ответчик не исполнил свое обязательство по подписанию в ЕИС структурированного документа о приемке Товара, за что истцом начислен штраф в размере 5 000 руб. в соответствии с Правилами определения размера штрафа (утв. Постановлением Правительства от 30.08 2017 г. № 1042).

Доказательств уплаты спорного штрафа суду не представлено.

При названных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика штрафа признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 391 460 руб., которую по правилам статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ ООО «ФАРМРУ» от исковых требований в части взыскания с Министерства здравоохранения Республики Дагестан основного долга в размере 16 209 864 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 16 209 864 руб. прекратить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу ООО «ФАРМРУ» 839 670, 96 руб. пени за период с 21.09.2024 по 03.12.2024, 5 000 руб. штрафа и 391 460 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов