Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №А21-6786/2024

«11»

марта

2025 года

Резолютивная часть решения объявлена

«05»

марта

2025 года

Решение изготовлено в полном объеме

«11»

марта

2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК ВТОРЧЕРМЕТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2358679,01 руб.

установил:

Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – Истец, Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Общества с ограниченной ответственностью «ПК ВТОРЧЕРМЕТ» (далее - Ответчик, Общество), в котором просит суд взыскать с Общества задолженность по кредитному договору по кредитному договору №055/8626/20199-190065 от 13.07.2022 в общем размере 2358679,01руб..

Третьим лицом по делу Истец указал ФИО1

Истец, Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, но представителей в суд не направили, ходатайств не заявили.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил, возражений и ходатайств не заявил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Истца, Ответчика и третьего лица на основании ст.156 АПК РФ.

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 13.07.2022 между Сбербанк и Обществом (клиент, заемщик) заключен кредитный договор №055/8626/20199-190065 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, на основании которого Сбербанк выдал заемщику сумму кредита в размере 3 000 000,00руб. под 21,9% на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил Банку поручительство в лице: - ФИО1 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 13.07.2022.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области № А21-14772/2023 от 06.03.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно Кредитному договору предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 5 Кредитного договора уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

По состоянию на 14.05.2024 задолженность Ответчиков составляет 2 358 679,01 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 059 609,73 руб. - просроченные проценты – 299 069,28 руб.

11.04.2024 Сбербанк направил Обществу требование/претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Поскольку Ответчик не исполни и не удовлетворил требование/претензию, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в нашей ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Между Обществом (клиент, заемщик) и Сбербанком заключен кредитный договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Факт выдачи кредита, а также наличие и размер задолженности Ответчика подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности, движением по счету, которые Ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.

Неисполнение условий обязательств и систематичность нарушения сроков внесения платежей подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 14.05.2024.

По расчету Истца по состоянию на 14.05.2024 задолженность Ответчика по кредитному договору №055/8626/20199-190065 от 13.07.2022 составила 2358679,01руб., в том числе: 2059609,73руб. просроченный основной долг, 299069,28руб. просроченные проценты.

Поскольку факт предоставления Ответчику кредита подтвержден материалами дела, Ответчиком доказательств погашения кредита в полном объеме не представлено, представленный Истцом расчет исковых требований является верным и Ответчиком не оспорен, контррасчет Ответчиком не представлен, исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению в заявленной сумме долга, процентов и неустойки.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК ВТОРЧЕРМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №055/8626/20199-190065 от 13.07.2022 за период с 16.04.2024 по 14.05.2024 (включительно) в размере 2358679руб.01коп. и 34793руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко