АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва 21.05.2025 Дело № А40-286043/24-11-1824 Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2025

Полный текст решения изготовлен 21.05.2025

Судья Дружинина В.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ляпковой Н.А. проводит судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДЕТАЛЬ" (454004, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЧЕЛЯБИНСКИЙ, ВН.Р-Н ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 35, КВ. 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2022, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПС" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 6, СТР. 2, ЭТАЖ 21, ПОМЕЩ. 1А, КАБИНЕТ № 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 1 927 604 руб. 47 коп.

в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДЕТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПС" о взыскании задолженности за поставленный Товар по УПД Счет-фактуре № 102 от 30 июля 2024 года, УПД Счет-фактуре № 131 от 02 августа, № 132 от 02.08.2024, по УПД Счет-Фактуре № 133 от 02.08.2024 в общей сумме 1 783 411,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2024 года по 26 ноября 2024 года в размере 94 193,10 рублей 66 копеек, проценты за пользование денежными средствами начисленные на неуплаченную на день вынесения решения суда сумму долга, начиная с 26 ноября 2024 года по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по консультационным и юридическим услугам в размере 50 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором против удовлетворения исковых требований возражал.

В связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 года ООО «Эльга-Строй» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦДЕТАЛЬ» Заявку № 1894 на приобретение ТМЦ: запасных частей для полуприцепов ЧМЗАП

24 июня 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» (Поставщик) выставило ООО «Эльга- Строй» (Покупатель) счёт на оплату № 103 на сумму 600881-16 рублей, в том числе НДС 20% - 100146-87 рублей. Счёт подписан директором ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 и на нём имеются штампы согласования со стороны ООО «Эльга- Строй».

В данном счёте на оплату указаны: наименование Товара, его количество, цена за единицу Товара, сумма за каждую позицию Товара и общая сумма за весь Товар, Место доставки Товара: ст. Ундытка 317 км , Условия оплаты: 100% постоплата в течение 15 календарных дней после подписания УПД Покупателем, Срок доставки: до 20 календарных дней, Груз массой 450 кг, объём 0,5 куб.м.

16 мая 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Эльга-Строй»

направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦДЕТАЛЬ» Заявку № 1905 на приобретение ТМЦ: запасных частей для полуприцепов ЧМЗАП .

23 мая 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» (Поставщик) выставило ООО «Эльга- Строй» (Покупатель) счёт на оплату № 102 на сумму 802238,20 рублей, в том числе НДС 20% - 133706-38 рублей. Счёт подписан директором ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 и на нём имеются штампы согласования со стороны ООО «Эльга- Строй».

В данном счёте на оплату указаны: наименование Товара, его количество, цена за единицу Товара, сумма за каждую позицию Товара и общая сумма за весь Товар, Место доставки Товара: ст. Ундытка 317 км, Условия оплаты: 100% постоплата в течение 15 календарных дней после подписания УПД Покупателем, Срок доставки: до 20 календарных дней, Груз массой 800 кг, объём 1 куб.м.

21 июня 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Эльга-Строй»

направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦДЕТАЛЬ» Заявку № 1980 на приобретение ТМЦ: запасных частей для седельного тягача УРАЛ 44202-82.

28 июня 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» (Поставщик) выставило ООО «Эльга- Строй» (Покупатель) счёт на оплату № 125 на сумму 422690,61 рублей, в том числе НДС 20% -70448-43 рублей. Счёт подписан директором ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 и на нём имеются штампы согласования со стороны ООО «Эльга-Строй».

В данном счёте на оплату указаны: наименование Товара, его количество, цена за единицу Товара, сумма за каждую позицию Товара и общая сумма за весь Товар, Место доставки Товара: ст Ундыткан 317 км, Условия оплаты: 100% постоплата в течение 20 календарных дней после подписания УПД Покупателем, Срок доставки: до 20 календарных дней, Груз массой 150 кг, объём 0,8 куб.м.

20 июля 2024 года ООО «Эльга-Строй» (Покупатель) направило в адрес ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» (Поставщик) письма:

письмо № И-4134-24, «О поставке запасных частей» следующего содержания: «ФИО2! Настоящим сообщаем о согласовании выбора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» победителем закупочной процедуры на поставку запасных частей для техники для седельного тягача УРАЛ 44202-82 , к заявке № 1980 от 21 июня 2024 года, участок № 7 ОП Эльга, по счёту от 24 мая 2024 года № 125 на сумму 422 690-61 рублей, в т.ч. НДС 20%, на условиях доставки до ЖД ст.Ундыткан , Просим отпустить Товар по вышеуказанному счёту. Оплату гарантируем в срок, не позднее 15 дней с момента получения товара Покупателем. Приложение: Счёт от 02 июля 2024 года № 125 на сумму 422690-61 рублей, в т.ч. НДС 20%». Письмо подписано генеральным директором ООО «Эльга-Строй» ФИО3 и скреплено печатью ООО «Эльга-Строй»,

письмо № И-4133-24 «О поставке запасных частей» следующего содержания: «ФИО2! Настоящим сообщаем о согласовании выбора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» победителем закупочной процедуры на поставку запасных частей для техники для прицепов ЧМЗАП , к заявке № 1905 от 16 мая 2024 года, участок № 7 ОП Эльга, по счёту от 23 мая 2024 года № 102 на сумму 802 238-20 рублей, в т.ч. НДС 20%, на условиях доставки до ЖД ст.Ундыткан , Просим отпустить Товар по вышеуказанному счёту. Оплату гарантируем в срок, не позднее 15 дней с момента получения товара Покупателем. Приложение: Счёт от 23 мая 2024 года № 102 на сумму 802 238-20 рублей, в т.ч. НДС 20%». Письмо подписано генеральным директором ООО «Эльга-Строй» ФИО3 и скреплено печатью ООО «Эльга-Строй»,

письмо И-4132-24 «О поставке запасных частей» следующего содержания: «ФИО2! Настоящим сообщаем о согласовании выбора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» победителем закупочной процедуры на поставку запасных частей для техники для прицепов ЧМЗАП , к заявке № 1894 от 13 мая 2024 года, участок № 7 ОП Эльга, по счёту от 24 мая 2024 года № 103 на сумму 600 881-16 рублей, в т.ч. НДС 20%, на условиях доставки до ЖД ст.Ундыткан , Просим отпустить Товар по вышеуказанному счёту. Оплату гарантируем в срок, не позднее 15 дней с момента получения товара Покупателем. Приложение: Счёт от 24 июля 2024 года № 103 на сумму 600 881-16, 00 рублей, в т.ч. НДС 20%». Письмо подписано генеральным директором ООО «Эльга- Строй» ФИО3 и скреплено печатью ООО «Эльга-Строй»,

23 июля 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «СПС» письмом № И-4179-24 «Об изменении наименования юридического лица и утверждении Устава в новой редакции» уведомило ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» о том, что ООО «Эльга-Строй» ОГРН:<***>, ИНН: <***> изменило с 22 июля 2024 года свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «СПС» (ООО «СПС»).

02 августа 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» по УПД Счет-фактуре № 131 поставило ООО «СПС» Товар на общую сумму 802238-20 рублей, в т.ч. НДС 20% - 133 706-38 рублей. Товар получен ООО «СПС» 22 августа 2024 года, о чём имеется соответствующая отметка на данном УПД.

02 августа 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» по УПД Счет-фактуре № 132 поставило ООО «СПС» Товар на общую сумму 552 482,58 рублей, в т.ч. НДС 20% -93080-44 рублей. Товар получен ООО «СПС» 22 августа 2024 года, о чём имеется соответствующая отметка на данном УПД.

02 августа 2024 года ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» по УПД Счет-фактуре № 133 поставило ООО «СПС» Товар на общую сумму 393168-61 рублей, в т.ч. НДС 20% - 65528-10 рублей. Товар получен ООО «СПС» 22 августа 2024 года, о чём имеется соответствующая отметка на данном УПД

30 августа 2024 ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» по УПД Счет-фактуре № 203 поставило ООО «СПС» Товар на общую сумму 29522,00 рублей, в т.ч. НДС 20% 4920,33 рублей. Товар получен ООО «СПС» 10 сентября 2024 года, о чём имеется соответствующая отметка на данном УПД.

Соответственно, Поставщик поставил, а Покупатель принял указанные партии товара общую сумму: 1 783 411,37 рублей (802 238,20 +558 482,56+ 393168,61+29 522,00). Срок оплаты поставленного Товара Поставщик исчисляет до 07 сентября 2024 года.

В нарушение условий поставки Покупатель оплату Товара не произвел.

Таким образом, за ООО «СПС» имеется задолженность в пользу истца за поставленный Товар в размере: 1 783 411,37 рублей.

Претензией от 30 сентября 2024 года Исх. № 29 истец уведомил ответчика о наличии задолженности в сумме 1 783 411,37 рублей и необходимости её погасить. Также в адрес ответчика истец направил Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 сентября 2024, подписанный со своей стороны.

Как следует из отчета об отслеживании отправления (РПО 4540841340061 от

07 ноября 2024 года), претензия получена ООО «СПС» 14 ноября 2024 года и оставлена без ответа и удовлетворения.

Доводы Ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе УПД с отметками Ответчика.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли- продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их

уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 193 руб. 10 коп. за период с 07.09.2024г. п 26.11.2024г.

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан верным.

Верховным Судом Российской Федерации (п. 37 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016) разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч.1,3 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга, начиная с 26 ноября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика.

Также Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Часть 2 ст. 110 АПК РФ указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом, разумность судебных расходов должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

Истцом в материалы дела представлены: договор № 023 оказания юридических услуг от 26 ноября 2024г., платежное поручение № 423 от 26.11.2024г.

Разъяснениями, содержащимися в Информационном письме от 13.08.2004 № 82 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

С учетом изложенного и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007, а также в постановлении от 15.03.2012 № 16067/11, суд признает разумными понесенные судебные расходы по настоящему делу в общем размере 50 000 рублей 00 копеек, с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителями работы, времени, которое они затратили на подготовку материалов, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

Заявленный Истцом размер расходов соответствует временным затратам, которые мог бы потратить квалифицированный специалист на подготовку и подачу иска, подготовку ходатайств и осуществление исполнительных действий по представленным Истцом доказательствам в суде первой инстанции, а также среднерыночному уровню цен на подобные услуги в г. Москве.

К данным выводам суд приходит также с учетом разъяснений, изложенных в Определении Конституционного суда РФ № 454-О от 21.12.2004, согласно которым суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДЕТАЛЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2022, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 783 411 (Один миллион семьсот восемьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 193 (Девяносто четыре тысячи сто девяносто три) рубля 10 копеек, также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга, начиная с 26 ноября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 82 828 (Восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина