Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
11 ноября 2025 года
Дело № А69-2231/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соян А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» города Кызыла Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, адрес: ул.ФИО1 , д. 59/3, г.Кызыл , Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>)
о взыскании задолженности и пени;
установил:
акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №1 им. М.А. Бухтуева" г. Кызыла Республики Тыва (ответчик) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 64/1 от 12.02.2025 за период с 01 апреля по 31 мая 2025 года в размере 481 460 руб. 72 коп., пени за период с 16.05.2025 по 30.06.2025 в размере 13 016 руб. 88 коп., пени на сумму задолженности 481 460 руб. 72 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 724 руб.
Определением от 28.07.2025 в составе судьи Донгака Ш.О. возбуждено производство по исковому заявлению. Данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 20.08.2025 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 12.09.2025.
Определением от 02.09.2025 путем использования автоматизированной информационной системы на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А69-2231/2025 перераспределено судье Чигжиту Ш.С. в связи с болезнью судьи Донгака Ш.О.
Определением суда от 10.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.10.2025.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03.09.2025от ответчика поступило ходатайство о признании иска и об уменьшении размера государственной пошлины.
27.10.2025 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика о признании иска.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» города Кызыла Республики Тыва (Потребитель) заключён договор № 61/1 от 12.05.2025 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.
Из материалов дела следует, что за период с 01 апреля по 30 мая 2025 года истец поставил тепловую энергию в количестве 208,628 Гкал. и теплоносителя в количестве 188,918 куб.м. на сумму 481 460 руб. 72 коп.
За поставленную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры № 11-042025-36 от 30.04.2025 на сумму 314 955 руб. 54 коп., № 11-052025-36 от 31.05.2025 на 166 505 руб. 18 коп. и направлены акты приёма-передачи.
Претензия от 12.05.2025, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 29 724 рублей (на момент подачи иска 22.07.2025).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 29 724 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2025 № 4813.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 8917 руб. (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 20 807 руб. подлежит возврату истцу.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1 им. М.А. Бухтуева" г. Кызыла Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 64/1 от 12.02.2025 за период с 01 апреля по 31 мая 2025 года в размере 481 460 руб. 72 коп., пени за период с 16.05.2025 по 30.06.2025 в размере 13 016 руб. 88 коп., всего 494477 руб. 60 коп.; пени на сумму задолженности 481 460 руб. 72 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8917 руб.
Возвратить акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 20807 руб., уплаченной платежным поручением от 21.07.2025 № 4813.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.С.Чигжит