Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владикавказ Дело № А61-1770/2023 04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзицоевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "БАРС" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии: от сторон – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БАРС" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 250 111,72 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 14.02.2021 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по уплате задолженности за приобретенную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик вопреки требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции в материалы дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт ЖКУ» осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Ответчик в спорном периоде осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в г. Владикавказе, по следующим адресам: ФИО1 12 ФИО2 9,2 Леваневского 279/2 ФИО2 5,4 ФИО3 131 Коста пр. 215 Коста пр. 262а Коста пр. 263 Коста пр. 265 Коста пр. 269 Коста пр. 270 Коста пр. 286/2 Коста пр. 286/3 Коста пр. 286/4 Коста пр. 288/1 Коста пр. 292/1 Коста пр. 292/2 Коста пр. 292/3 Коста пр. 292/4 Коста пр. 296/1 Леваневского 268 Леваневского 277 ФИО2 3/1 ФИО2 3/3 ФИО2 5/4 ФИО2 7/1 ФИО2 9/1 ФИО2 9/2 Московская 11 Московская 19/1 Московская 19/2 Московская 19/3 Московская 27/4 Московская 37, что подтверждается сведениями реестра информационной системы жилищно-коммунального хозяйства РСО-Алания, размещенной на официальном портале ГИС ЖКХ.

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами N124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ответчиком на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

За период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлено электроэнергии в объеме 869 824,87кВт/ч, что подтверждено актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Объем электроэнергии по индивидуальным приборам учета составил 612 750 кВт/ч, что следует из реестров потребления электроэнергии по лицевым счетам собственников помещений в многоквартирных домах.

В МКД, где общедомовые приборы учета (ОДПУ) не установлены, расчет объема потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется исходя из площади мест общего пользования и соответствующего норматива потребления установленного в приложении № 4 к Постановлению РСТ РСО-Алания № 69 от 30.12.2015 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления

электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Северная Осетия-Алания».

В многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, расположенных по адресам: ул. ФИО1 12, ул. ФИО2, 9/2, Леваневского, 279/2, ул. ФИО2, 5/4 общедомовой прибор учета отсутствует, в связи с чем объем потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества рассчитан по нормативу.

Таким образом, объем электроэнергии на ОДН составил 265 888 кВтч на сумму 1 250 111,72 руб.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена, ресурсоснабжающей организацией в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставленная без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,

утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 11 Правил N 491, независимо от наличия у ресурсоснабжающей организации прямых договоров с собственниками помещений многоквартирных домов управляющая организация обязана приобретать коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества. Пункт 4 Правил N 124 возлагает именно на управляющую организацию обязанность заключить с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом обществом затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества указанными в иске МКД, подлежат возмещению именно ООО "Комфорт ЖКУ".

Объем электроэнергии, потребленной на ОДН, истцом правомерно определен как разница между объемом коммунальной услуги электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя из показаний общедомовых приборов учета и объемом электроэнергии по индивидуальным приборам учета.

Представленные в материалы дела акты снятия показаний подписаны сетевой организацией, которая в силу пункта 160 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442) уполномочена производить снятия показаний приборов учета.

Пунктом 25 Правил N 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если

договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил N 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу № А15-6677/2019.

Суд установил, что объем поставки на содержание общедомового имущества рассчитан, как разница между общим объемом электропотребления и объемом, потребленным потребителями в МКД, подтвержденным показаниями индивидуальных приборов учета.

По МКД, расположенным по адресу: ул. ФИО1 12, ул. ФИО2, 9/2, Леваневского, 279/2, ул. ФИО2, 5/4 общедомовой прибор учета отсутствует, в связи с чем объем потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества рассчитан по нормативу.

В суд от Государственного унитарного предприятия «Аланиятехинвентаризация» во исполнение определения суда поступили сведения о площади мест общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. ФИО1 12, ул. ФИО2, 9/2, Леваневского, 279/2, ул. ФИО2, 5/4 (вх. от 20.04.2023).

Согласно представленным сведениям площадь мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <...> составляет 417,0кв.м.

Согласно сведениям, представленным Государственным унитарным предприятием «Аланиятехинвентаризация» в рамках дела № А61-3591/2022 (вх. от 09.08.2022) площадь мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <...> составляет 1356,4кв.м., в том числе площадь подвалов.

Истцом произведен расчет потребленного коммунального ресурса за спорный период исходя из площади мест общего пользования и соответствующего норматива потребления установленного в приложении № 4 к Постановлению РСТ РСО-Алания № 69 от 30.12.2015 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Северная Осетия- Алания».

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период доказан, иных сведений об объеме поставленной ему электрической энергии за спорный период ответчик не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает представленные истцом сведения об объеме электропотребления ответчика в спорный период достоверными.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены возражения ответчика относительно объема, качества и стоимости поставленной электрической энергии.

Ответчик сумму основного долга не оспорил, контррасчет не представил.

Ответчик не представил как своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против методики и верности произведенных истцом расчетов, так и обоснованного контррасчета задолженности, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела в совокупности и взаимосвязи доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию на ОДН за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 250 111,72 руб. подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску составляет 25 501 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 27.03.2023 № 13859 была уплачена госпошлина в размере 25 501 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 25 501 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "БАРС" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за

потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 250 111,72 руб., а также 25 501 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья З.П. Джиоев