АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-15530/2024

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Уральская сталь" ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

к Администрации муниципального образования город Новотроицк ИНН <***>, Оренбургская область

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, Оренбургская область

о взыскании 2 341 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (дов. №25-93/УС от 15.01.2025)

от ответчика и третьего лица: явки нет.

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Акционерное общество "Уральская сталь" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 2 341 руб. 51 коп.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в их отсутствие.

Представитель истца дал пояснения относительно предъявленных исковых требований, указал, что задолженность возникла за период с 31.03.2023 по 11.05.2023, то есть до заключения договора найма.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором относительно удовлетворения исковых требований возражает, пояснив, что 12.05.2023 жилое помещение по адресу <...> а, кв. 139 передано по договору найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно пункту 8 договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам, а также в порядке, утвержденном решением городского Совета депутатов муниципального образования город Новотроицк.

Третье лицо – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Новотроицк поддержало доводы ответчика, указав на заключение с 12.05.2023 договора найма жилого помещения.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Главы муниципального образования город Новотроицк от 28.12.2020 №1943-п истец – акционерное общество «Уральская Сталь» определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании город Новотроицк, за исключением сельского поселка Новорудный, станции Губерля, села Пригорное и села Хабарное.

Муниципальное образование город Новотроицк Оренбургской области с марта 2023 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Как указывает истец, фактически данное помещение присоединено к центральным сетям теплоснабжения и потребляло тепловую энергию в спорный период.

Истец в судебном заседании пояснениях пояснил, что несмотря на указание в тексте искового заявления периода образования задолженности с 01.05.2023 по 30.09.2023, задолженность в размере 2 341 руб. 51 коп. фактически образовалась за период с 31.03.2023 по 11.05.2023, то есть до момента передачи жилой квартиры в социальный найм.

Данные пояснения подтверждаются приложенным к исковому заявлению расчетом задолженности, из которого следует, что в октябре 2023 года был осуществлен перерасчет.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлялась претензия об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с Законом о теплоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на тепловую энергию утверждены для акционерного общества «Уральская Сталь» приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 04.02.2021 №20-т/э «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность, поставляемую теплосетевым организациям и потребителям Оренбургской области акционерным обществом «Уральская сталь» на 2021-2023 годы».

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан. Вместе с тем отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества.

В статьях 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В рассматриваемом случае помещение ответчика является жилым, расположено в многоквартирном доме, следовательно, порядок определения объема обязательств ответчика перед истцом регулируется правовыми нормами специального законодательства, а именно жилищного законодательства, следовательно, и способ расчета таких обязательств определяется с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, муниципальное образование город Новотроицк Оренбургской области с 31.03.2023 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по объектам недвижимости.

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям имущество является муниципальной собственностью, в отношении которой права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ссылается на то, что в период с 31.03.2023 по 11.05.2023 осуществлял поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению названного помещения, задолженность ответчика составила 2 341 руб. 51 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет задолженности, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора ответчиком в материалы дела также не представлены.

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере в связи с передачей 12.05.2023 спорного жилого помещения по договору найма и установленной законом обязанностью нанимателя своевременно и в полном объеме вносить коммунальные платежи судом отклонен, поскольку с учетом пояснений истца и представленного расчета задолженность в размере 2 341 руб. 51 коп. образовалась за период с 31.03.2023 по 11.05.2023, то есть до даты передачи квартиры нанимателю.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги отнесена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг подлежит определению по количеству собственников такого помещения.

Таким образом, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан отсутствие фактического потребления коммунальной услуги доказывается показаниями индивидуального прибора учета, который у ответчика отсутствует, следовательно, подлежит применению расчет стоимости услуги горячего водоснабжения в порядке пункта 56 (2) Правил № 354 исходя из количества собственников помещения (в данном случае 1 собственник) и объема услуги на 1 человека, что правомерно осуществлено истцом.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с 31.03.2023 по 11.05.2023, тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 341 руб. 51 коп.

Взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования город Новотроицк в лице Администрации муниципального образования город Новотроицк, поскольку при рассмотрении настоящего спора указанное публично-правовое образование участвует в лице представляющего его уполномоченного органа местного самоуправления – в лице Администрации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования город Новотроицк за счет средств бюджета муниципального образования «город Новотроицк» в пользу акционерного общества "Уральская сталь" 2 341 руб. 51 коп. – сумма основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья С.В. Щербаков