Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Москва
13 октября 2023 года Дело № А41-66524/2023
Резолютивная часть решения изготовлена 22 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
ИП ФИО1 (ИНН <***>)
к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о расторжении договора оферты от 08.07.2022;
об отмене штрафа в размере 475 000 руб.;
об обязании ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» аннулировать запись о наложении штрафа в личном кабинете ИП ФИО1 на сайте www.wildberries.ru.;
о взыскании суммы денежных средств в размере 10 151 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее – истцы) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о расторжении договора оферты от 08.07.2022; об отмене штрафа в размере 475 000 руб.; об обязании ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» аннулировать запись о наложении штрафа в личном кабинете ИП ФИО1 на сайте www.wildberries.ru.; о взыскании суммы денежных средств в размере 10 151 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен агентский договор путем принятия ИП ФИО1 условий оферты.
В соответствии с условиями оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях Оферты признается заключенным между Вайлдберриз и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом Вайлдберриз товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 Оферты, в зависимости от того, что наступит ранее (пункт 1.2.3. оферты).
Согласно пункту 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.
В соответствии с пунктом 7.6. оферты неотъемлемыми частями договора являются:
Правила использования Портала, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru
Правила упаковки и маркировки Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru
Правила приемки и возврата Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.
Форма Акта приемки Товаров, опубликованная по адресу: http://suppliers.wildberries.ru
Форма Отчета о продажах, опубликованная по адресу: http://suppliers. wildberries.ru.
Правила расчета Размера Вознаграждения, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.
Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru
Правила выкупа Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.
Правила установления коэффициента выкупной цены, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что согласно детализации суммы удержания от 24.02.2023 № 90000092 Вайлдберриз наложил на продавца штраф за нарушение правил площадки: размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ.
Сумма штрафа согласно акту о зачете встречных однородных требований № 23235315 от 22.02.2023 составляет 475 000 руб.
Согласно ответу службы поддержки Вайлдберриз (диалог № 12313864) штраф был наложен в связи с нарушением продавцом пунктов 8.2, 8.3 Правил, а именно, размещение продавцом на Портале предложения о продаже товара, реализуемого с нарушением законодательства, а также товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ, а именно - нарушение требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».
Также истец указывает на то, что ответчиком в счет выплаты штрафа из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу, удержана сумма в размере 10 151 руб. 55 коп.
В целях досудебного урегулирования спора, истец 28.04.2023 направил в адрес Вайлдберриз претензию с требованием аннулировать штраф в размере 475 000 руб., наложенный на продавца и произвести возврат денежных средств, списанных в счёт уплаты штрафа.
Ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило обращением в суд с настоящим иском.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что согласно акту о зачете встречных однородных требований № 23235315 от 22.02.2023 ответчиком начислен истцу штраф в размере 475 000 руб. за нарушение правил площадки – размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ. Из материалов дела следует, что истец реализовывал устройства, относящиеся к устройствам для потребления никотинсодержащей продукции – системы нагревания табака (л.д.64), о чем он сам и сообщает в диалоге с ответчиком.
Между тем, истцом не учтено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" дан исчерпывающий перечень торговых точек, где возможна продажа табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, при этом, установлен запрет дистанционным способом продажи.
Таким образом, продажа устройств для потребления никотинсодержащей продукции посредством портала Вайлдберриз противоречит не только оферте, но и действующему законодательству Российской Федерации.
Поскольку истцом предлагался к продаже через портал сайта Вайлдберриз товар (устройства для потребления никотинсодержащей продукции), запрещённый к продаже дистанционным способом продажи, начисление ответчиком истцу штрафа соответствует условиям оферты и является обоснованным.
В указанной связи требование аннулировать запись о наложении штрафа в личном кабинете ИП ФИО1 на сайте www.wildberries.ru также не подлежит удовлетворению.
Поскольку в соответствии с условиями пункта 3.2. оферты сумма штрафа, подлежащая оплате, может быть в одностороннем порядке удержана Вайлдберриз из денежных средств, полученных от реализации товаров покупателям, подлежащих перечислению продавцу в соответствии с пунктом 4.5. договора, основания для перечисления истцу задолженности в размере 10 151 руб. 55 коп., отсутствуют.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку продажа устройств для потребления никотинсодержащей продукции посредством портала противоречит не только оферте, но и действующему законодательству Российской Федерации, а истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора, исковые требования в данной части также удовлетворению не подлежат.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Миронова