АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-6037/2024
г. Кострома 14 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.М.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ЭКОХИММАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 902 438 руб. 76 коп. задолженности по договору от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП, 139 989 руб. 19 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 04.06.2024,
при участии в судебном заседании до и после перерыва (21.01.2025, 23.01.2025) представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 03.10.2024 № 38,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ЭКОХИММАШ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» (далее – ответчик) о взыскании 902 438 руб. 76 коп. задолженности по договору от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП, 139 989 руб. 19 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 04.06.2024.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП и мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.
В представленном отзыве ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что истец производит расчет задолженности и процентов без учета платежей, произведенных платежными поручениями от 28.03.2024 № 741, от 11.04.2024 № 891, от 22.04.2024 № 974, от 26.04.2024 № 1047, от 08.05.2024 № 1145, от 22.05.2024 № 1269, от 07.06.2024 № 1415, от 21.06.2024№ 1636, от 03.07.2024 № 1730, от 11.07.2024 № 1818 на общую сумму 361 562 руб. 63 коп. Полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности не соответствует действительности, подлежит уменьшению на 361 562 руб. 63 коп., а начисленные проценты требуют корректировки с учетом произведенных в период с 19.03.2024 по 04.06.2024 оплат.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 889 221 руб. 17 коп. задолженности по договору от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП, 264 317 руб. 90 коп. пеней.
В представленных возражениях (исх. от 07.08.2024 № 439/21-08) истец доводы ответчика о неверном расчете опроверг.
До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступили дополнительные письменные пояснения по делу.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования с учетом дополнительных пояснений.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Костромской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.
В судебном заседании 21.01.2025 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.01.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено 23.01.2025 в 11 час. 57 мин.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ЭКОХИММАШ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» (покупатель) заключен договор от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП (далее – договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется на основании заявки покупателя передать в собственность, а покупатель принять и оплатить передаваемую продукцию в соответствии с условиями договора.
Цена на продукцию указывается в универсально-передаточном документе (УПД). При изменении цены на продукцию поставщик обязан письменно уведомить покупателя (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора расчеты за поставленную продукцию производятся покупателем в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента исполнения поставщиком своих обязательств. Оплатой считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.
Стороны обязуются один раз в квартал проводить сверку взаиморасчетов. Сверка взаиморасчетов оформляется актом сверки, который направляется поставщиком покупателю. Покупатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта сверки взаиморасчетов подписать его и направить поставщику. В случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта сверки взаиморасчетов покупатель не подпишет данный акт или не направит его в адрес поставщика обоснованные письменные возражения по взаиморасчетам, поставщик вправе оформить односторонний акт сверки взаиморасчетов, считающийся согласованным сторонами, а также прекратить отгрузку продукции покупателю (пункт 4.7 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора при просрочке оплаты покупатель на основании письменного требования поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика была поставлена продукция в соответствии с представленным в материалы дела универсальными передаточными документами от 08.08.2023 № 5586/2, от 24.08.2023 № 5985/2, от 07.09.2023 № 6362/2, от 13.09.2023 № 6493/2, от 10.10.2023 № 7191/2, от 20.11.2023 № 8169/2, от 07.12.2023 № 8671/2, от 14.12.2023 № 8966/2, от 25.12.2023 № 9223/2, от 27.12.2023 № 9298/2, от 22.01.2024 № 290/2, от 05.02.2024 № 724/2, от 06.02.2024 № 744/2, от 22.02.2024 № 1177/2 на общую сумму 1 005 114 руб. 76 коп.
Указанные товаросопроводительные документы подписаны со стороны ответчика без возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара.
В установленный договором срок покупатель поставленный товар не оплатил.
С учетом произведенных частичных оплат истец числит за ответчиком задолженность в размере 889 221 руб. 17 коп.
Указанная задолженность подтверждается актами сверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2024 по 06.08.2024, с 01.01.2024 по 03.10.2024, с 01.01.2024 по 14.11.2024.
За просрочку оплаты поставленной продукции истцом начислены пени в размере 264 317 руб. 90 коп. за период с 29.08.2023 по 21.10.2024.
Истец направлял в адрес ответчика претензию (исх. от 08.04.2024 № 145/21-08) с требованием погасить задолженность, ответ на которую получен не был, меры к погашению задолженности не предприняты.
Не урегулирование спора в претензионном порядке, неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд установил факт поставки истцом продукции по договору и принятия его ответчиком.
Обязательство по передаче продукции от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписанные сторонами договора универсальные передаточные документы.
Факт поставки и получения продукции ответчиком по договору на сумму взыскиваемой задолженности подтвержден и соответствует представленным истцом письменным доказательствам.
Срок оплаты поставленной продукции истек (пункт 4.3 договора).
На момент обращения истца в суд с иском задолженность по договору составляет 889 221 руб. 17 коп. Доказательств иного ответчик суду не представил (статьи 65 АПК РФ).
Доводы ответчика о неверном расчете истцом задолженности суд отклоняет, поскольку указанные ответчиком в отзыве платежи (с учетом их назначения) являются предварительной оплатой в размере 100% по новым поставкам продукции, которые спорным периодом не охвачены, в связи с чем, данная оплата не является платежами в счет задолженности по договору.
Обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательства полной оплаты спорной задолженности в деле отсутствуют.
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления истцом пени в размере 264 317 руб. 90 коп. пени за период с 29.08.2023 по 21.10.2024.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Взимание неустойки за просрочку платежа согласовано сторонами (пункт 6.1 договора), что соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.
Расчет пени арифметически верен и принимается судом.
При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за спорный период также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопрос о распределении понесенных сторонами судебных расходов.
Поскольку требования частично удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском (платежное поручение от 30.07.2024 № 1950) в суд в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МПК «Петровские деликатесы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания «ЭКОХИММАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 889 221 руб. 17 коп. задолженности по договору от 30.11.2022 № ТЗК/22-091/ПхП, 264 317 руб. 90 коп. пени за период с 29.08.2023 по 21.10.2024, а также 23 424 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Хохрякова