АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
03 марта 2025 года
Дело № А33-28227/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2025.
В полном объеме решение изготовлено 03.03.2025.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к администрации Свердловского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика:
- общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Свердловского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...> (л/сч. 24548120371) за период с 01.01.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере 4 575,97 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.09.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПРАКТИКА».
Определением от 26.11.2024 предварительное судебное заседание по делу отложено на 17.02.2025.
Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не поступило.
14.02.2025 в электронном виде от ответчика поступил отзыв по иску.
На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание".
Суд исследовал материалы дела.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В отсутствие заключённого договора ресурсоснабжения истцом, в качестве гарантирующей организации водопроводно-канализационное хозяйства в период с 01.01.2023 г. по 29.02.2024 оказывались услуги водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения по адресу: <...>, которое находится в муниципальной собственности города Красноярска и расположено на территории Свердловского района.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что с 01.01.2023 г. по 29.02.2024 истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 4 575,97 руб., в том числе: 2 603,05 руб. – задолженность по холодному водоснабжению, поставленному в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за январь 2023 года – февраль 2024 года, 1 972,92 руб. – задолженность по водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, за январь 2023 года – февраль 2024 года.
Выпиской из финансового-лицевого счета подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в указанном помещении площадью 76,6 м? никто не был зарегистрирован.
Для оплаты оказанных услуг, начисленной платы истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 4 575,97 руб.
Истец направил ответчику претензию от 28.03.2024 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Как установлено судом, а также следует из искового заявления и приложенных к нему документов, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил об отсутствии пояснений за потребленную холодную воду и водоотведение по начислениям.
Судом установлено, что истцом в материалы дела представлены ведомость начислений и поступивших оплат за потреблённую холодную воду за период с 23.01.2023 по 25.04.2024, расчет задолженности за потреблённую холодную воду за период с 01.01.2023 по 29.02.2024, ведомость начислений и поступивших оплат за водоотведение за период с 23.01.2023 по 25.04.2024, расчет задолженности за водоотведение за период с 01.01.2023 по 29.02.2024. данный расчет произведен по нормативу потребления коммунальных услуг. Незаселенность помещений не является основанием для отказа во взыскании задолженности.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд признает расчет истца арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством, а доводы ответчика подлежат отклонению.
Таким образом, исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 4 575,97 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...>, (л/сч. 24548120371) за период с 01.01.2023 по 29.02.2024.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3 000 руб. по платёжному поручению от 06.06.2024 №6559.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с администрации Свердловского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 575,97 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <...>, (л/сч. 24548120371) за период с 01.01.2023 по 29.02.2024, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6559 от 06.06.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Ю. Винокурова