РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
24 февраля 2025 года Дело № А40-175529/24-7-2013
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Огородниковой М.С.
при ведении протокола помощником ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ <...>" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 1 858 687 руб. 98 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 г.
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.12.2023 г.
УСТАНОВИЛ:
КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ <...>" о взыскании денежных средств в размере 1 858 687 руб. 98 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец заявленные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, Между Казенным предприятием «Московская энергетическая дирекция» (далее - истец, КП «МЭД») и Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Филевский Парк» (далее - ответчик, ГБУ «Жилищник района Филевский Парк») заключен договор горячего водоснабжения от 04.12.2023 N X-2-01ГВС-23 (далее - Договор ГВС) и договор теплоснабжения от 28.08.2023 No X-2-01ТЭ-23 (далее - Договор ТС).
Согласно п. 12.1 Договора ГВС настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие 04.09.2023 и действует до 31.12.2023 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам - до полного их завершения.
В соответствии с п. 12.2 Договора ГВС договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем 30 календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит другой Стороне о его прекращении, или изменении, или заключении Договора на иных условиях.
Во исполнение Договора ГВС в период с 01.02.2024 по 30.04.2024 истец поставил ответчику 3 458,330850 куб. м горячей воды общей стоимостью 754 884,46 руб., в соответствии с прилагаемым расчетом.
Вместе с тем ответчик не исполнил свои обязательство по оплате поставленной горячей воды в полном объеме в соответствии с условиями Договора ГВС.
Ответчик уклоняется от своевременной оплаты поставленного ресурса в полном объеме, стоимость которого определена в соответствии с условиями Договора ГВС и требованием законодательства.
Таким образом, сумма задолженности ответчика за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составляет 668 113 руб. 31 коп.
Факт поставки горячей воды по Договору ГВС подтверждается актами оказанных услуг, выставленными счетами-фактурами и счетами на оплату, оформленными в соответствии с п. 5.2 Договора ГВС и направленными посредством электронного документооборота через 1С-ЭДО.
Учитывая изложенное, истец свои обязательства по Договору ГВС исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику горячую воду в соответствий с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.
Согласно п. 5.1 Договора ГВС, расчетный период (далее также - «расчетный месяц») устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца.
В соответствии с п. 5.5 Договора ГВС, Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за расчетным.
Однако по состоянию на дату подачи иска ответчик не оплатил потребленную горячую воду за спорный период в полном размере.
Кроме того, во исполнение Договора ТС в период с 01.02.2024 по 30.04.2024 истец поставил ответчику 319,589 Гкал тепловой энергии общей стоимостью 860 240,37 руб., в соответствии с прилагаемым расчетом.
Согласно п. 10.1 Договора ТС настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 31.03.2023 и действует до 31.12.2023 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам - до полного их завершения.
В соответствии с п. 10.2 Договора ТС договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем 30 календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит другой Стороне о его прекращении, или изменении, или заключении Договора на иных условиях.
Вместе с тем ответчик не исполнил свои обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме в соответствии с условиями Договора ТС.
Ответчик уклоняется от своевременной оплаты поставленного ресурса в полном объеме, стоимость которого определена в соответствии с условиями Договора ТС и требованием законодательства.
Таким образом, непогашенная сумма задолженности ответчика за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составляет 860 240,37 (Восемьсот шестьдесят тысяч двести сорок) рублей 37 копеек.
Факт поставки тепловой энергии по Договору ТС подтверждается актами оказанных услуг, выставленными счетами-фактурами и счетами на оплату, оформленными в соответствии с п.п. 5.2 Договора ТС и направленными Ответчику посредством электронного документооборота через 1С-ЭДО.
Учитывая изложенное, истец свои обязательства по Договору ТС исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.
Согласно п. 5.1 Договора ТС, расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание – в 24:00 часа последнего дня этого месяца.
B соответствии с п. 5.4 Договора ТС, Потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной тепловой энергии.
Однако по состоянию на дату подачи иска Потребитель не оплатил потребленную тепловую энергию за спорный период в полном размере.
В соответствии с п. 4.2. Договора ГВС стоимость поставленной за расчетный период горячей воды определяется как произведение поставленного по контракту количества горячей воды за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на горячую воду.
Расчет объема горячей воды произведен в соответствии с п. 3.6 Договора ГВС, согласно которому объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, исходя из объема потребления горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 N° 416-ф3 «0 водоснабжении и водоотведении», Правилами коммерческого учета воды, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 и условиями Договора.
Исходя из вышеизложенного, объем поставленной ответчику горячей воды за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составляет 3 458,330850 м. куб.
Величины применяемых тарифов отражаются в платежных документах.
Информация о подлежащих применению тарифах является общедоступной.
Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от
20.12.2023 № ДПР-ТР-368/23 для КП «МЭД» установлен тариф на горячую воду на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 218,28 руб./м. куб., с учетом НДС (для населения).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сумма задолженности за отпущенную горячую воду составила 754 884,46 руб.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными сторонами условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной за спорный период горячей волы в полном объеме.
В соответствии с п. 4.2. Договора ТС стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (обьема) тепловой энергии, определенного в соответствий с разделом 3 настоящего Контракта за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.
Согласно п. 3.4.1. Договора ТС в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ либо истечения срока его эксплуатации, а также отсутствия в многоквартирном доме ОДПУ, при непредоставлении Потребителем сведений о показаниях ОДПУ в сроки, установленные Контрактом, определение количества (объема) поставленной тепловой энергии производится расчетным способом в соответствии нормами законодательства в сфере ресурсоснабжения.
Исходя из вышеизложенного, объем поставленной ответчику тепловой энергии за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составляет 319,589 Гкал.
Величины применяемых тарифов отражаются в платежных документах. Информация о подлежащих применению тарифах является общедоступной.
Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 20.12.2023 № ДПР-ТР-351/23 для КП «МЭД» установлен тариф на тепловую энергию на период с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 2691,71 руб./Гкал, с учетом НДС (для населения).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию составила 860 240,37 руб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной за спорный период тепловой энергии в полном объеме.
Нормативное обоснование расчета пени Пунктом 10.7 Договора ГВС предусмотрено, что Абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную горячую воду в виде неустойки в размере, определенном законодательством РФ.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной горячей воды, истец в соответствии с п. 10.7 Договора ГВС и п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществил расчет пени, общая сумма которых за период 21.03.2024-10.07.2024, составляет 146 996,71 руб.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму непогашенной задолженности по Договору ГВС с 11.07.2024 по день фактической оплаты долга.
Пунктом 8.5 Договора ТС предусмотрено, что Потребитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии, установленных в настоящем Контракте, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ф3 «0 теплоснабжении».
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии, КП «МЭЛ» в соответствии с п. 8.5 Договора ТС и п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N° 190-Ф3 «О теплоснабжении» осуществило расчет пени, общая сумма которых за период 21.03.2024-10.07.2024, составляет 38 748,33 (Тридцать восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 33 копейки.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму непогашенной задолженности в размере по Договору ТС с 11.07.2024 по день фактической оплаты долга.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил мотивированный отзыв на исковое заявление.
Доводы Ответчика о том, что размер задолженности за поставленный энергоресурс не может превышать начисления гражданам «МФЦ г. Москвы» противоречит условиям заключенного между сторонами Договора, а также нормам материального права на основании следующего.
В соответствии с ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 5.5 Договора ГВС, Абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.
В соответствии с п. 6.3.3 Договора ГВС, Абонент обязан соблюдать установленный Договором режим потребления горячей воды, не увеличивать размер подключенной тепловой нагрузки на горячее водоснабжение.
Таким образом, размер обязательств Ответчика перед Истцом определяется на основании вышеуказанных положений Договора.
В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Правоотношения ответчика с третьими лицами (МФЦ и Банком - финансовым оператором системы в рамках организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, а также обработка платежей и их расщепление по ресурсоснабжающим организациям, не относятся к предмету спора. КП «МЭД» участником данных правоотношений не является.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АЛК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2021 по делу Ne A40-219468/20-58-146 в пользу КП «МЭД» с ГБУ «Жилищник района Филевский парк» взыскана задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 31 228 719, 26 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу N А40-219468/2020 судом установлено следующее:
Довод ответчика о том, что судом первой инстанции не приняты во внимание и не дана правовая оценка обстоятельствам правоотношений ответчика с третьими лицами, а также не установлена величина денежных средств, поступивших от населения, является несостоятельным и подлежит отклонению.
Правоотношения ответчика с третьими лицами (ГБУ МФЦ и ПАО «МОЭК») в рамках организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, а также обработка платежей не относятся к предмету спора.
Таким образом, аналогичные доводы Ответчика уже являлись предметом рассмотрения судов и были отклонены как неоснованные на нормах материального права.
Иные доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом также отклоняются, поскольку признаются необоснованными.
Сопоставив доказательства по делу, представленные сторонами, суд признает доводы ответчика необоснованными.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Таким образом, арбитражный суд, приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании основного долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в указанном объеме.
Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ГБУ <...>" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору горячего водоснабжения № Х-2-01ГВС-23 от 04.12.2023 г. за периоды с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 668 113 руб. 31 коп., пени в размере 183 337 руб. 59 коп., задолженности по договору теплоснабжения № Х-2-01ТЭ-23 от 28.08.2023 г. за периоды с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 860 240 руб. 37 коп., пени в размере 146 996 руб. 71 коп., неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму задолженности по договору водоснабжения № Х-2-01ГВС-23 от 04.12.2023 г. и договору теплоснабжения № Х2-01ТЭ-23 от 28.08.2023 г., начиная с 05.02.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 349 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 016 руб.
Взыскать с ГБУ <...>" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 571 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья Огородникова М.С.