ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-226110/24-135-1569

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хамитовой Э.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного казенного учреждения "Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации" (111250, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Лефортово, ул. Красноказарменная, д. 8, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДМН-ГРУПП" (143005, <...>, пом./ком 017/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2020, ИНН: <***>)

третье лицо: ЦСН Росгвардии

об обязании

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.12.2024 г., ФИО2 по доверенности от 16.12.2024 г.;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 12.12.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии РФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ДМН-Групп» (далее – ответчик) об обязании ООО «ДМН-Групп» исполнить требования государственного контракта № 087340000422000064/2023 на поставку и возведение модульных зданий в рамках обустройства территории СОБР «Рысь» ЦСН Росгвардии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просит суд в удовлетворении иска отказать по доводам отзыва.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителей истца, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в тексте иска, 12.07.2023г. между истцом и ответчиком по результатам проведения закрытого аукциона в электронной форме заключен государственный контракт № 087340000422000064/2023 на поставку и возведение модульных зданий в рамках обустройства территории СОБР «Рысь» ЦСН Росгвардии.

Ответчик, выступая в качестве поставщика взял на себя обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществлять поставку и возведение быстровозводимого модульного здания в соответствии с техническим заданием и спецификацией, а заказчик взял на себя обязательство организовать его приемку и оплату.

Срок исполнения контракта истек 28.11.2023г., однако в установленный контрактом срок, взятые на себя обязательства ответчиком не были выполнены в полном объеме.

19.01.22024г. приемочной комиссией был осуществлен выезд с целью приемки возведенного сборно-разборного быстровозводимого ангара с метами хранения имущества. Входе проверки комиссией были выявлены следующие несоответствия характеристик поставленного товара условиям технического задания к контракту, а именно, по п. 2.7.1 ТЗ, 3.3.1 ТЗ, 3.3.2 ТЗ, п. 3.1.6 ТЗ, п. 1.1. ТЗ, п. 2.1.1 ТЗ, п. 7 Т, п. 4.2. ТЗ,.

В связи с чем, поставщику направлено претензионное письмо с указанием в срок до 26.08.2024г. исполнить обязательства по государственному контракту в полном объеме.

В указанный срок поставщик требования не исполнил, в связи с чем истец обратился с данным иском суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отзыв ответчика признан судом необоснованным, поскольку в период действия государственного контракта от ответчика в адрес истца не поступало ни одного письма о заключении дополнительного соглашения. Кроме того, заключение экспертизы, подтверждающей что поставленная продукция имеет улучшенные характеристики было изготовлено и предоставлено в ЦСН Росгвардии только в марте 2024г., то есть после истечения срока действия государственного контракта.

Как видно из представленных доказательств, от ответчика поступало письмо с требованием о заключении дополнительного соглашения, но за пределами срока действия контракта. Учитывая, что на момент поступления письма ответчика срок действия контракта истек, внести изменение в контракт с истекшим сроком действия невозможно.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ДМН-Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) исполнить требования государственного контракта № 087340000422000064/2023 на поставку и возведение модульных зданий в рамках обустройства территории СОБР «Рысь» ЦСН Росгвардии.

Взыскать с ООО «ДМН-Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Дудкин