Постановление по делу № А73-5396/2024 от 21.02.2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-68/2025

21 февраля 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Башевой О.А.,

судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.,

при участии в заседании:

от ООО «Хабавтотранс ДВ»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025 № 6;

от ОАО «РЖД»: ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2023 № 27АА2070641;

от Хабаровской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД»: не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от 09.12.2024

по делу № А73-5396/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46))

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>)

третье лицо: Хабаровская механизированная дистанция инфраструктуры – структурного подразделения Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (адрес: 680011, <...>)

о взыскании 510 472,49 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (далее – ООО «Хабавтотранс ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании основного долга за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 408 153,31 руб., неустойки за период с 11.01.2023 по 22.03.2024 в размере 102 319,18 руб.

Определением суда от 09.04.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.05.2024 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ привлечена Хабаровская механизированная дистанция инфраструктуры – структурного подразделения Восточной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные требования, просил взыскать долг за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в сумме 224 873,83 руб., пени в размере 61 112,19 руб. за период с 11.01.2023 по 22.03.2024.

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 09.12.2024 уточненные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить в части взыскания с ответчика задолженности в размере 73 571,34 руб., пени в размере 12 794,32 руб., ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что судом не учтены расчеты, приложенные к договорам №№ ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 и ТКО-611/ЮЛ, исходя из которых: по адресу <...> всего зарегистрировано 6 контейнеров общим объемом 4.5 куб. м., расположенных на 2 контейнерных площадках с координатами 48.536558/135.026003 и 48.536410/135.024137. При этом из расчета к договору № ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 следует, что в него с 01.01.2023 вошли начисления по 6 контейнерам общим объемом 4,5 куб.м., расположенным на 2 контейнерных площадках по адресу: <...>, с координатами 48.536410/135.024137 и 48.536558/135.026003.

Вместе с тем, истцом начислена задолженность по указанной контейнерной площадке по двум договорам за один период. Полагает, что размер задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО составляет 151 302,49 руб., размер пени на указанную задолженность составит 48 317,87 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Хабавтотранс ДВ» просило оспариваемое решение оставить без изменения, указав, что объект – механический цех, площадью 780,5 кв. м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009578, адрес: <...> в договор № ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 не включен. В связи с чем, указанный объект остался в договоре № ТКО-611/ЮЛ.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы, дав соответствующие пояснения, представила контррасчет суммы основного долга и неустойки, содержащийся в апелляционной жалобе, который приобщен судом апелляционной инстанции.

Представитель ООО «Хабавтотранс ДВ» в судебном заседании поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу, одновременно пояснила, что по двум договорам региональным оператором осуществлялся вывоз ТКО с одной площадки, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

За время перерыва от ООО «Хабавтотранс ДВ» поступили дополнительные доказательства, из которых следует, что объект недвижимости: механический цех по адресу: <...> включен в договор № ТКО-87/ЮЛ/2023 с 01.03.2024.

Представитель заявителя апелляционной жалобы полагает, что представленные дополнительные доказательства не относятся к рассматриваемому спору.

После перерыва стороны поддержали изложенные ранее позиции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.10.2021 Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и ООО «Хабавтотранс ДВ» (региональный оператор) заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края в Зоне деятельности №1, в соответствии с которым с 01.07.2022 ООО «Хабавтотранс ДВ» осуществляет деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории городского округа «Город Хабаровск» и территории муниципального района имени Лазо.

Информационное сообщение о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО опубликовано ООО «Хабавтотранс ДВ» в газете «Тихоокеанская звезда» за 13-14 апреля 2022 года (№ 67, 68). Оферта договора опубликована 13.04.2022 на официальном сайте ООО «Хабавтотранс ДВ» (https://www.tko27.ru).

28.06.2022 в адрес регионального оператора от ОАО «РЖД» поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО (вх. №2701).

В приложении к заявке указаны следующие объекты недвижимости:

- механический цех, площадь 780,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-578, адрес: <...>,

- цех подсобного производства, площадь 3140,2 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-573, адрес: <...>,

- столярный цех, площадь 366,5 кв.м., кадастровый номер 27-27—01/114/2009-569, адрес: <...>,

- производственно-бытовой корпус, площадь 691 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-565, адрес: <...>,

- гараж №1, площадь 613,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-558, адрес: <...>,

- гараж №2, площадь 638 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-559, адрес: <...>,

- склад, площадь 975,7 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-566, адрес: <...>,

- табель мостового мастера, площадь 91 кв.м., адрес: <...>

- административно-бытовое, площадь 1431,4 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-568, адрес: <...>,

- здание бытовых помещений объект №25, площадь 570,8 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/018/2013-938, адрес: <...>.

29.09.2022 ОАО «РЖД» направило в адрес регионального оператора информацию о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр по адресам: <...>

Сопроводительным письмом от 15.11.2022 №10544/ХБДВ в адрес ответчика для подписания был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ТКО-611/ЮЛ, в который были включены вышеуказанные объекты.

Согласно договору, с учетом представленной ответчиком информации, в отношении объектов, расположенных по адресам: ул. Трехгорная,24, ул. Вохр,1Б, ул. Уборевича,79, коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО с 01.10.2022. В период с 01.07.2022 по 30.09.2022 учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

В отношения объекта по ул. Санаторная коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из норматива накопления ТКО, в связи с выявленными несоответствиями в номере дома в Реестре мест (площадок) накопления ТКО.

В адрес регионального оператора 06.12.2022 поступило письмо ОАО «РЖД», в котором сообщалось о невозможности заключения договора в 2022 году, ввиду длительного согласования со всеми службами ОАО «РЖД».

Таким образом, между сторонами договор №ТКО-611/ЮЛ заключен в соответствии с условиями направленного проекта.

16.08.2023 в адрес регионального оператора поступило дополнительное соглашение №1 от 01.06.2023 к договору №ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022, согласно которому в договор №409/ЮЛ включены объекты:

- цех подсобного производства, площадь 3140,2 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-573, адрес: <...>,

- столярный цех, площадь 366,5 кв.м., кадастровый номер 27-27—01/114/2009-569, адрес: <...>,

- производственно-бытовой корпус, площадь 691 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-565, адрес: <...>,

- гараж №1, площадь 613,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-558, адрес: <...>,

- гараж №2, площадь 638 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-559, адрес: <...>,

- склад, площадь 975,7 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-566, адрес: <...>,

- табель мостового мастера, площадь 91 кв.м., адрес: <...>

- административно-бытовое, площадь 1431,4 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-568, адрес: <...>,

- здание бытовых помещений объект №25, площадь 570,8 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/018/2013-938, адрес: <...>.

Включение указанных объектов в договор №ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 обусловлено передачей их на баланс НГЧ-3 (Хабаровская дистанция гражданских сооружений Дальневосточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений).

Как указывает истец, объект – механический цех, площадь 780,5 кв.м., кадастровый номер 27-27-01/114/2009-578, адрес: <...> в договор №ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 не включен.

В связи с чем, объект механический цех, площадь 780,5 кв.м остался в договоре №ТКО-611/ЮЛ.

По условиям договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах, утвержденных в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, принимаемый от потребителя ежемесячно, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (КГО), периодичность вывоза ТКО информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним исключением жилых домов), а также иные условия оказания услуг по настоящему договору определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 3 договора).

Способ складирования ТКО, КГО – в накопители в соответствии с приложением №1 (п.4).

В силу пункта 5 договора, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01.07.2022.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (п.7).

Региональный оператор принимает показатели норматива накопления ТКО к расчетным единицам потребителя в тех случаях, когда потребителем не соблюдены требования законодательства относительно расчетного способа учета ТКО, исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО потребителя.

Расчет платы за услугу по обращению с ТКО определяется на основании нормативов накопления ТКО, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 №18 и тарифа, установленного Постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

В соответствии с нормативами накопления ТКО, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 №18 для административного здания предусмотрен норматив накопления на 1 расчетную единицу в размере 0,0712 куб.м. в месяц/0,8540 куб.м. в год, для гаражей на 1 машинно-место – 0,0228 куб.м. в месяц/0,2731 куб. м. в год.

Расчет платы по договору произведен в соответствии со справкой, представленной ОАО «РЖД» (от 25.09.2022 №10400).

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 07.04.2022 №11/1 утвержден тариф с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 779,71 руб. за куб.м.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.11.2022 №47/104 утвержден тариф с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 840,91 руб. за куб.м., с 01.02.2023 по 31.05.2023 в размере 839,94 руб. за куб.м., с 01.06.2023 по 31.11.2023 в размере 819,43 руб. за куб.м., с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 766,49 руб. за куб.м., с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 717,46 руб. за куб.м.

Согласно приложению №1.1 к договору, объем ТКО с июля по сентябрь 2022 года составляет 25,806 куб. м., с октября 2022 года – 37,886 куб.м.

За период с 01.07.2022 по 29.02.2024 истец за услугу по обращению с ТКО выставил на оплату УПД на общую сумму 408 153,31. Руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 19.04.2023 об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон подлежат регулированию, прежде всего специальными нормами в сфере отходов производства и потребления, положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), а также общими нормами об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства и потребления, Закон № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 (Правила №1156).

Так, исходя из положений Закона об отходах производства и потребления, следует, что услуги по обращению с ТКО должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание таких услуг является публичным для регионального оператора.

По смыслу статьи 426 ГК РФ условия публичного договора определяются пунктами 2 и 4 этой статьи и правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

Из приведенных норм следует, что собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма такого типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Пункт 8(18) Правил № 1156 определяет порядок взаимодействия регионального оператора и собственников ТКО до дня заключения договора на индивидуальных условиях. Исходя из содержания данного пункта в указанный период услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором и подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.

Таким образом, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо предложение Регионального оператора (пункт 8(4) Правил №1156).

Как следует из материалов дела, ООО «Хабавтотранс-ДВ» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Хабаровского края в Зоне деятельности №1 (городской округ «Город Хабаровск» и муниципальный район имени Лазо), приступив к деятельности с 01.07.2022.

Между региональным оператором и ОАО «РЖД» договор на оказание услуг по обращению с ТКО - №611/ЮЛ в качестве единого документа не был подписан, однако, с учетом приведенных норм, правоотношения сторон по оказанию услуг являются договорными, на которые распространяет действие типовой договор.

Законом № 89-ФЗ коммерческий учет ТКО для собственников ТКО предусмотрен с применением двух альтернативных способов учета объема ТКО.

Использование способа учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО возможно в случаях, когда региональный оператор извещен о наличии у заявителя собственной контейнерной площадки, такая контейнерная площадка внесена в реестр органами местного самоуправления и заявителем прямо выражена воля на вывоз ТКО с такой контейнерной площадки. В иных случаях вывоз ТКО осуществляется региональным оператором с общих организованных мест накопления ТКО, включенных в территориальную схему.

Выбор способа учета осуществляется в заявительном порядке.

Судом установлено, что 28.06.2022 ОАО «РЖД» обратилось к региональному оператору с заявкой на заключение договора по обращению с ТКО, с указанием перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых должны быть оказаны услуги.

29.09.2022 ОАО «РЖД» уведомило регионального оператора о включении сведений о месте (площадке) накопления ТКО в реестр по адресам: <...>

Сопроводительным письмом от 15.11.2022 №10544/ХБДВ в адрес ответчика для заключения направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ТКО-611/ЮЛ, в который включены вышеуказанные объекты.

В период с 01.07.2022 по 30.09.2022 учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Между тем, ОАО «РЖД» сообщило региональному оператору о невозможности заключения договора в 2022 году, ввиду длительного согласования со всеми службами ОАО «РЖД».

Таким образом, между сторонами договор №ТКО-611/ЮЛ заключен в соответствии с условиями направленного проекта.

В свою очередь, между сторонами также заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 03.10.2022 №ТКО-409/ЮЛ, в который дополнительным соглашением от 01.06.2023 №1 включены объекты: цех подсобного производства, производственно-бытовой корпус, гараж №1, гараж №2, склад, табель мостового мастера, административно-бытовое, здание бытовых помещений объект №25, в связи с их передачей на баланс НГЧ-3 (Хабаровская дистанция гражданских сооружений Дальневосточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений).

Поскольку объект – механический цех, <...> в договор №ТКО-409/ЮЛ от 03.10.2022 не включен в дополнительное соглашение от 01.06.2023 № 1, региональный оператор полагал, что указанный объект остался в договоре №ТКО-611/ЮЛ.

По расчету истца, размер задолженности по оплате оказанных услуг за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 составил 224 873,83 руб.

При этом согласно расчету за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 начисления произведены с учетом всех объектов, исходя из объема, определенного в приложении №1.1 к договору №611/ЮЛ (июль-сентябрь 2022 – 25,806 куб.м., с октября 2022 – 37,886 куб.м.).

За период с 01.01.2023 начисление произведено по одному объекту - механический цех, площадь 780,5 кв.м., адрес: <...>, исходя из объема 6,5 куб.м. (2 контейнера объемом 0,75 куб.м.*52 нед. (в году) *1 (периодичность вывоза в неделю)/12 мес.), и с учетом корректировок с 01.01.2023 по 31.07.2023.

В свою очередь, ответчик, не отрицая факт оказания услуг по спорным договорам, не согласился с начислением платы по договору № ТКО-611/ЮЛ за период с 01.01.2023 за объект – механический цех, по адресу: <...>.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг в заявленном объеме, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг со стороны ответчика.

Между тем, как следует из материалов дела, пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции, вывоз ТКО осуществлялся региональным оператором по договору № ТКО-611/ЮЛ с 01.01.2023, в том числе с контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...> – в отношении механического цеха; по договору № ТКО-409/ЮЛ, в отношении объектов, включенных дополнительным соглашением от 01.06.2023 №1, расположенных по адресу: <...>.

По указанному адресу находятся 6 контейнеров, в том числе: 4 контейнера на площадке накопления с координатами 48.536410/135.024137 и 2 контейнера на площадке (место) накопления с координатами 48.536558/135.026003 (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору № ТКО-409/ЮЛ).

При этом вывоз ТКО в отношении объекта – «механический цех», расположенный по адресу: <...>, осуществлялся региональным оператором также с указанных контейнерных площадок.

Иных мест (площадок) накопления по адресу <...> не имеется.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, региональный оператор осуществлял вывоз ТКО с указанных площадок (мест) накопления, включая оказанную услугу как в договор № ТКО-611/ЮЛ, ссылаясь на наличие в договоре объекта «механический цех», так и в договор № ТКО-409/ЮЛ.

В этой связи, с учетом фактических обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу о необоснованном включении региональным оператором объекта «механический цех», по адресу: <...>, в расчет оказанных услуг по договору № ТКО-611/ЮЛ, поскольку фактически услуги по вывозу ТКО по указанному адресу осуществлялись на основании договора № ТКО-409/ЮЛ, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2023.

Таким образом, включение фактически оказанной одной услуги в расчет по двум договорам приведет к неосновательному обогащению регионального оператора, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы обоснованными.

Так согласно представленному ОАО «РЖД» контррасчету размер основного долга по договору № ТКО-611/ЮЛ за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 составил 151 302,49 руб., исходя из объема ТКО 25,806 куб. м. за период июль-сентябрь 2022, 37,886 куб. м. – за октябрь-декабрь 2022 года.

Расчет, приведенный ответчиком, апелляционным судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 151 302,49 руб.

Истцом, кроме того, начислена неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 23 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки оплаты оказанных услуг, предъявление требования о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно расчету истца, неустойка начислена за период с 01.01.2023 по 22.03.2024 с применением ключевой ставки 9,5% и составляет 61 112,19 руб. на сумму 224 873,83 руб.

Поскольку требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 151 302,49 руб., размер неустойки на указанную сумму за период просрочки с 01.01.2023 по 22.03.2024 составляет 48 317,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным изменить обжалованный судебный акт в части размера суммы основного долга и неустойки в связи с неполным установлением фактических обстоятельств дела.

В оставшейся части иска следует отказать.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку оспариваемое решение подлежит изменению в части размера основного долга и неустойки, судебные расходы по иску подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09 декабря 2024 года по делу № А73-5396/2024 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 151 302,49 руб., пени в размере 48 317,87 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 086,56 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Башева

Судьи

А.И. Воронцов

Ж.В. Жолондзь