АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Омск
10 октября 2025 года
№ дела
А46-21797/2024
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30 сентября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Генне Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 3 473 266 руб. 70 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
от истца - ФИО1 (доверенность от 16.12.2024, действует до 31.12.2025, паспорт, диплом);
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 16.07.2024, действует до 16.07.2027, паспорт, диплом),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – ООО «Транзит», ответчик) о взыскании 3 473 266 руб. 70 коп., из которых: 3 193 883 руб. 67 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 18-0120 от 25.05.2018 за период с апреля по сентябрь 2024 года, 279 383 руб. 03 коп. пени за период с 11.05.2024 по 18.10.2024 с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.12.2024 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
В судебном заседании 30.09.2025 представитель АО «Омскоблводопровод» поддержал уточненные требования в полном объеме.
Представитель ООО «Транзит» поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
25.05.2018 между АО «Омскоблводопровод» (далее - Водоснабжающая организация) и ООО «Транзит» (далее - Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 18-0120 (далее – Договор), по условиям пункта 1 которого Водоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В силу пункта 7 Договора оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу.
Согласно пункту 13 Договора, Абонент обязан производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены Договором.
Как указал истец, АО «Омскоблводопровод» надлежащим образом исполнило принятые по Договору обязательства, обеспечило Абоненту в период с апреля по сентябрь 2024 года своевременную подачу холодной (питьевой) воды в необходимых объемах.
Вместе с тем, ответчик оплату услуг холодного водоснабжения не произвел, в связи с чем у ООО «Транзит» перед истцом за спорный период образовалась задолженность в сумме 3 193 883 руб. 67 коп.
По причине несвоевременной оплаты платежей на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении) ответчику начислены пени за период с 11.05.2024 по 18.10.2024 в размере 279 383 руб. 03 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
В целях досудебного урегулирования спора АО «Омскоблводопровод» направило ответчику претензию от 11.10.2024 № ОЭК/279/186 с требованием оплатить указанную задолженность.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).
В силу части 4 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения и водоотведения (части 2 и 5 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ).
Организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее - ОВКХ), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).
В целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 1 статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ).
При этом собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей (пункт 3 статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ).
Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации (часть 4 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ, организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.
Законодательство о водоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами водопотребления, оплачивать фактически принятое количество воды, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности объекта водопотребления или водопроводной сети такого лица и сети ОВХК или транзитной организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (часть 7 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).
С учетом технологических особенностей процесса транспортировки воды, часть ресурса расходуется на передачу по водопроводным сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.
В рассматриваемом случае, факт организации водоснабжения на объекте, расположенном по адресу: <...>, и технологическая связь (непосредственное присоединение) соответствующих водопроводных сетей и сооружений с водопроводными сетями подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Тарифы представляют собой регулируемые государством в соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ цены определенных видов ресурсов (товаров, работ, услуг). Цена устанавливается исходя из экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, то есть с соблюдением баланса публичных и частных интересов.
Приказом РЭК Омской области от 28.11.2022 № 503/67 «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей АО «Омскоблводопровод (далее – Приказ № 503/67) установлены и введены в действие с календарной разбивкой тарифы на питьевую воду на период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2027 года, утверждена производственная программа АО «Омскоблводопровод» на 2023-2027 годы, установлены долгосрочные параметры регулирования на 2023-2027 годы АО «Омскоблводопровод» для установления тарифов на питьевую воду методом индексации.
В соответствии с пунктом 14 Порядка и правил определения плановых значений и фактических значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных приказом Минстроя России от 04.04.2014 № 162/пр (далее – Приказ № 162/пр), плановые значения показателей надежности, качества и энергетической эффективности определяются с учетом фактических значений показателей надежности, качества и энергетической эффективности за последний отчетный период, по которому имеются подтвержденные фактические данные.
При установлении тарифов на питьевую воду для потребителей АО «Омскоблводопровод», утвержденных Приказом РЭК Омской области от 28.11.2022 № 503/67, плановый объем потерь питьевой воды на 2023-2027 годы определен исходя из утвержденных долгосрочных параметров регулирования, а именно – уровня потерь воды при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть.
Физической особенностью процесса передачи любого энергетического ресурса является неизбежность возникновения его потерь, возникающих в процессе транспортировки.
При этом данные потери могут носить как плановый (нормативный) характер, будучи обусловленными физическими особенностями конкретной сетевой инфраструктуры (ее протяженности, территориально-климатических особенностей, характеристиками самого ресурса), так и незапланированный (сверхнормативный) характер, возникая вследствие ненадлежащего осуществления собственником действий, необходимых для содержания сети, либо вследствие внешних неординарных факторов (аварий, повреждений, незаконного отбора и так далее).
Возникающие потери представляют собой расходы субъектов, осуществляющих регулируемую деятельность, и подлежат компенсации, однако порядок их возмещения зависит от существа возникших потерь.
Очевидным экономическим смыслом формирования тарифа, побуждающим собственника к надлежащей эксплуатации принадлежащих ему объектов сетевого хозяйства, является возложение на него любых сверхнормативных потерь, без возможности их компенсации за счет платы, устанавливаемой иным субъектам регулируемых правоотношений.
Порядок возмещения нормативных потерь может быть различный: их компенсация может осуществляться организации водопроводно-канализационного хозяйства транспортирующей организацией, в тарифе которой, в свою очередь, учитываются соответствующие расходы, либо производиться за счет установленного тарифа на водоснабжение.
При этом системное толкование пункта 27 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (далее – Основы ценообразования), прямо предусматривает возможность включения в состав необходимой валовой выручки регулируемой организации потерь, возникающих как в отношении объектов, находящихся во владении указанного субъекта (абзац второй пункта), так и в отношении иных объектов (абзац третий пункта).
Так, согласно пункту 27 Основ ценообразования уровень потерь воды, применяемый при определении расходов на возмещение потерь воды, определяется в соответствии с показателями надежности, качества и энергетической эффективности объектов централизованных систем водоснабжения.
Плановые значения показателей надежности, качества, энергетической эффективности на 2023-2027 годы для АО «Омскоблводопровод» определены в соответствии с пунктом 14 Приказа № 162/пр с учетом фактических значений показателей за 2021 год.
Таким образом, для определения планового объема потерь воды на 2023-2027 годы РЭК Омской области руководствовалась информацией о водопроводной сети, находящейся в собственности ООО «Транзит», а именно центрального водовода жилой застройки юго-западной части с. Троицкое Омского района Омской области.
Кроме того, как следует из пояснений РЭК Омской области, АО «Омскоблводопровод» в 2021 году безвозмездно пользовалось вышеуказанной водопроводной сетью, в связи с чем объемы поданной воды по водопроводной сети, принадлежащей ООО «Транзит» были учтены в плановом объеме потерь воды на 2025-2027 годы.
Уровень потерь воды является долгосрочным параметром регулирования и не подлежит пересмотру в течение долгосрочного периода регулирования, таким образом объемы поданной воды по водопроводной сети, принадлежащей ООО «Транзит» будут учтены в объеме потерь воды для АО «Омскоблводопровод» на 2023- 2027 годы.
Однако, при корректировке тарифа на питьевую воду для потребителей АО «Омскоблводопровод» на 2025 год, обществом представлен отчет о реализации воды за 2023 год, согласно которому АО «Омскоблводопровод» реализовало питьевую воду абоненту ООО «Транзит» в объеме 2335,755 куб.м.
Плановый объем реализации воды, отпускаемой (планируемой к отпуску потребителям), на очередной год определяется РЭК Омской области исходя из фактического объема отпуска воды за последний отчетный год и динамики отпуска воды за последние 3 года, в соответствии с требованиями раздела II Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э.
Таким образом, при корректировке тарифа на питьевую воду для потребителей АО «Омскоблводопровод» на 2025 год объемы поданной воды по водопроводной сети, принадлежащей ООО «Транзит» учтены в плановом объеме реализации.
На основании изложенного, вопреки доводам истца, обстоятельство того, что участки сетей, потери в которых являются предметом иска, не находятся во владении организации водопроводно-канализационного хозяйства, не могут служить основанием для вывода о невозможности учета соответствующих потерь в ее тарифе.
Указанный вывод подтверждается судебной практикой (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 по делу № А46-10291/2024).
Бремя доказывания размера задолженности по заявленным исковым требованиям возлагается на истца (статьи 9, 65 АПК РФ).
В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ).
Судом установлено, что истцом при расчете стоимости потерь отпущенного ресурса не учтена компенсация тарифом в размере 25,39%.
Позиция истца сводится к взысканию с ответчика, как с организации,фактически транспортирующей холодную воду, стоимости воды, потеряннойв принадлежащем ей водопроводе, определенной как разность междуколичеством воды, вошедшим в водопровод (зафиксированным приборомучета), и совокупным объемом воды, полученным абонентами.
Согласно долгосрочным параметрам регулирования на 2023 - 2027 годы (Приложение № 3 к Приказу от 28.11.2022 № 503/67) утвержденный в тарифе уровень потерь воды при транспортировке в общем объеме воды, поданной в водопроводную сеть, который составляет 25,39 % (плановые потери) (экспертное заключение на 2023 – 2027 гг. от 23.11.2022).
Аналогичные доводы и о применимости к спорному периоду 2023 – 2024 процентного соотношения 25, 39% потерь учтенных в тарифе от всего отпуска воды в сеть изложены в ответе РЭК Омской области от 31.03.2025.
Физической особенностью процесса передачи любого энергетического ресурса является неизбежность возникновения его потерь, возникающих в процессе транспортировки.
Истцом в материалы дела представлен информационный расчет стоимости потерь при условии компенсации потерь тарифом в размере 25,39%, в соответствии с которым сумма задолженности по основной реализации за период с апреля по сентябрь 2024 года составляет 2 382 956 руб. 61 коп., исходя из расчета: 3 193 883 руб. 67 коп. – (3 193 883,67 * 25,39%) = 3 193 883,67 – 810 927,06 = 2 382 956,61.
Информационный расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Таким образом, задолженность ООО «Транзит» за период с апреля по сентябрь 2024 года составляет 2 382 956 руб. 61 коп., которая и подлежит взысканию.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
В силу части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Руководствуясь указанными нормами, истец начислил ответчику пени за период с 11.05.2024 по 18.10.2024 в размере 279 383 руб. 03 коп.
При этом истец просит производить начисление пени за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2025 по дату фактической оплаты включительно.
С учетом изменения суммы основного долга, суд произвел собственный расчет неустойки, согласно которому размер пени за период с 11.05.2024 по 18.10.2024 составляет 208 447 руб. 68 коп.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы по договору холодного водоснабжения подтвержден материалами дела.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является законным и обоснованным.
В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вместе с тем, как указано в пункте 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления АО «Омскоблводопровод» по платежному поручению от 22.11.2024 № 40266 уплачена государственная пошлина в размере 125 500 руб.
Таким образом, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, с ООО «Транзит» надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 93 636 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 591 404 руб. 29 коп., из которых: 2 382 956 руб. 61 коп. основного долга и 208 447 руб. 68 коп. пени за период с 11.05.2024 по 18.10.2024; пени, рассчитанные по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты долга, а также 93 636 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.Ю. Распутина