АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
Дело № А28-14539/2024
г. Киров 17 марта 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190013, Россия, <...>, литер А, пом. 2-Н, оф. 10)
к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Государственное юридическое бюро и бюро комплексного обеспечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...>)
о взыскании 30 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей
от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО1 – по доверенности от 16.01.2024,
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 03.02.2025.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Кировского областного государственного казенного учреждения «Государственное юридическое бюро и бюро комплексного обеспечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190013, Россия, <...>, литер А, пом. 2-Н, оф. 10) 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательства по государственному контракту от 10.07.2023 № 0340200003323008570, а также 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;
в удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Н.С. Каранина