Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-18916/2024
09 января 2025 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 23 декабря 2024 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 680000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680014, <...>)
о взыскании 307 400 руб. 58 коп.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСК» о взыскании неустойки в размере 307 400 руб. 58 коп.
Определением суда от 28.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому работы подрядчиком выполнены в срок, заказчиком не представлено доказательств нарушения начального срока выполнения работ подрядчиком, истцом неверно произведен расчет неустойки от цены договора 6 682 621 руб. 20 коп., в то время, как цена договора составляет 2 263 777 руб. 20 коп.
23 декабря 2024 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска в части путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
24.12.2024 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСК» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.
Между АО «ДГК» (далее – Заказчик) и ООО «ЮСК»» (далее - подрядчик) заключен Договор от 22.08.2023 № 122/СГТ-23, согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием выполнить работы по текущему ремонту зданий и сооружений ТЭЦ в г. Советская Гавань (далее по тексту - «Работы»), а также сдать Результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику указанные в Договоре условия для выполнения Работ, принять Результат Работ и уплатить Цену Договора (далее — Договор).
Место выполнения работ: <...> (пункт 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 1.5 договора работы выполняются в следующие сроки:
- начало выполнения работ: 21.08.2023;
- окончание выполнения работ: 31.12.2023.
Выполнение работ осуществляется в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 3 к договору) в рамках общих сроков.
Согласно пункту 3.1 договора цена договора в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2 к Договору) является предельной и составляет 6 682 621 рубль 20 копеек, в том числе НДС (20%) -1 113 770 рублей 20 копеек.
В соответствии с пунктом 4.1 договора по фактически выполненным работам, не позднее 25 числа каждого месяца, подрядчик предъявляет заказчику для подписания акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (Приложение №14 к Договору) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (Приложение №15 к Договору) с приложением Приемо-сдаточной и Исполнительной документации.
В течение 5 рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, указанных в пункте 4.1 Договора, Заказчик подписывает и передает Подрядчику 1 (один) экземпляр каждого указанного акта, либо направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки Работ (далее - «Ведомость замечаний»), в котором отражает недостатки, несоответствия и / или дефекты Работ, а также срок на их устранение (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором. Меры ответственности, предусмотренные Договором, не освобождают Стороны от ответственности, установленной законодательством Российской Федерации и должны рассматриваться как дополнительные, если Договором прямо не предусмотрено иное.
В случае нарушения Подрядчиком обязательств по выполнению Работ, в том числе сроков выполнения Работ, а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков Результатов Работ, Заказчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком штрафной неустойки в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора).
Подрядчик к выполнению работ приступил 06.10.2024, просрочка начала работ составила 44 календарных дня.
Протоколом технического совещания от 21.11.2023 № 2 установлено, что в связи с неудовлетворительной подготовкой и организацией производства работ, существенной задержкой поставки материально-технических ресурсов ООО «ЮСК» упущен период производства наружных работ при положительных температурах, в связи с чем принято решение об исключения объемов работ предусмотренных договором, выполнение которых было запланировано в полный остановке станции, а также исключены объемы работ предусмотренные договором как наружные.
За нарушение сроков начала выполнения работ истцом начислена неустойка за период с 21.08.2023 по 05.10.2023 в размере 307 400 руб. 58 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 210.20/2695 от 14.12.2023 с требованием оплатить неустойку, которая осталась без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Исходя из пункта 1 статьи 708 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или предусмотрено договором.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком - Подрядчиком срока начала выполнения работ, за нарушение которого истцом начислена неустойка за период с 21.08.2023 по 05.10.2023 в размере 307 400 руб. 58 коп.
С учетом изложенного, заказчик в данном случае вправе требовать неустойку за нарушение начального срока выполнения работ.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Ответчик, возражая на исковое заявление указал, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком начального срока выполнения работ по договору, а так же неверно рассчитана неустойка исходя из цены договора 6 682 621 руб. 20 коп.
Судом установлено, что между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 15.12.2023, которым стоимость работ была уменьшена сторонами до 2 263 777 руб. 20 коп., при этом согласно указанному дополнительному соглашения снижение связано с неудовлетворительной подготовкой и организацией производства работ со стороны подрядчика, повлекшее за собой нарушение начального срока выполнения работ по договору, а также существенной задержкой поставки материально-технических ресурсов для выполнения работ, подрядчиком упущен период производства наружных работ при положительных температурах.
Указанное дополнительное соглашение было подписано ответчиком без возражений.
Согласно письма № 350/10 от 06.10.2023 подрядчик просил разрешить ввоз ТМЦ на территории «ТЭЦ» в г. Советская Гавань для выполнения работ 06.10.2023.
Письмом № 345/10 от 05.10.2023 подрядчик просил разрешить вход/выход на территорию «ТЭЦ» в г. Советская Гавань сотрудников с 06.10.2023 до 30.12.2023.
Протокол от 21.11.2023 № 2, в котором было зафиксировано, что подрядчик приступил к выполнению работ 06.10.2023, просрочка начала выполнения составила 44 дня, подписан директором ответчика без замечаний.
Довод ответчика о том, что неустойка подлежит начислению исходя из стоимости работ 2 263 777 руб. 20 коп. судом не принимается.
Пунктом 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Следовательно, по общему правилу изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших до такого изменения.
Неустойка начислена за период с 21.08.2023 по 05.10.2023, дополнительное соглашение № 1 подписано сторонами 15.12.2023, до подписания дополнительного соглашения стоимость работ, подлежащих выполнению, составляла 6 682 621 руб. 20 коп.
Доказательств выполнения работ в установленный начальный срок ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи чем довод о не доказанности истцом факта нарушения начального срока работ отклоняется судом.
Представленное ответчиком письмо № 261/09 от 05.09.2023 о согласовании входа на территорию «ТЭЦ» ФИО1 не свидетельствует о начале выполнение работ, поскольку ввоз ТМЦ и сотрудников для выполнения работ был согласован только с 06.10.2023.
Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Ответчик не представил доказательства отсутствия его вины в нарушении начального срока выполнения работ.
Поскольку факт нарушения ответчиком начального срока выполнения работ по договору подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 122/СГТ-23 от 22.08.2023 за период с 21.08.2023 по 05.10.2023 в размере 307 400 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 370 рублей.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Милосердова