РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-64154/25-80-526
27 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
истец МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119160, Г.МОСКВА, УЛ ЗНАМЕНКА, Д. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)
ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (119034, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПЕР ПОМЕРАНЦЕВ, Д. 8, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 161 336 214 руб. 19 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности от 11.04.2025 г.
от ответчика: ФИО2 по доверенности № 42-21Д от 09.01.2025 г.
УСТАНОВИЛ:
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 161 336 214 руб. 19 коп.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - государственный заказчик) и ФГУП «ГУСС» (далее - генподрядчик) заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ но объекту: «Котельная со складом топлива».
Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 836 447 452 руб.
Согласно пункту 2.1 контракта генподрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями контракта, в том числе раздела 23 контракта, и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями контракта (возведение объекта «под ключ»).
Разделом 5 контракта установлены сроки выполнения обязательств:
· выполнение строительно-монтажных работ - 17.04.2023 г.;
· подписание итогового акта приемки выполненных работ - 15.06.2023 г.
Обязательства по контракту в полном объеме генподрядчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).
Пунктом 4.16 контракта установлено, что в случае неисполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 контракта (30.11.2023 г.), и (или) в случае одностороннего отказа государственного заказчика от исполнения контракта (подпункт 20.1.3 контракта), генподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части), по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.
Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса рассчитываются по формуле: (сумма аванса - стоимость зачтенных в счет выплаченного аванса выполненных работ) х размер ключевой ставки, установленный ЦБ РФ х 1/300 х количество дней пользования авансом.
Аванс в сумме 364 069 202,10 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 03.12.2021 № 505.
Аванс в сумме 54 154 523,90 руб. выплачен генподрядчику платежным поручением от 31.05.2022 № 164.
Общая сумма выплаченных генподрядчику авансовых платежей составляет 418 223 726 руб.
По состоянию на 19.01.2024 г. государственным заказчиком в счет выплаченного аванса зачтено выполненных генподрядчиком работ на общую сумму 27 092 937 руб. 84 коп. Последнее выполнение работ, зачтенных государственным заказчиком в счет выплаченного аванса, представлено генподрядчиком 05.10.2022 г., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 05.10.2022 № 3.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом составила 161 336 214 руб. 19 коп.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, решениями Арбитражного суда г. Москвы, вступившими в законную силу по делам: № А40-12615/24 от 11.04.2024, А40-24617/24 от 23.09.2024 с ответчика взыскана неустойка.
В рамках рассмотрения судебных дел судом установлено, что ФГУП «ГУСС» обязательства, предусмотренные контрактом своевременно и в полном объеме не исполнены по вине ФГУП «ГУСС».
Ввиду вышеизложенного, довод ответчика о встречном неисполнении обязательств по контракту со стороны истца не обоснован.
Письмом от 10.09.2021 №ФКП/12/9930 Предприятие направило в адрес генподрядчика копию разрешения на строительство № 41-41202000-1884-2021-153 от 08.09.2021 сроком действия до 31.12.2023.
Вместе с тем не соответствует действительности вывод генподрядчика в отзыве о том, что срок действия РНС продлевался лишь до 31.12.2024.
На самом деле срок его действия продлевался до 31.12.2025, что подтверждается соответствующей записью (на стр.4 РНС) соответственно никаких препятствий в выполнении работ после 31.12.2024 у генподрядчика не было, (копию РНС прилагаю, письмо от 05.03.2025 №ФКП/ВВО/15/785 дсп)).
Предприятием в адрес генподрядчика направлялось письмо от 20.09.2021 № ФКП/12/10430 дсп о предоставлении рабочей документации по объекту.
30.11.2021 за исх.№ ФКП/12/13531 в адрес генподрядчика также были направлены утверждённые сметы контракта и ведомости объёмов конструктивных решений и комплексов работ, распоряженные в производство работ.
Причиной длительности корректировки рабочей документации и передачей со штампом «к производству работ» к 2024 является бездействие генподрядчика, низкие темпы работ.
Генподрядчиком (по контракту) были получены положительные заключения государственной экспертизы:
по технической части: № 77-1-4-0029-20 от 30.10.2020, № 27-1-1-4-00015-23 от 27.07.2023 (после корректировки),
о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства: № 77-1-3-0001-21 от 20.02.2021 на сумму 846,7 млн. руб. в ценах III кв. 2020 г. № 77-1-3-0239-21 от 03.12.2021 ППРФ от 09.08.2021 № 1315 на сумму 1 183,9 млн. руб. в ценах II кв. 2021 г.
В адрес генподрядчика были направлены замечания к СД от 4-ого отдела ГЭ МО РФ исх. №ФКП/ВВО/7/630дсп от 21.02.2025, дополнительные замечания исх. № ФКП/ВВО/7/630дсп от 11.03.2025 также направлены генподрядчику.
Представленная откорректированная СД рассмотрена и с замечаниями исх. № ФКП/ВВО/7/2375дсп от 30.06.2025 вновь направлена генподрядчику.
По состоянию на текущую дату замечания не устранены, работы в полном объеме не выполнены.
Доводы генподрядчика о том, что из-за санкций и невозможности поставки основного и вспомогательного оборудования возникла необходимость внесения изменений в технико-экономические показатели возникла необходимость в разработке сметной документации и дальнейшим её направлением в гос.экспертизу необоснованны в силу п.п.2.2., 2.3 контракта.
Кроме того, предприятием, в рамках имеющихся полномочий, неоднократно направлялись требования в адрес ФГУП «ГУСС» о необходимости принятия действенных мер по решению проблемных вопросов при осуществлении строительно-монтажных работ на объекте (от 11.01.2023 № ФКП/12/47дсп, 15.03.2023 № ФКП/12/2236дсп, 18.07.2023 № ФКП/12/7481дсп, 01.11.2023 № ФКП/12/12211дсп, 29.02.2024 № ФКП/ВВО/12/96дсп, 10.04.2024 № ФКП/12/4196дсп, 19.08.2024 № ФКП/12/9748дсп).
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 161 336 214 (Сто шестьдесят один миллион триста тридцать шесть тысяч двести четырнадцать) руб. 19 коп.
Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 281 681 (Один миллион двести восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Пронин А.П.