АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
27 февраля 2025 года Дело №А11-14230/2024
Резолютивная часть решения объявлена
13 февраля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено
27 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин» (601270, <...> участок 1, этаж 1, помещ. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 10.11.2023 сроком действия до 01.06.2025 (диплом о высшем юридическом образовании);
от заинтересованного лица – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
установил следующее.
Руководитель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин» (далее – ООО «КБ «ЗИМ») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области) о продлении срока ликвидации ООО «КБ «ЗИМ» до 10.05.2025.
Требования заявлены на основании пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы истечением срока ликвидации юридического лица и невозможностью завершения ликвидации в установленный законом срок.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 13.02.2025.
Заявитель заявленные требования поддержал.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, изложенных в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в судебном заседании 13.02.2025 объявлялся перерыв до 13.02.2025 до 15 час. 10 мин.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО «КБ «ЗИМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2023 (основной государственный регистрационный номер <***>).
26.10.2023 учредителями ООО «КБ «ЗИМ» принято решение о добровольной ликвидации общества, назначили ликвидационную комиссию, руководителем которой назначен ФИО1, срок ликвидации установлен до 25.10.2024.
10.11.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2233300442043 о том, что ООО «КБ «ЗИМ» находится в стадии ликвидации.
В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, руководитель ликвидационной комиссии ООО «КБ «ЗИМ» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 10.05.2025.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон №14-ФЗ) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок, поскольку не выполнены все действия, необходимые для завершения процесса ликвидации, а именно имеется налоговая задолженность в сумме 4 756 637 руб. 64 коп., которую, как указал заявитель, общество намерено погасить.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения спора в суде ООО «КБ «ЗИМ» не ликвидировано. Заинтересованные лица возражений относительно удовлетворения заявленных требований не заявили.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, доводы заявителя, учитывая отсутствие возражений от налогового органа, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и продлить срок ликвидации ООО «КБ «ЗИМ» до 10.05.2025.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин», Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово, ФИО1 удовлетворить.
2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Завод индустриальных машин» (601270, <...> участок 1, этаж 1, помещ. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) до 10.05.2025.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Э. Райтер-Рожкова